מה בין קנדה לנמיביה

לפני שמבקירם את ציד כלפי הים בנמיביה, צריכים לדעת באיזה מין מדובר

לפני כשנתיים כתבתי על רשמי ביקור במפעל לניצול דובי-ים שניצודים בנמיביה (עסק ריווחי אבל מסריח). חזרתי לנושא בגלל מחאה (עכשווית) עולמית רחבת היקף של גופים שונים (“שומרי זכויות החיות”) שמפרסמים את התנגדותם לצייד “האכזרי” בצפון ובחופי אפריקה הדרומית.

אז קודם לכל בכל המקרים צייד הוא אכזרי, הרג חיות בכלל ויונקים בפרט מעורר באנשים תחושות רחמים וטוב שכך אבל המרחמים חיבים להבין כי הרג/ציד אינו יכול להיות “הומני”, כמובן שהדרישה למנוע סבל מיותר מהחיה הניצודה נכונה אבל הדרישה ל”הרג הומני” מהווה דבר והיפוכו, ” אין חיה כזאת”.
לצערי האדם הצליח לקלקל ולפגוע בחלקים נכבדים מהסביבה הטבעית, חלק מהקלקולים ניתן לתקן, ע”י ניהול נכון של סביבה טבעית שנפגעה ניתן להחזיר לטבע איזון וחיוניות שנפגעו בגלל פעילות אנושית. ניהול נכון אינו בהכרח ניהול “הומני” .

עכשיו למחאה שקוראת “להפסקת ההרג של כלבי‪-‬ים בארצות הצפון הארקטי ובנמביה”, מי שרוצה למחות מוטב שידע את נשוא המחאה …. בנמיביה אין כלבי-ים ולכן ברור כי אין בנמיביה הרג של כלבי-ים .

הסבר קצר: בצפון הארקטי חיים כלבי-ים (Phocidae) ממשפחת כלבי הים, חסרי אזניים (חצוניות) שנעים (ביבשה) בעזרת סנפיריהם הקדמיים, באפריקה הדרומית חיים דובי-ים (Arctocephalus) ממשפחת האוטריים בעלי אזניים (קטנות) שנעים (ביבשה) בעזרת סנפיריהם האחוריים.

כלבי-הים ניצודים בצעירותם, עורם מופשט והפגרים הערומים מושלכים,כל זאת כדי לספק תאוות מוזרות שמוכתבות ע”י עדת תאבי בצע חסרי מצפון למען סיפוק מאווים אוויליים של מתלבשים/ות חסרי טעם. ‫(‬מה שנכון לגבי כל מיני וסוגי הפרוות שמקורן בחיות בטבע / בבר). כדי לא לפגוע בפרווה היקרה מהממים את הניצוד ולכן לפעמים מפשיטים את עורו בעודו חי …. אכזרי ומיותר לכל הדעות .

דובי-ים שהיו מוגנים עד לפני כעשור, התרבו בחופי אפריקה הדרומית עד כדי פגיעה אנושה באוכלוסיות הדגים וכתוצאה מכך פגיעה בפרנסתם של אלפי דיגים. דובי-ים ניצודים בנמיביה כדי למנוע ריבוי יתר וכדי לשמור על איזון אקולוגי. דובי-הים ניצודים ע”י מכת אלה לראש שממיתה את הניצוד מייד.

דובי-הים מנוצלים על כל חלקיהם ועבריהם לייצור מוצרי מזון ומוצרים אחרים, לרווחת תושבי ארץ שאינה מה”מפותחות” (להבדיל מקנדה), ציד דובי-הים מספק תעסוקה פרנסה ומזון למאות תושבים ובה בעת מאפשר לאלפי דייגים המשך פרנסה בכבוד. לכן : יש בהחלט מקום למחאה, יש צורך במחאה שתהיה ממוקדת נכונה וצודקת, כדי שהמחאה תהיה נכונה חיבים המוחים לדעת את ההבדל בין כלבי-ים לדובי-ים, כדי שהמחאה תהיה צודקת חיבים מארגניה להבדיל בין נמיביה לבין קנדה.

למרות שאין קשר ישיר לר”מ …. בשבוע שעבר פרסם אתר הארץ רשימה ארוכה ומענינת. מצאתי פגם בעובדה שהדברים פורסמו “כאילו הומצא הגלגל”, שהרי כבר לפני כשנה וחצי פרסמתי רשימה קצרה ובה איזכור לטפיל ה”חתולי”.
שליטה מוחית אינה דבר חדש. ולצורה בה הוא שולט בעכברים ובאנשים, ואני הרי הבאתי דברים בשם אומרם, כלומר התופעה ידועה ומוכרת.
חלק מהצרות שהאנושות מסיבה לעצמה ניתן לתקן, במקרה הנוכחי ברור לחלוטין כי מי שמביא לתפוצתם של חתולי וכלבי רחוב חייב לדאוג לסלקם מהמערכת.
שכן בנוסף להיותם סיכון בריאותי לסביבה האנושית מהווים החתולים והכלבים מפגע סביבתי, בהיותם טורפים מיומנים בעלי יתרון (לא טבעי) שנתנה להם הסביבה האנושית, כתבתי “לסלקם מהמערכת” מה שניתן לעשות בדרכים רבות ושונות, וקודם כל יש לעשות זאת באמצעות מניעת שחרורם לרחוב. ע”י תקנות שיענישו כל מי שמשחרר אותם וכן גם כל מי שתורם לשרידותם ברחוב, דרך נוספת היא סירוס.
טיגריס, זאב אתיופי, שועל פנק, עזנית הנגב, עגולשון, פנדה, הם רק מינים אחדים מבין מאות המינים שנכחדים בגלל פעילות אנושית ולכן האנושות מחויבת להגן עליהם, לעומת זאת פעילות אנושית גורמת להתפשטות מינים פולשים שפוגעים במגוון הביולוגי המקומי ומסכנים את האיזון האקולוגי במקומות עליהם יובאו : צפרדע הקנים שיובאה לאוסטרליה היא סכנה לסביבה הטבעית וככזאת יש לסלקה, כך גם השועלים והארנבות ביבשת הדרומית, כך גם הפיתון הבורמזי שמתפרא בפלורידה, הקרפיון האסיאתי בנהרות צפון אמריקה ומינים רבים אחרים שגורמים נזקים לטבע ולכלכלה חובה לתקן ע”י סילוק מינים פולשים ומתפראים מהסביבה הטבעית.

קישור לתמונה בויקיפדיה (רשיון CC)