"בעת הזאת, כאשר מדינת ישראל ניצבת בפני אתגרים ביטחוניים וכלכליים חסרי תקדים, הצעת חוק זו היא לא רק בבחינת הסחת דעת מסוכנת אלא מהווה גם איום ישיר על אחד ממנועי הצמיחה והחוסן החשובים ביותר של המדינה – עולם המחקר והאקדמיה בישראל." נאמר במכתב הפומבי
"לא ברור מדוע בימים של מלחמה בחזיתות מרובות ושל משבר כלכלי הולך ומעמיק בוחרת הממשלה להקדיש את משאביה דווקא להתקפת גורמים מבית שמהווים את הבסיס לכלכלה, לביטחון, לתרבות ולחברה – במקום לחזק את המערכת האקדמית בזירה הבין-לאומית ולראות בה מנוע שיקום לאומי" נאמר במכתב שהוציאו ראשי האקדמיה הלאומית הישראלית למדעים בעקבות "חוק ההשתקה", הדורש מהם לפטר לאלתר בלי שימוע ובלי פיצויים כל מרצה שדיבר נגד ישראל.
כזכור, השבוע הוציא מנשר דומה גם וועד ראשי האוניברסיטאות, שטענו כי החוקים הקיימים מספקים וכי הטיפול בהתבאויות צריך להתבצע על ידי הגורמים כגון המשטרה ושירותי הבטחון, בלי ערוב האוניברסיטאות. המכתב הנוכחי בא לחזקם.
בהודעת האקדמיה נאמר: "מועצת האקדמיה הלאומית הישראלית למדעים, מתוקף תפקידה על פי חוק לייעץ לממשלה בסוגיות מדעיות בעלות חשיבות לאומית, מתנגדת באופן נחרץ וחד משמעי להצעת החוק המכונה "חוק ההשתקה" (תיקון חוק המועצה להשכלה גבוהה), אשר מקודמת בימים אלה בניגוד גמור לעמדת הייעוץ המשפטי לממשלה, ומגנה אותה בכל תוקף."
בעת הזאת, כאשר מדינת ישראל ניצבת בפני אתגרים ביטחוניים וכלכליים חסרי תקדים, הצעת חוק זו היא לא רק בבחינת הסחת דעת מסוכנת אלא מהווה גם איום ישיר על אחד ממנועי הצמיחה והחוסן החשובים ביותר של המדינה – עולם המחקר והאקדמיה בישראל."
"הצעת החוק הנדונה, אשר מתיימרת להתמודד עם תופעות שוליות באמצעות כלים דרקוניים, היא סטייה חמורה מעקרונות היסוד של הדמוקרטיה הישראלית ומערכי היסוד של העולם האקדמי. היא מבקשת להעניק סמכויות מסוכנות וחסרות תקדים לגורמים פוליטיים להתערב בליבת העשייה האקדמית תוך כדי רמיסה בוטה של עקרונות חופש הביטוי, חופש המחשבה, האוטונומיה המוסדית וחוקי העבודה של מדינת ישראל."
"חקיקה זו, יחד עם ההצעה המקבילה להגביל פעילות תאי סטודנטים שיביעו תמיכה בטרור המקודמת בוועדת החינוך, היא לא רק מיותרת אלא אף מזיקה ביותר. הצעות אלו מתעלמות בצורה בוטה מקיומם של מנגנונים משפטיים קיימים להתמודדות עם הסתה לטרור, ומבקשות להטיל על האקדמיה תפקידי אכיפה שאינם בתחום מומחיותה ואף מנוגדים לתכליתה."
"עולם המחקר הישראלי מתמודד בחודשים האחרונים עם גל חסר תקדים של ביטויי חרם אקדמי בזירה הבין-לאומית בעקבות המלחמה. החוק המוצע עוזר לתדלק את התהליך הזה, בכך שהוא מספק הצדקה לטענותיהם של תומכי החרם ועלול להוביל לבידודה המוחלט של הקהילה המדעית הישראלית מעמיתיה ברחבי העולם.
על החתום:
- פרופ' דוד הראל, נשיא
- פרופ' מרגלית פינקלברג, סגנית נשיא
- פרופ' סרג'יו הרט, יו"ר החטיבה למדעי הרוח
- פרופ' ידין דודאי, יו"ר החטיבה למדעי הטבע
- פרופ' נילי כהן, נשיאת האקדמיה לשעבר
- גב' גליה פינצי, מנהלת
2 תגובות
כבר יש חוקים כאלה ומי שצריך לאכוף זו המשטרה ובתי המשפט, לא מקום העבודה.
״ לחוק המאבק בטרור שעניינו פרסום קריאה ישירה לביצוע מעשה טרור, או פרסם דברי שבח, אהדה או עידוד למעשה טרור, תמיכה בו או הזדהות עמו.״
החוק לא קשור ולא מתייחס לביקורת נגד ישראל בזמן מלחמה, גם אם ביקורת לגיטימית או אם לאו.
חבל שהחתומים לא טרחו לקרוא את הצעת החוק.