בסך הכל שמונה השנים החמות ביותר נרשמו מאז שנת 1998, ו-14 השנים החמות ביותר נרשמו מאז שנת 1990
שנת 2007 הייתה שנה חמה מאוד וכעת יש לכך אישור. קלימטולוגים של נאס”א מסרו השבוע כי היא משתווה לשנת 1998 שהייתה השנה השנייה בחומה בהיסטוריה. בסך הכל שמונה השנים החמות ביותר נרשמו מאז שנת 1998, ו-14 השנים החמות ביותר נרשמו מאז שנת 1990.
חוקרים במכון גודארד לחקר החלל בנאס”א השתמשו בנתוני מדידת טמפרטורות בתחנות קרקעיות, וממדידות לווייניות של טמפרטורת הקרח הימי מאז 1982 ונתונים מספינות לשנים קודמות. “כפי שצפינו בשנה שעברה, 2007 הייתה חמה יותר מ-2006, והיא ממשיכה את המגמה החזקה של התחממות השלטת ב-30 השנים האחרונות ואשר ניתן לייחסה בוודאות להשפעה הגוברת של פליטות גזי החממה מעשה ידי אדם” אמר ג'יימס האנסן, מנהל ה-GISS של נאס”א.
מרבית ההתחממות הייתה באיזור האוקיאנוס הארקטי וקווי הרוחב הגבוהים, שם נמסו גושי קרח נרחבים. למעשה המעבר הצפון מערבי נפתח לראשונה בהיסטוריה, והמדענים צופים כי האיזור יהיה חופשי לחלוטין מקרח בקיץ בתוך פחות מעשור. רמות הקרח הנמוכות באוקיאנוס הארקטי מאפשרים פתיחת נתיבי מים והורדת שיעור אור השמש המוחזר לחלל. נתון זה, בתורו צפוי להגדיל עוד יותר את קצב ההתחממות הגלובלית.
עוד בנושא באתר הידען
10 תגובות
כל הדיבורים היפים על גזי החממה לא מצליחים להסביר איך גזי החממה עולים א-ח-ר-י שהטמפרטורות עולות ולא להיפך.
כרגיל כאשר כסף, (כסף גדול) מעורב בעסקי המדע – המדע יוצא עקום.
אני מציע לכל אלה שכ"כ בטוחים בהשפעה של גזי החממה על ההתחממות לבדוק את עצמם שוב, בלי דעות קדומות, המסקנות שלכם נשמעות יותר ויותר כמו מסקנות דתיות.
לא. בן-נר:
אף אחד לא גידל באופן תעשייתי את אותם יצורים וזה שהם היו גדולים לא אומר שמספרם היה גדול.
המאמר שאתה מדבר עליו מדבר על בעלי חיים המשמים למטרות חקלאיות. מדוע אינו מדבר על שאר בעלי החיים? מפני שתרומתם להתחממות אפסית (למרות שהם כוללים פילים ואפילו לוויתנים כחולים שהם היצור הגדול ביותר שהיה אי פעם עלי אדמות). עדרי הבקר הם משמעותיים מכיוון שבני האדם מגדלים במשקיהם הרבה הרבה יותר פרות ממספר הפרות שהיו גדלות בעולם באופן טבעי. לא זו אף זו – האדם שינה את כל המטאבוליזם של חיות הבית (והפרות בעיקר) וגרם להן להיות יצרני מתאן הרבה יותר יעילים (כיוון שלצורך יצור כמויות החלב והביצים שבני האדם צורכים חייבות חיות המשק לעכל הרבה יותר מזון)
דווח באחד ממאמרי הידען, לפני כחודשיים, שכ-17% מגזי החממה באטמוספרה מקורם ב………………..
גזים הנפלטים מבטנן של עדרי הבקר (ובעיקר פרות) המהווים את מקור הבשר העיקרי למאכל אדם.
לפיכך, לא מופרך להניח שבעידנים קדומים, עת שלטה ורבתה על פני הארץ אוכלוסיית החיות הענקיות אוכלות העשב, נוצרה בעיית התחממות כדה"א כתוצאה מריכוז גבוה של גזי תחמוצת פחמן שמקורם בפעולת המעיים של אותם יצורי ענק. רוצה לאמור שהעובדה שהתחממות כדה"א הינה מחזורית עדיין לא שולל בהכרח את הטיעון כי מקור ההתחממות הוא בריכוז גזי תחמוצות פחמן (הקרויים גם גזי חממה)שמקורם בפעילות האנושית. כדה,א.
לדויד ולמגניב,
גם אני צפיתי בסרט על הקונספירציה, ונראה לי שהוא סרט מגמתי ולא מספיק ברור, למי שלא צפה הנה הלינק עם תרגום.
הסרט בהחלט ערוך יפה, אבל תמוהה כל עיניין הקונספירציה שלא רק משתתפים בו פוליטיקיאים אלא גם אלפי מדענים,
ומילא הקונספירציה, אבל מה לגבי הנתונים, הם מציגים גרפים כללים ולא ברורים, עיקר הטענה שלהם היא שרוב ההתחממות מושפעת מהתפרצויות סולאריות של השמש, אך גם כאן הדיבור כללי וללא נתונים.
לפי חיפוש קצר בגוגל מצאתי נתונים הסותרים את טענתם,
ניתן לראות שבשנים האחרונות ירדו ההתפרצויות ואילו הטמפ’ ממשיכה לעלות
להלן לינק אחד מרבים.
אומנם נכון שניתן להתחכם ולטעון שאולי יש גורם נסתר להתחממות שמיתרת את גורם ה- co2 תוצרת האדם, אבל מנגד יש להפעיל שיקול דעת ולראות כי לא מצאו שום סיבה הגיונית אחרת שגם מביאה נתונים משכנעים.
בהחלט הכל המצאה של אנשים מוזרים העולם לא מתחמם, יש מלא דגים בים, אף חיה לא נכחדה, אין זיהום אוויר, אנטנות סלולאריות זה בריא, סיגריות טובות לריאות ועוד ועוד
לדוד והבחור המגניב 🙂
מה עוד צריך כדי שתבינו שזה לא טרנד ושאין פה בכלל שום מקום לוויכוח, האדם הורס את כדור הארץ, נקודה.
ואין לנו זמן להסביר לכם את זה שוב ושוב ולחכות עד שתסכימו.
מסכים עם דוד, הבעייה של כול החוקרים והמדענים שהם מסתכלים על ההיסטוריה הנמדדת של השישים שנים האחרונות ומקשרים את כל הנתונים בפונקציות חד חד כיוונית עולות.
צריך לראות לגבי העבר הרחוק יותר ולבדוק האם ההתחממות הגלובלית היא בסך הכל דבר מחזורי וטבעי.
צריך יותר פיזיקאים, היסטוריונים וגיאולוגים 🙂
לא הכי חמה בהיסטוריה, אלא,
הכי חמה בהיסטוריה הנמדדת.
בהתייחסנו לכותרות כגון "החמה ביות בהיסטוריה", חשוב לציין שהמדובר ב"החמה ביותר בהסטוריה המודרנית כפי שנמדדה ע"י בני אדם".
דה עקא, היסטוריה זו היא "היסטוריה" של 100 שנה.
כאשר מדברים על מדידות אמינות בקנה מידה עולמי מדבור על תחילת המאה ה-20.
על כן, כאשר אנו אומרים "היסטוריה" במובן זה, אין אנו מתכוונים להיסטוריה של חכמי יוון ושל מלכי קדם.
לכן, לא כדאי לרוץ ולהסיק שאם דוד המלך או נירון קיסר היו פוקדים אותנו היה חם להם.
למעשה, אנו יודעים כי במהלך ימי הביניים גודלו גפנים בהצלחה בבריטניה וחופי גרינלנד מופו בדייקנות מדהימה ע"י הויקינגים. כמובן שמן הויקינגים ועד העת החדשה לא הצליחו ספנים להפליג בים הקרח סביב גרינלנד ואף לא לגדל (בהצלחה) גפנים באנגליה.