‘אומואמואה’ עשוי להיות מורכב מקרח מימן, מה שמסביר את תכונותיו יוצאות הדופן. מימן הוא היסוד הנפוץ ביותר ביקום, אך לעתים רחוקות הוא נמצא במצב מוצק
בשנת 2017, אסטרונומים הבחינו בעצם הבין-כוכבי הראשון שנכנס למערכת השמש שלנו, בשם “Oumuamua”, שפירושו “סקאוט” או “שליח” בהוואי (בפולינזית). עם זאת, תכונותיו המוזרות הותירו אסטרונומים עם שאלות רבות ללא מענה על מקורו והרכבו. כעת, מחקר חדש מציע כי ייתכן שהתעלומה של ‘אומואמואה’ נפתרה.
על-פי המחקר, ‘אומואמואה’ עשוי להיות מורכב מקרח מימן, מה שמסביר את תכונותיו יוצאות הדופן. מימן הוא היסוד הנפוץ ביותר ביקום, אך לעתים רחוקות הוא נמצא במצב מוצק. החוקרים מציעים כי ‘אומואמואה’ יכול היה להיווצר בעננים המולקולריים הצפופים של גז ואבק הקיימים בין כוכבים, שם הטמפרטורות נמוכות ביותר, מה שמאפשר למימן לקפוא לקרח.
המחקר גם מציע כי קרח המימן התאדה בתהליך המראה כאשר ‘אומואמואה’ התקרב לשמש שלנו, מה שמסביר מדוע לא היו לו הילה או זנב נראים לעין, כמו כוכב שביט. היעדר ה-outgassing יכול גם להסביר מדוע ל-‘אומואמואה’ הייתה צורה מוארכת יוצאת דופן, ולא צורה כדורית יותר שניתן היה לצפות לה מכוכב שביט.
החוקרים השתמשו בהדמיות מחשב כדי לבחון את ההשערה שלהם ומצאו שמבנה קרח מימן יכול להסביר את התכונות הנצפות של ‘אומואמואה’. הם גם מציינים כי חוסר הגילוי של פליטות מימן מ’אומואמואה’ על-ידי טלסקופים בעבר, עולה בקנה אחד עם ההשערה שלהם.
הרעיון ש”אומואמואה” עשוי להיות מורכב מקרח מימן אינו חדש לחלוטין, אך מחקרים קודמים הציעו אפשרויות אחרות, כגון היותו שבר מכוכב לכת משובש או קרח מימן. המחקר החדש מוסיף משקל לתיאוריית קרח המימן ומספק הסבר מפורט יותר על האופן שבו ‘אומואמואה’ יכול היה להיווצר ולהתפתח. עורכי המחקר מציינים גם כי אם ההשערה שלהם נכונה, עשויות להיות לכך השלכות על חקר עצמים בין-כוכביים בעתיד. הם מציעים כי עצמים בין-כוכביים אחרים עשויים גם הם להיות עשויים מקרח מימן, מה שיכול להסביר את תכונותיהם יוצאות הדופן. הם גם מציעים שמשימות עתידיות לחקר עצמים בין-כוכביים צריכות לשאת מכשירים המסוגלים לזהות פליטות מימן, מה שיכול לעזור לאשש או לשלול את תיאוריית קרח המימן.
עוד בנושא באתר הידען:
6 תגובות
בני אדם מקבלים כל הזבר….
רק לא את האחד האמיתי….
שיש אלוהים……כן..הוא קיים
מי שיחפש אותו בכל ליבו…ימצא אותו…..מובטח
“המחקר גם מציע כי קרח המימן התאדה בתהליך המראה”. (שורה מתוך המאמר)
למי שלא יודע ובמאמר לא מוסבר זאת, “המראה” היא תכונה פיזיקלית המגדירה מצב צבירה של מוצק ההופך לגז ללא מצב ביניים של נוזל.
רק לידיעה.
מה זה מוסיף לי המידע הזה.האם זה יכול להשפיע על מערכת החיים שלנו בכדור הארץ כגון.
זה יכול לשפר את יחסי הזוגיות.
האם זה ישפר את האחדות בעם.
האם אני ישן יותר טוב בלילה.
תהיה לי פרנסה בכבוד.
אז חבל להשקיע זמן וכסף ממקום חלל (שטח מת).
זה אפילו לא הציל את טורקיה מרעידות האדמה או את העולם משטפונות מחרידים.
ואנשים נשארים חסרי ישע.לא.אולי יביאו את הישועה לכדור הארץ מבחוץ.
חחחח
אני מבין שכותב המאמר הוא הרבה יותר מבין מאשר אברהם לייב שהוא פרופסור ישראלי-אמריקאי לפיזיקה תאורטית ולאסטרופיזיקה, ראש המחלקה לאסטרונומיה של אוניברסיטת הרווארד מאז 2011, מנהל המכון לתאוריה וחישוב – Center for Astrophysics ומייסד ומנהל מיזם המחקר על חורים שחורים ,וכאשר פרופסור אבי לואב יוצא לתקשורת חחד עם פקיד בכיר בפנטגון ביום ראשון 26.3.23 ובו הוא אומר שאנו מנוטרים ע”י ספינת חלל חייזרית הנמצאת במסלול סביב מערכת השמש ושולחת חלליות מסוג שן הארי לכדור הארץ לניטור בני האדם וכל זאת קורה בטכנולוגיה פורצת דרך של נאס”א בשם arrow אשר בודקת את הימצאותם של גופים שמימים שאינם נמנים על האוביקטים הידועים לאדם וכן ביכולת לבדוק פתיחה של מימדים בקיצור האמואמואה אינו צביר של קרח ולא שום דבר שקשור באלמנטים אלו וכדאי מאד לכל הקוראים להיכנס ולקרוא את המאמר שפורסם ביום ראשון הנוגע להימצאותה של חללית אשר מנטרת את כדור הארץ וכל מנהיגי העולם מודעים לכך. אגב 3 האוביקטים שהופלו מעל אלסקה הם אינם כלי טיס ארציים אלא כלי רכב בעלות איטיליגנציה מעולם אחר וזאת עפ הודעת משרד ההגנה הקנדי ,וחיים אשד מנהל מערך החלל הישראלי ב32 השנים האחרונות קובע בצורה חד משמעית שמה שנמצא במאדים ובירח הם נוכחות של חייזרים וזוהי האמת ידידיי וכדאי שנתחיל להבין זאת למרות כל הניסיונות להשתיק או לגרום למלחמות מיותרות במקומות ברחבי כדור הארץ.
אז אבי בלינובסקי ממליץ לך בחום להתעמק בדברי פרופסור אבי לואב.
היה יכול להיות מעניין אם בכתבה זו תתייחסו גם לתגובתו של פרופסור אבי לייב להשערה הזו. רלוונטי.
תודה
דיי להפיץ שטויות, אומואמואה אינו מורכב מחנקן.
יש לקרוא את המאמר של פרופסור אברהם לייב (ראש תחום אסטרונומיה בהרווארד) שמסביר איפה הטעות בפענוח.
https://avi-loeb.medium.com/oumuamua-was-not-a-hydrogen-water-iceberg-1dd2f7a6107f