ההצעה המועלית בפני האו”ם מבקשת לאסור גם מחקר למטרות טיפוליות בתאי גזע עובריים. נציגי המדינות הקתוליות תומכים בהצעה, המוסלמים מתלבטים
חדשות וואלה!
https://www.hayadan.org.il/shibut111203.html
העצרת הכללית של האו”ם החליטה היום לדחות בשנה את הדיונים על האמנה האוסרת שיבוט בני אדם. לאחרונה פעלה ארצות הברית להרחיב את האמנה השנוייה במחלוקת, כך שתחול גם על מחקר שיבוט תאי גזע. לפני כחודש החליטה הוועדה המשפטית של העצרת על חודו של קול, לדחות את הדיונים על האמנה במסגרת הוועדה בשנתיים.
ארה”ב מעלה מחדש ההצעה לאיסור השיבוט
ארה”ב מעלה מחדש את הצעתה בפני מליאת האו”ם לאסור על מחקר רפואי בתחום תאי הגזע העובריים. בהצבעה שהתקיימה סביב ההצעה לפני כמה שבועות נדחתה עמדתה של ארה”ב ברוב של קול אחד (80 נגד, 79 בעד).
ההצעה האמריקאית קובעת שיש לאסור על שיבוט של בני אדם ואולם בנוסף מבקשת ההצעה לאסור על מחקר בתאי גזע עובריים שמטרתו טיפולית, דוגמת פיתוח טכנולוגיות שיאפשרו להחליף רקמות פגומות ברקמות שנוצרו על ידי תאי גזע עובריים.
בעוד שחלק מהמדינות מסכימות כי יש לאסור שיבוט של בני אדם למטרות רביה, הן מבקשות לצמצם את היקף האיסור כך שניתן יהיה להמשיך במחקר למטרות רפואיות.
פרסומתממשל בוש נתמך בעמדתו על ידי גופים המתנגדים להפלות ומתייחסים גם לתאים בני יומם – כעוברים אנושיים לכל דבר. בעמדת ארה”ב תומכות מדינות נוספות, רובן קתוליות דוגמת אירלנד, איטליה, פורטוגל וקוסטה-ריקה, שהשגריר שלה עומד בראש הקואליציה כנגד שיבוט בני אדם. המתנגדים להצעת ארה”ב הן מדינות דוגמת בריטניה, צרפת, יפן ודרום אפריקה.
המדינות המוסלמיות טרם הביעו עמדה חד משמעית בסוגיה בטענה שהן צריכות ללמוד את הנושא ואולם, חלקן כבר הביעו התנגדות להצעת ארה”ב, זאת כיוון שעל פי האיסלאם, חיי העובר אינם מתחילים עם הפריית הזרע את הביצית כפי שמאמינים הקתולים. המדינות, בראשותה של איראן, הציעו לדחות את הדיון בסוגיה למועד אחר.
ישראל בעד שיבוט – אבל היא גם נגד
מאת יובל דרור
החוק מתיר שיבוט לצורכי מחקר ורפואה – באו”ם ישראל דווקא הצביעה נגד
משרד הבריאות הציג שלשום בפני חברי ועדת המדע של הכנסת הצעה לחידוש חוק קיים (בשינויים קלים), שלפיה יש לאסור בישראל ניסויים בשיבוט לצורכי רבייה אך יש להתיר שיבוט תאי גזע עובריים לצורכי רפואה. תוקפו של החוק הקיים בנושא עומד לפוג בעוד כחודש.
אלא שבחודש שעבר הצביע נציג ישראל בדיון באו”ם, יחד עם ארה”ב, בעד הצעה לחוקק אמנה שתאסור באופן גורף על שיבוט, בנימוק כי גם הפקה ושיבוט של תאי גזע עובריים למטרות מחקר ורפואה הורגת עובר חי.
במשרד החוץ טוענים כי ההצבעה באו”ם היתה פרוצדורלית בלבד וכי ישראל עשויה להצביע נגד ארה”ב כאשר יתקיים דיון מהותי בסוגיה.
ואולם, יו”ר ועדת המדע, ח”כ מלי פולישוק-בלוך (שינוי), לא משתכנעת מהדברים ומכנה את ההצבעה של ישראל “מגוחכת”; ומדענים ישראלים מזהירים מפני פגיעה במחקר.
העיסוק בתאי גזע עובריים אנושיים מחולל סערה מאז פורסם ב-1998 מאמרם של ג'יימי תומפסון האמריקאי ופרופ' יוסף איצקוביץ' מהפקולטה לרפואה בטכניון, המתאר הליך להפקת תאי גזע עובריים. התאים מופקים שישה ימים לאחר שהביצית הופרתה. תאי גזע עובריים הם תאים מיוחדים, שכן בניגוד לתאים אחרים, הם טרם “החליטו מה יהיו כשיהיו גדולים”. כלומר, תאים אלו יכולים להפוך לכל תא מרקמת הגוף (יהיו אלו תאי סחוס, תאי עור, תאי רקמת שריר הלב וכן הלאה). הפוטנציאל שלהם אם כן עצום – מדענים מקווים שבעתיד אפשר יהיה ל”הורות” לתאים להתמיין לרקמה מסוימת, לגדלה ואז להשתילה בבני אדם שאצלם הרקמה הטבעית אינה מתפקדת.
את תאי הגזע העובריים מפיקים מתאים שהופרו בעבור זוגות שעוברים טיפולי הפריה. הזוגות רשאים להורות על השמדת התאים המופרים. המדענים מבקשים אז מהזוגות שלא ל”השליך לפח” את התאים, אלא לגדל אותם במשך שלושה ימים נוספים, עד שמגיע השלב בו אפשר להפיק את תאי הגזע העובריים.
העמדה האמריקאית השמרנית, שיש המכנים אותה קיצונית, גורסת כי גם הפקה ושיבוט של תאי גזע עובריים למטרות מחקר הורגת עובר חי (אף שמלכתחילה גורלו הוא להיות מושמד), שכן התאים מופקים מעובר בן שישה ימים. החל משנת 2000, בעידוד קבוצות נוצריות וארגונים המתנגדים להפלות, דורשת ארה”ב לנסח אמנה בינלאומית שתאסור שיבוט תאי גזע עובריים. בעמדה זאת תומכים הוותיקן ומדינות קתוליות נוספות, דוגמת קוסטה-ריקה, אירלנד, איטליה ועוד.
ואולם, מדינות רבות מתנגדות לכך. הן טוענות כי אין לנסח בשלב זה של ההתפתחות המדעית איסור גורף וכי ממילא אין לאסור על מחקר. משום כך הן מבקשות לדחות את הדיון על ניסוח האמנה בשנתיים. בחודש שעבר התקיימה בוועדה המשפטית של האו”ם הצבעה בשאלה מתי תנוסח האמנה. בהצבעה השתתפו 174 מדינות. בלחץ אמריקאי החליטה ישראל לתמוך בעמדת ארה”ב, המובילה מהלך הנוגד למעשה את החוק הישראלי הקיים. ואולם תוצאות ההצבעה היוו מפלה לעמדה האמריקאית, שהצעתה נדחתה על חודו של קול.
לדברי פולישוק-בלוך, “הגישה האמריקאית היא קיצונית וצבועה. זה מגוחך שישראל תומכת בעמדה שלה. האמריקאים גם מתנגדים להפלות, האם גם בזה נתמוך?”. לדבריה, על ישראל לתמוך בעמדה האירופית, המתנגדת לשיבוט בני אדם אך תומכת בשיבוט לצורכי מחקר. עו”ד עדי שיינמן מהלשכה המשפטית במשרד החוץ, שייצגה בעבר את ישראל בדיונים, טוענת כי ההצבעה הישראלית בחודש שעבר היתה פרוצדורלית ולא מהותית.
ארה”ב דווקא מעודדת מהעובדה שהפסידה על חודו של קול. בימים אלו היא מחדשת את ניסיונותיה להעביר החלטה שתחייב לנסח את האמנה כעת. שיינמן טוענת שכשיגיעו הדיונים המהותיים תנקוט ישראל עמדה עצמאית יותר. “העמדות מבוססות על החוק הישראלי”, רמזה.
שימושים בתאי גזע
* גידול רקמות שיחליפו רקמות פגועות בגוף האדם
* הבנת תהליכים המתבצעים בחודש הראשון להריון
* זיהוי גנים ומולקולות המשתתפים בבניית הרקמות
* איתור של תהליכים הגורמים למחלות גנטיות המדע, ח”כ מלי פולישוק-בלוך (שינוי), לא משתכנעת מהדברים ומכנה את ההצבעה של ישראל “מגוחכת”; ומדענים ישראלים מזהירים מפני פגיעה במחקר.
ישראל – מרכז עולמי בתחום שיבוט תאי גזע למחקר
ישראל נחשבת לאחד המרכזים העולמיים בתחום השיבוט של תאי גזע עובריים למחקר ואף הגיעה להישגים רבים. אתמול התקיים כנס במרכז הבינלאומי לבריאות, משפט ואתיקה באוניברסיטת חיפה, שבו כינו פרופ' יוסף איצקוביץ' מהטכניון וחוקרים נוספים את תמיכת ישראל בניסוח אמנה שתאסור על שיבוט לצורכי מחקר – “אומללה”.
“בוש ידידנו הוא רפובליקאי שמרן והוא צריך את קולות הנוצרים הקיצוניים כדי להיבחר בעוד שנה”, אמר איצקוביץ', “במידה שלא ייבחר והדמוקרטים יעלו לשלטון תחודש התמיכה במחקר”.
יובל דרור
האו”ם עצר איסור על שיבוט אנושי – הידען 10/11/03
ידען שיבוט בני אדם
ידען תאי הגזע
https://www.hayadan.org.il/BuildaGate4/general2/data_card.php?Cat=~~~709966953~~~47&SiteName=hayadan
