איל וולדמן בוועדת המדע של הכנסת אבקש לבדוק לעומק אם היתה התערבות פסולה שהביאה לביטול פרסי ישראל

“האמת היא שמועמדותי לא נשאה חן בעיני כבוד השר וגורמים המקורבים לראש הממשלה ואולי אף לראש הממשלה עצמו משום שאני ידוע כמתנגד שלו ושל המהפכה המשטרית שניסה לחולל” אמר ולדמן שהוא גם אב שכול לאחר שבתו ובן זוגה נרצחו ב-7 באוקטובר

אתמול, א’ קיימה וועדת המדע והטכנולוגיה של הכנסת בראשותו של ח”כ איימן עודה, ישיבה מיוחדת בעקבות ההחלטה לבטל את הענקת פרסי ישראל המסורתיים השנה ולהסתפק בפרסים על גבורה במלחמת חרבות ברזל.

כידוע זמן קצר לאחר ההכרזה בשבוע שעבר חשף העיתונאי בן כספית כי ההחלטה התקבלה בגלל זכייתו של איל ולדמן בפרס ישראל ליזמות. כזכור וולדמן היה היוזם של כמה חברות הייטק ובהן גלילאו והבולטת ביותר היא מלאנוקס שנמכרה בשנת 2019 לאנבידיה העולמית תמורת 7 מיליארד דולר. החברה אף הרחיבה את פעילותה בארץ והמוצרים שפותחו כאן נמצאים בליבת שבבי הבינה המלאכותית של אנבידיה.

הנה עיקרי דבריו בוועידת המדע של הכנסת

“ראשית ברצוני להודות לוועדת הכנסת למדע וטכנולוגיה וליושב בראשה על ההזמנה לבוא ולדבר בפני הוועדה. ברצוני להעביר כבר בפתח הדברים שלא הגעתי לדיון כדי להסביר מדוע אני ראוי לקבל את פרס ישראל ליזמות, לא ביקשתי את הפרס ואינני רודף כיבודים. אני כאן כי אני לא יכול להרשות לעצמי ולכל אלה שנלחמים עכשיו בעזה, או בצפון, לשתוק לנוכח התנהלות פסולה וספק חוקית בכל הקשור להחלטה הגורפת והתנועה של שר החינוך לבטל את פרסי ישראל לשנה זו. מלבד בקטגוריות החדשות של ערבות הדדית ושל הצלה ודבורה אזרחית. אני טוען שיש לך לכך סימוכין רבים, שההחלטה לבטל את כלל הפרסים ולשלול מאחרים ולא רק מאיל וולדמן. את הפרס נבע מכך שהוועדה שמונתה לצורך הענקת פרס ישראל בתחום היזמות המליצה להמליץ המליצה או עמדה להמליץ עליי כזוכה בפרס טענת שר החינוך כי אין מקום להעניק פרסי ישראל בזמן מלחמה, זו המצאה שנועדה להסתיר את האמת מהציבור.”

“האמת היא שמועמדותי לא נשאה חן בעיני כבוד השר וגורמים המקורבים לראש הממשלה ואולי אף לראש הממשלה עצמו משום שאני ידוע כמתנגד שלו ושל המהפכה המשטרית שניסה לחולל. הטענה כי אין מקום להעניק את הפרסים בשל המלחמה היא המצאה מגוחכת מהזמן האחרון. המלחמה שפרצה לא מנעה מוועדות הפרסים בכל הקטגוריות לקיים דיונים ולגבש המלצותיהן. החלטתו של החלטתו של השר לבטל את הענקת הפרסים בשנה זו התקבלה רק בשל כוונת הוועדה ליזמות להמליץ עליי כזוכה פרס. כלומר החלטת השר היא גופו של אדם. ולא לגופו של עניין. הטענה כי לא מחלקים פרסים בשעת מלחמה, לא רק שהיא טענה מומצאת, אלא שהיא טענה מגוחכת דווקא בזמן מלחמה. יש לחזק את התחומים האזרחיים, את היזמות, את המדע ואת התרבות.”

“משפחות מקריבות את היקר להם מכל, וטובי בנינו מאבדים את חייהם כדי להגן ולשמור על החברה האזרחית, מדינה שהתרבות המדע והיזמות מבוטלים במחי יד חדלה. מדינה דמוקרטית דווקא בשעות נוראיות אלו יש לחזק את החברה האזרחית. לצערי הממשלה הנוכחית חותרת ללא הרף מתחת ליסודות החברה והדמוקרטיה. אם הייתה אמת בטענת השר, הרי שניתן היה לצפות לביטול כל טקסי יום העצמאות. אבל זה לא קורה. אדרבה, אני לומד מכלי התקשורת כי קיימת כוונה לערוך ברוב פאר טקס המשואות ולהביא אליו את מיטב אומני ישראל. גם את חידון התנך אין כוונה לבטל. מה ההבדל בין טקסים אלו לטקסי פרס ישראל? ההבדל הוא איל וולדמן.”

אני טוען שההחלטה לבטל את הענקת הפרסי השנה, נבעה מכך שהשר ידע שהוא לא יוכל לפסול את מעמדותי בלבד ולכן ביטל את כל הפרסים השנה. זה דבר בזוי הזוי מאין כמותו. אני טוען שהשר לא פעל על דעת עצמו אלא על פי הוראות מגבוה, לפי מה שנמסר לי, מי שבחש בהחלטה לפסול מעשה את מועמדותי הוא אחד מר שלומי פוגל, איש עסקים ידוע המקורב לראש הממשלה ולרעייתו ולאחר שנודע כוונת מועמדות כוונה. לאחר החלטת הוועדה על מועמדותי הפעיל פוגל לחצים כבדים על מי מחברי הוועדה להמליץ על מועמדת אחרת מהמגזר הנכון ולחזור מהכוונה להמליץ עליי, רק לאחר שהוועדה עמדה בלחצים הכמעט בלתי אפשריים שהופעלו עליה ודבקה בהחלטה להמליץ עליי לא נותרה לשר החינוך. בעצה עם גורמים נוספים ברירה, אלא לבטל את כלל הפרסים. כאמור, משום שלא היה בידו לפסול רק אותי.”

“אני נמצא לפניכם כאזרח מודאג, אם כך מתנהלים מוסדות המדינה קיים ספק רב כיצד הם מתנהגים, הם מתנהלים בעניינים קריטיים לקיומה או לשלום אזרחיה? השאלה היא האם גם בנושא החטופים בנושא הלחימה ובנושא היום שאחרי, מונחים קברניטי המדינה על ידי שיקולים זרים ואישיים. אני מצפה מוועדת הכנסת הנכבדה שלא להרפות מהנושא? אני מצפה מחברי הוועדה לפנות ליועצת המשפטית לממשלה על מנת שתורה על פתיחת חקירה בכל הקשור להחלטה לבטל את פרסי ישראל ולמה שקדם לה. ולחקור מי היו כלל הגורמים שבחשו בעניין וגרמו לשר החינוך לקבל את החלטתו הפסולה. ראוי שחקירה הזאת תגיע עד לראש הממשלה, ולמקורבת אליו ביותר, ככל שהיועצת המשפטית תחליט כי יש מקום לברר את הפרשה אעמיד את עצמי לרשותה העניין חשוב לי מאוד כי זו הרצי מולדתי, שלמענה נלחמתי בכל הגזרות.”

“אני מדבר בשם בית דניאל ובן זוגה נועם (שנרצחו במסיבת הנובה ב-7 באוקטובר א.ב.) שהיה לי כבן של דודי גיורא ישינסקי, שנהרג ב-71 במסוק שחזר מפעילות לוחמה אלקטרונית במצרים בשם חברים קרובים. טובי בנינו ובנותינו וחללי מערכות ישראל שנהרגו במבצעים ופעילויות שונות ובשם החטופים שעדיין מוחזקים ועוברים תופת כל שניה בעזה שחלקם קשורים אליי בדרכים שונות ועל שחרורם הם צריכים להתרכז ולא על פרס ישראל. כולי תקווה שהוועדה תמשיך לחקור את הנושא יחד ובעזרת היועצת המשפטית לממשלה להבין את התהליך ואסור שיתנהל במהלך לפסול את פרסי ישראל. ומה תפקידו של מר פוגל? היה בתהליך ובשם מי הוא פעל. האם פעל בשם משפחה? אני רוצה לברך וגם להתנצל. תודה. לפני כל חתני פרס ישראל, שנבחרו באשר שר החינוך ומר פוגל ושולחם ביטלו את הפרס להם הם ראויים כל כך. השנה הפרס מכובד מאוד, שמוענק כבר 71 שנה שמעולם לא ביטל, בוטל גם בעיטות מלחמה. תודה.

מטעמו של שלומי פוגל, מבעלי קבוצת אמפא, תעשיות מספנות ישראל וקבוצת גולד בונד נמסר בתגובה: איל וולדמן הינו אחד מבכירי ההייטק בישראל ובהחלט ראוי לקבל את פרס ישראל. לפוגל אין כל קשר להחלטה על ביטול הפרס.

בהמשך נפרסם את הצעתו של נשיא האקדמיה הלאומית למדעים, פרופ’ דוד הראל להעביר את תחום פרסי ישראל במשותף לנשיא המדינה ולאקדמיה למדעים.