פרסום מדעי
- מכון דוידסון
- תגובה אחת
אחת ההוצאות לאור הגדולות בעולם בתחום מדעי הטבע תובעת יוצרי בינה מלאכותית. בעוד הענקים נאבקים ביניהם, מחברי המאמרים עצמם נשארים מחוץ לתמונה
- מכון דוידסון
- 2 תגובות
מדי שנה נמשכים מכתבי עת מאמרים מדעיים בעקבות טעויות, ממצאים שלא ניתן לשחזר, זיופים או ניגודי עניינים. כיצד פועלים מנגנוני התיקון של המדע, ומדוע משיכת מאמר אינה בהכרח עדות לכישלון
- אבי בליזובסקי
- אין תגובות
יוזמה בין־לאומית חדשה מבקשת לגבש תקן אחיד לדיווח על שימוש בבינה מלאכותית במחקר מדעי. השאלה אינה רק אם חוקרים השתמשו בבינה מלאכותית, אלא מה בדיוק היא עשתה במאמר.
- אבי בליזובסקי
- 2 תגובות
חוקרי נורת׳ווסטרן חשפו רשתות בינלאומיות של “מפעלי מאמרים”, מתווכים וכתבי עת שנחטפו – שמייצרות הונאה מדעית מאורגנת בקנה מידה תעשייתי
- אבי בליזובסקי
- תגובה אחת
הפלטפורמה Q.E.D מציעה לחוקרים משוב ביקורתי בתוך דקות, כדי לזהות מהר יותר את המדע הטוב, המקורי והתקף מעל “רעש” ההצפה בספרות, בלי להוציא את האדם מהלולאה