סיקור מקיף

סוף סוף כתם שמש

האם מחזור 24 של כתמי השמש החל סוף סוף, או שכתם השמש שנצפה ב-21 באוגוסט היה מקרה בודד?

כתם השמש של 21 באוגוסט. צילום: פיט לורנס, יוניברס טודיי
כתם השמש של 21 באוגוסט. צילום: פיט לורנס, יוניברס טודיי

אסטרונומים חובבים ראו ביום חמישי, 21 באוגוסט 2008 את כתם השמש הראשון מזה חודשים. תקופת הרגיעה בפעילות המגנטית של השמש הביאה מדענים להניח כי מחזור 23 יהיה רגוע ואולם אז באה מתקפה של כתמי שמש בשנת 2006 שהפכה מחזור זה לאחד הסוערים. אי לכך, האם התחלה איטית של מחזור כתמי שמש מעידה על הצפוי להגיע, אי אפשר לדעת.

מאז התחלתו הרשמית של מחזור 24 בתחילת 2008, כאשר הופיע זוג כתמי שמש בעלי קיטוב מגנטי מנוגד לאלו של המחזור הקודם, חיכו האסטרונומים בחוסר סבלנות להמשך הפעילות. במאמר משנת 2006, נאס"א הכינה את קהילת חובבי השמש לכך שמחזור 24 יהיה פעיל יותר מאשר המחזור הקודם (ששבר שיאים בעצמו), אך לאחר הכתמים הבודדים הללו בינואר, כלום. ביוני, אפילו פיסיקאי שמש מנוסים החלו להביע דאגה מהעדר הפעילות.

"השמש ממשיכה להיות שקטה, אך זו דאגה קטנה מאוד" אמר סאקו טסונטה, מנהל תוכנית מצפה השמש הינודה ואסטרופיסקאי שמשי יפני בועידה ביוני. אפ כי איש לא טען ברצינות כי הפעילות תמשיך להיות שקטה עד סוף המחזור, אך החלה להתעורר מבוכה באשר לטבעה של השמש.

כדי לסבך את המצב עוד יותר, עוד במארס היתה אזעקת שווא. לפתע השמש התפרצה, רק שלושה חודשים לאחר תחילת המחזור. כתמי שמש, להבות והתפרצויות של מסה קורונלית החלו להתרחש באיזור קו המשווה. מסתבר שכתמי השמש הפעילים הללו היו שאריות מהמחזור הקודם.

הצורך לחזות את המקבילה החללית למזג האוויר הוא חיוני. כל הפעילות האנושית בחלל מושפעת מפעילות השמש. לפיכך יש יתרון ביכולת לחזות מתי תתרחש סופת השמש הבאה. יש לנו מודלים מורכבים של השמש ויכולות התצפית שלנו הופכות יותר ויותר מתוחכמות, אך אנחנו עדיין לא יודעים מספיק על הסיבות שגורמות לשמש 'לטקטק'.

התגלית של סוף השבוע, אף כי מדובר בכתמים קטנים, תרגש את הפיסיקאים והאסטרונומים בכל רחבי העולם. האם הפעילות תימשך או שמדובר רק באירוע מבודד? נכון לעכשיו, איננו יודעים. אנו צריכים לחכות,ף לצפות בשמש ולהנות מההפתעות שהיא מכינה לנו למחזור ה-24.

לידיעה ביוניברס טודיי
באותו נושא: חידת כתמי השמש

שיתוף ב print
שיתוף ב email
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב linkedin
שיתוף ב twitter
שיתוף ב facebook

8 תגובות

  1. הוגין,מונין של אודין – ופוטין :
    את בטוחה שאין לך הפרעות נשימה משמעותיות ומחסור קריטי בחמצן ?
    לפי צורת כתיבתך את זקוקה לפולמונולוג בדחיפות !!!
    ואולי עם תוספת חמצן יחזור גם היגיון כלשהו לכתיבתך …

  2. אתייחס לסוף הפיסקה שלפני האחרונה:ואשיב לכותב,הכתבה,שהגורם המ"טקטק",שאיננו
    יודעים,לכאורה,אינו שונה מ"תיקתוק",שעון פעימות הלב,הנמצא,בכל אחד מאיתנו.
    שווה לראות תצפיות אלו בשמש.
    לא התייחסתי,להחסרת פעימה,מפעם לפעם,במחזורה הגדול…(ואולי..כן.)

  3. כל ההנחות האלה לגבי התפרצויות, מגנטיות, כוחות כבידה וכו' הם "מדעים מדויקים" אבל כל הזמן (טוב לא כל הזמן,פעם ב100 שנה בממוצע) מתברר שהמדעים האלה רחוקים מלהיות "מדויקים" (לדוגמא-פורסם פה באתר לפני כמה שבועות כתבה על זה שעכשיו גילו שכדור הארץ כנראה יותר צעיר בכמה מאות מילוני שנים)

    אולי אני לא מבין בדיוק,אני אשמח לשמוע את ההערות וההארות

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

לוגו אתר הידען
דילוג לתוכן