סיקור מקיף

“הממשלה תספק חינוך טוב, וההורים צריכים לשלוח את ילדיהם ללמוד מה שצריך כדי שיהפוך לאזרח מועיל ולאדם בן תרבות”

כך אמר חתן פרס נובל פרופ’ דן שכטמן, המשמש כממלא מקום יו”ר קרן וולף בטקס ההכרזה על הזוכים בשבוע שעבר.

פרופסור שכטמן מודה למברכיו. משמאלו – פרופסור פרץ לביא, נשיא הטכניון. צילום: שלמה שהם, דוברות הטכניון.
פרופסור שכטמן מודה למברכיו. משמאלו – פרופסור פרץ לביא, נשיא הטכניון. צילום: שלמה שהם, דוברות הטכניון.

לאחר ששר החינוך גדעון סער המשמש גם כיו”ר קרן וולף דיבר על השגי מערכת החינוך, לדבריו, בשנים האחרונות , במהלך ההכרזה על הזוכים בפרסי וולף שיגיעו לקבל את הפרס, היה זה תורו של סגן יו”ר קרן וולף, חתן פרס נובל דן שכטמן להעיר את הערותיו.

“בנוסף למעשים שהמשרד עשה יש מטריה שמרחפת מאל – חוק חינוך חובה. חוק חינוך חובה צריך להיות חוזה בין הממשלה לאזרחים שאומר שני דברים: אנחנו הממשלה נספק חינוך מגיל 3 ועד 18. הצד השני של ההסכם צריך להיות שכל הורה ישלח את ילדיו ללמוד את מה שצריך ללמוד כדי להפוך לאזרח מועיל ולאדם בין תרבות בר אורין שמתמצא בהרבה שטחים ויש לו מספיק רקע כדי לרכוש אחר כך השכלה יותר גבוהה ולרכוש מקצוע. זה צריך להיות הסכם בין המדינה לכל האזרחים ומכל האזרחים אל המדינה.” אמר פרופ’ שכטמן.
חבל רק שיו”ר הקרן, שר החינוך גדעון סער, לא מיישם הצעה זו. השר יצא מיד לאחר נאומו לאירועים הקשורים בבחירות.

על פרס וולף הוסיף פרופ’ שכטמן: “היינו רוצים שמדענים יהיו מודל לחיקוי לנוער ולכן יש אספקט חינוכי חשוב מאוד לפרס וולף. חשוב שהצעירים ידעו מי האנשים האלה ומה הם עשו.”

“פרס וולף הוא פרס מאוד יוקרתי. היום התקשרתי לזוכים להודיע להם שהם זכו בפרס והתגובות היו כמו שהתקשרה אליהם הגברת ממפעל הפיס ומדובר במדענים הגדולים. הם ידעו שזה במאי, הם היו ממש בעניינים. על היוקרה הזו של פרס וולף אנחנו אמורים לשמור, אנחנו צריכים לשמור על השם הנהדר. זו עבודה שקודמי בוועדות, קודמי שפעלו להקים את פרס וולף ולהביא אותו למקום הזה עשו עבודה נהדרת. זה לא נרכש בשם אחד. שני מרכיבים יש לשם טוב בפרסים – האחד – דרך התנהלות הפרס – מכובדת מקובלת, נעשה במצוינות אקדמית. הדבר השני – מי זוכה בפרס. אם הקהילה האקדמית אומרת שהאדם היה ראוי, זה מה שהיינו רוצים שיקרה. על השם הטוב אנו חייבים לשמור בכל מחיר, זה הדבר החשוב ביותר שפרס וולף מהווה.”

5 תגובות

  1. מצטער, טעות הקלדה, תודה על תשומת הלב.
    הוא התכוון לקיים את המצב הקיים רק לחזק אותו בתוכן, כדי שכולם ילמדו את מה שצריך בחברה המודרנית. משום מה כשאני אומר את זה אומרים שאני שונא דתיים, כששכטמן אומר את זה זה בסדר.

  2. חינוך חינם מגיל 3 עד גיל 12 ?
    האם נפלה טעות בידיעה? שהרי היום יש כבר חינוך חינם מגיל 3 עד גיל 18.
    וכן, היה טוב יותר לו היו ההורים מקדישים יותר זמן ודאגה לחינוך ילדיהם ולהכנתם לחיים של יצירה ושל עצמאות כלכלית.

  3. הכעיס אותי שהמל”ג מסרבת שנים לתת אישור אוניברסיטה לאוניברסיטה נוספת
    והכעיס אותי הפוליטיזיציה שהממשלה עשתה. יש מכוני מחקר טובים יותר במכללות אחרות כמו HIT.
    בסופו של דבר אני שמח שאריאל היא אוניברסיטה, אבל מצר שהדרך תהיה קשה למכללות הבאות.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.