מחקר שבדק DNA של שני בני אדם ניאנדרטלים חושף כי הם היו בעלי עור בהיר ושיער ג'ינג'י. אותם חוקרים גילו מוטציה גנטית שהופכת ממותות לבלונדיניות
ניתוח רצפי DNA, שהוצאו מעצמותיהם של שני ניאנדרטלים, הביא חוקרים להשערה כי לפחות כמה מהניאנדרטלים היו ג'ינג'ים ועורם היה חיוור. כך דווח בכתב העת Science.
צוות בינלאומי של מדענים אומר כי הפיגמנטציה של הניאנדרטלים היתה מגוונת, אולי כמו של האדם המודרני, ושלפחות אחוז אחד מהם היו קרוב לוודאי ג'ינג'ים.
המדענים, בראשות הולגור רומפלר מאוניברסיטת הרווארד והאוניברסיטה של לייפציג, קארלס לאלואזה-פוקס מאוניברסיטת ברצלונה ומייקל הפרייטר ממכון מקס פלנק לאנרותפולוגיה אבולוציונית בלייפציג – מיצו, הגבירו ופיענחו את גן הפיגמנטציה המכונה MC1R מעצמותיו של ניאנדרטל בן 43,000 שנה מאל סידרואן, ספרד, ושל פרט שחי לפני 50 אלף שנים במונטי לסיני, איטליה.
“ביחד עם גנים אחרים, בבני אדם וביונקים אחרים”, אמרה רומפלר, פוסט דוקטורנטית העובדת במחלקה לביולוגיה אבולוציונית ואורגניזמית בהרווארד. “שני הפרטים הניאנדרטלים שחקרנו הראו מוטציה נקודתית שלא נראתה בבני האדם המודרניים. כאשר הפעלנו מוטציה זו בתאים אנושיים, מצאנו כי היא פגמה בפעילותו של גן MC1R, תנאי המוביל לשיער אדום ועור חיור בבני אדם מודרניים”.
ממותה בבלונד
כדי להיות בטוחים שהמוטציה הנקודתית הזו מקורה אינו בזיהום מבני אדם מודרניים, בדקו החוקרים כ-3,700 בני אדם, לרבות אלו שמיצו את הגנים בעבר או היו מעורבים בפרויקט המיצוי והפיענוח הגנטי של שני הניאנדרטלים. אצל אף אחד מהם לא התגלתה המוטציה והדבר מוכיח, לדבריו, כי השיער הג'ינג'י התפתח בשני מסלולים שונים באדם הניאנדרטלי ובהומו סאפיינס.
בשנת 2006 מצאו חוקרים, שגם בראשם עמדה רומפלר, מוטציה אצל הממותות השעירות שגרם לכמה מהן להיות בלונדיניות. ביחד עם עמיתיה מהאווארד היא הרתאה כי מוטציה דומה גורמת לצבע בהיר אצל עכברים. רומפלר ועמיתיה משתפים פעולה שוב כדי לזהות שינויים גנטיים האחראים לשוני בפיגמנטים בבעלי חיים אחרים שכבר נכחדו.
המחקר מומן בסיוע משרד החינוך והמדע הספרדי, ממשלת מחוז קטלוניה, מכון מקס פלנק, משרד החינוך הגרמני, קרן IZKF מלייפציג ועוד.
21 תגובות
לשוקי
מה שכתבת על הג’ינג’ים זה לא מראה את טיב נישמתם, כי אם את טיב נישמתך העקומה.
הג’ינג’ים/ות שאני מכיר הם/ן ממש חמודים!
ובכלל , סבא שלי היה ג’ינג’י.
שבוע טוב
סבדרמיש יהודה
לאסתר וצזנה
ברור לי שאסתר כותבים ב-ת אבל למה, הרי זו מילה פרסית במקורה ושם לא כתבו את זה עם TH, (עד כמה שידוע לי אין TH בפרסית) דבר נוסף עצם העובדה שמאפשרים את שתי אפשרויות התירגום של אסתר לאנגלית,זה אומר דרשני.
שימו לב שהמילה נאנדרתל היא לא בהכרח ממקור אנגלי, האם אנו חייבים להיצמד לתרגום האנגלי של מושג , עם או בלי TH , כדי שנחליט איך נירשום זאת בשפת הקודש שלנו??
ימי המנדט הבריטי עברו מזמן.
ממש בחיוך
סבדרמיש יהודה
אני שונא ג’ינג’ים!
הם אנשים רשעים וחסרי נשמה.
למיטב ידיעתי, אין חוקים חד-משמעיים בשפה העברית לתרגום מילים זרות. אמנם נהוג לפרש th כ- ‘ת’ ו- t כ- ‘ט’, אבל האקדמיה לעברית לא הגיעה להחלטה חד-משמעית בנושא.
משום כך אפשר למצוא גם גרסאות שונות של ‘מתמטיקה’, המקובלות על מורים שונים.
אסתר –
המלה אסתר הגיעה אלינו מהתנ”כ. ולכן קל לדעת כיצד לרשום אותה. מכיוון שהמילה ‘ניאנדרתל’ לא הופיעה בתנ”כ, הסוגיה כאן יותר בעייתית.
במקום לספר לי שניתן לכתוב אסתר עם ט, פתח מגילה מסויימת וראה איך כותבים.
לא תאמיני גברת אסתר היקרה אבל יש לי במחשב מילון בבילון, ואולי גם לך, ובקשתי שיתרגם Ester והוא תרגם את זה יפה, יפה לשם אסתר, כך שלמילון לא היה חשוב אם זה היה עם H או בלי H. בשני המקרים קיבלתי את שמך.
אז אני מקוה שאם לבבילון זה לא כל כך חשוב אז שזה לא יהיה כל כך חשוב גם לך אסטר/אסתר היקרה
שתמיד נחייך
סבדרמיש יהודה
ליהודה סבדרמיש?
ניאנדרתל, ת ולא ט מפני שהתכתוב של th הוא האות ת.
משום כך,
Esther = אסתר
telephone = טלפון
וכן הלאה.
למר ר.בשה
לקחתי את דבריך לתשומת ליבי ואבדוק את בעית הט-ת.
סבדרמיש יהודה
אני עדיין רוצה להבין מה יחודו האבולוציוני של הניאנדרטל ועל איזה אילוץ הוא ניסה להתגבר אבולוציונית. אם נדע זאת נוכל להמר בצורה יותר טובה היכן הוא התפתח. לדוגמא אם מהותו הייתה שהוא פיתח פרווה היית משער שהוא יציר צפון אירופה אבל פרווה אני משער שלא הייתה לו.
אשמח אם תחכימו אותי
סבדרמיש יהודה
ליהודה סבדרמיש,ברור שמבחינה תיאורטית זה אפשרי ואם התפתחות הניאנדרטלים התקיימה על איים או באזורי חוף אז שחיקת החופים ואיבוד הממצאים אפשרית אבל למה לחפש דברים שלא קיימים??? באירופה מצאו שלדים לפני 300,000 שנים ובמזרח הרחוק מצאו שלדי ניאנדרטלים מאוחרים הרבה יותר כמו בסין ובמקומות אחרים. בקשר ללחצים אקולוגים שהתקיימו על הניאנדרטילם!!! לפני 300,000 התקיימה תקופת הקרח שהייתה הראשונה מתוך רצף של 5 במחזורים של עשרות אלפי שנים, והלחץ של הקור המקפיא,הקרח שכיסה כל פינה וכמובן מאגרי המזון הממתעטים לא פגע באף מקום כמו שפגע בחלק הצפוני של כדור הארץ מה שאומר קו המשוה צפונה(אירופה הצפונית, מזרחית,מרכזית) למשל אצלנו בישראל היה אומנם קר יותר ויבש יותר מהנורמלי אבל לא היה פה קרח ושלג בכל פינה(היה די דומה לעכשיו למרות שצצו הרבה יותר יחמורים)ככה שהתנאים בזמן קיומם של הניאנדרטילם 30,000-300,000שנים היו מאוד קשים ומאוד הפכפים ונעו בין שינויים ולחצים אקולוגים,אקלימיים חמורים
למר סבדרמיש,
הם מופיעים ב ט’ כי הם כתובים, באנגלית למשל, עם T, ולא עם TH, כמו במקרה של Neanderthal
וד”א, טלויזיה זה עם ו’ 🙂
על אף ההגיון בתגובתי הקודמת אני לא אתווכח עם תיארוך, ואם שלדיי הנאנדרטלים באירופה הם הקדומים ביותר כמו שאתה טוען אז קרוב לוודאי שהם התחילו להתפתח שם, באירופה.
לי עדיין נותר ספק קטן שבכל זאת הייתי רוצה לחלק אותו אתך.
האם לא יכולה להיות גם האפשרות שהם נוצרו במקום אחר והיגיעו תוך 1000 שנה לאירופה התפתחו שם והשאירו שרידים?
מפריע לי מאוד שלא קיים כמעט לחץ אבלוציוני לשינוי באזור נירחב כמואירופה בו נימצא מזון בשפע.
כבר אראה לנו דרווין ששינוי אבולוציוני ביצורים חיים נוצר דווקא באיים מפוזרים ומנותקים שם היו חייבים היצורים להשתנות בכדי לשרוד.
נניח אם כן, וסתם לצורך ההשערה, שהנאנדרטלים התפתחו מההומו ארקטוס באזורים מנותקים בגון האיים או חצאיי האיים בדרום מזרח אסיה. כלומר הומו ארקטוס שהגיע לאי או חצי אי שהתנתק מהיבשת , היה קיים עליהם לחץ להשתנות, והם הפכו לנאנדרטלים. בשלב זה גובה פני הים ירד האיים התחברו שוב ליבשת ןתוך זמן של נניח 1000 שנים הם היגיעו למקום פורה יותר מבחינת מזון, המזרח התיכון ואירופה. שם גם הם התרבו והשאירו לנו שלדים שיתגלו בהמשך.
כלומר, אני מבחין בין שני דברים:-
א. המקום בו נוצר שינוי אבולוציוני, איים או חצאיי איים שהתנתקו מהיבשת או כל מקום מנותק אחר. אזור זה לא משאיר לנו שרידים, כי סטטיסטית מספר הפריטים שם קטן וגם הצפות רטיבות וצונאמי, מוחים כל זכר לשרידים כל שהם.
ב. המקום בו היצור שעבר שינוי, במקרה שלנו הניאנדרטלי, חי והתרבה וסטטיסטית יכול היה להשאיר שרידים, בדרך כלל, אזורים פוריים ביבשת.
מסקנה, עלינו לא לחפש את השרידים אלא להבין גם היכן היה הלחץ לשינוי.
אם תבטל השערה זו על הסף, אני לא אכעס.
נא להגיב בעדינות.
שיהיה לנו בוקר ניפלא
סבדרמיש יהודה
ליהודה סבדרמיש המין המדובר פרוטו ניאנדרטלים(רוב המאמרים המדעים שאני קראתי כתבו את המילה עם ט ולא ת למרות שהיו גם מאמרים ב-ת) והניאנדרטל הקלאסי שהתפתח ממנו נוצר=התפתח באירופה זה לא שהמין היה קיים באפריקה ומשם הגר לשאר חלקי העולם, ההומו ארקטוס הוא המין הראשון שיצא מאפריקה והוא זה שהתפרס לשאר חלקי העולם כמו שהצעת, אבל המין הניאנדרטלי הספציפי התפתח באירופה והתחיל לנוע משם.כמובן שאת הטענה הזאת אני שם בסימן שאלה גדול?? בגלל שזה לפי כל הנתונים והממצאים שיש לנו כיום, אם יום אחד ימצאו שלד של ניאנדרטלי לפני 300,000 שנים באסיה או אפריקה זה ישנה הרבה דברים. אבל כיום השלדים הכי קדומים בעלי מאפיינים ניאנדראטלים שאני לא אתחיל למנות אותם, נמצאו באירופה,ושלדים יותר מאוחרים נמצאו גם אצלנו במספר מערות וכמובן במערת שנידר בעירק ועוד מקומות במזרח הרחוק
למר עברית צחה,
למה טורקי קריסטל טייפון קייפטאון סיטי טלפון וטלביזיה יכולים להיות באות ט’ וניאנדרטלי לא?
על זה נאמר שח-מט או שח-מת זאת השאלה
בחיוך
סבדרמיש יהודה
*ניאנדרתלים
…זה כבר המאמר השני שאני רואה עליהם עם איות לא נכון של השם
לשי
קשה לי להאמין שמין אדם, שהתפתח באירופה נע למזרח הרחוק. לא היה פשוט יותר לחסוך מסע לאירופה ןלנוע מאפריקה ישר לכל מקום?.
שים לב שגם בתקופה המודרנית של אלפיי השנים האחרונות, נדידת העמים נעשתה דוקא בכיוון ההפוך, מזרחה. עדות לכך היא השפה האירופית שמקורה בשפות שבמזרח.
סבדרמיש יהודה
הגיוני שמין שהתפתח באירופה ואחר כך הגר לאסיה יהיו לו מרכיבים אירופאים בולטים כמו עיניים כחולות וצבע שיער בלונדיני וג’ינג’י , כאמור ידוע לכל שה-A.M.H(האדם המודרני) והאדם הניאנדרטלי התפתחו מתוך ההומו ארקטוס שמקורו באפריקה אבל הניאדרטלים והפרוטו ניאנדרטילם שהופיעו בערך לפני 300,000 שנים באירופה הגיוני שיפתחו מרכיבים צפון אירופאים בדומה לאדם המודרני כיום שחי שם(סקנדינבים וכו)
לשרית
אני מבין מתגובתך שאת בטח לא בלונדינית, ובנוסף כנראה שלא חסידה של דרווין.
אני גם מבין שממך אני לא אזכה לקבל תקציבים.
אז אני לא אתחכם, ואלך לישון.
לילה טוב
סבדרמיש יהודה
נ.ב. שימפנזה היא לא הומו כי אני בטוח שהיו גם נאנדרטלים הומויים.
מוכן לקבל תקציבים גם על זה.
אה…יהודה
לא להתחכם כאן!!
הבנת?!
תקנו אותי
גינגים=בלונדינים (היו פעם מקור כני)
בלונידים=שימפנזות (שזהו מקור האדם לפי דברי המחבר)
שימפזנה=הומו(ספיאנס) שאליו התפתח בהמשך חייי האבולוציה
אני מוכן להמר שבנוסף, היו גם נאנדרטלים לבקנים, כהי עור בהיריי עור, עם/בלי נקודות חן ועוד.
מוכן אני לקבל תקציבים מכל המכונים המדעיים הניכבדים הנ"ל לצורך המחקר.
סבדרמיש יהודה