השר עוזי לנדאו העביר סמכויות של משרד הפנים למשרדו

אתמול (26.6) התקיים דיון בוועדת פנים והגנת הסביבה, בנושא פצלי השמן. במרכז הדיון סעיף 47 לחוק הנפט, שתקנותיו עודכנו לפני כחודשיים ע”י משרד האנרגיה והמים. התקנות החדשות לסעיף, עוקפות את מערכת התכנון והבנייה שבאחריותו של משרד הפנים ומגדילות את כוחו של שר האנרגיה והמים בצורה משמעותית ביותר, בהחלטה האם לאפשר קידוח לחיפוש נפט במקום זה או אחר.

אם הצורך בביצוע ניסוי להפקת פצלי שמן בשפלת יהודה כל כך חיוני, למה החברה היזמית לא מצליחה לשכנע את הציבור, ובמקום זה מעדיפה להיעזר בפוליטיקאים כדי לעקוף את חוקי התכנון והבניה ואת התנגדויות המשרד להגנת הסביבה, משרד הבריאות ומשרדים נוספים פשוט על ידי חקיקת חוק עוקף?

אתמול (26.6) התקיים דיון בוועדת פנים והגנת הסביבה, בנושא פצלי השמן. במרכז הדיון סעיף 47 לחוק הנפט, שתקנותיו עודכנו לפני כחודשיים ע”י משרד האנרגיה והמים. התקנות החדשות לסעיף, עוקפות את מערכת התכנון והבנייה שבאחריותו של משרד הפנים ובראשו עומד אלי ישי ומגדילות את כוחו של שר האנרגיה והמים בצורה משמעותית ביותר, בהחלטה האם לאפשר קידוח לחיפוש נפט במקום זה או אחר.

בין השאר, יאפשר הסעיף פיילוט לחיפושי נפט בהליכי תכנון מקוצרים, ללא אפשרות ערר, תוך עקיפת הדרישות הסביבתיות המקובלות, וללא מעורבות מצד המשרד להגנת הסביבה, משרד הבריאות ומשרד החקלאות.

בדיון הובהר שרק משרד האנרגיה והמים תומך בקידום הפיילוט, בניגוד לשאר משרדי הממשלה ולפיכך סעיף 47 יאפשר לקדם את הפרויקט ביתר שאת כיוון שכל הסמכויות נמצאות בידיו של משרד אחד, שכבר מראש תמך בפרויקט מסיבות שהאובייקטיביות שלהן מוטלת בספק. עוד בדיון, חברת הכנסת רחל אדטו מקדימה הביעה את חחשה לבריאות הציבור, וחבר הכנסת דבר חנין דיבר על הצורך ביישום תוכנית אב למשק האנרגיה אשר תאפשר תכנון לטווח ארוך של משק האנרגיה ומקורות האנרגיה.

חבר הכנסת דב חנין העיר ליו”ר הוועדה אמנון כהן מש”ס: “היה פעם משרד פנים שהיה שייך לש”ס ופתאום ישראל ביתנו לוקחת את סמכויות התכנון ממשרד הפנים, מה קרה לש”ס?”.

אולם הוועדה היה מלא במתנגדים לפרוייקט אשר זעמו על כך שכמעט לא התאפשרה להם להביע את דעתם לעומת נציגי החברה היזמית IEI אשר פתחו את הדיון, סיכמו אותו ודיברו בחלק ניכר ממנו.

כמו כן, צרם לעייני הנוכחים כי אפי איתם – שר התשתיות לשעבר, אשר משמש כיום כיו”ר החברה היזמית התיישב לו באזור המוגדר לחכי”ם בלבד וקיבל יחס מיוחד.

רכז מגמה ירוקה במכללת הדסה, גדי קולקר: “משרד האנרגיה והמים מתנהל כדיקטטור בנושא שהסיכונים שלו דורשים מעורבות של עוד משרדי ממשלה מלבדו. תיקנון התקנות של סעיף 47 הוא חסר אחריות ומנכס למשרד האנרגיה כוח גדול מדי .מוזרה ביותר גם ההתייחסות הספציפית של התקנות להליך ההפקה של פצלי השמן. לאור זאת עולה השאלה מה טיב היחסים בין חב’ IEI למשרד האנרגיה והמים, והאם החברה מקבלת יחס מיוחד מדי.”

הערת עורך הידען: כנראה שאיש בקרב מקבלי ההחלטות לא למד שום לקח מהמחאה החברתית, שקיפות שלטונית היא מושג שנראה להם מיותר, ושוב, לא ברור למה. הרי במדינה דמוקרטית צריך לעבוד לפי כללים זהים לכולם ואם פרויקט מסוים עובר את כל האישורים הוא יכול לצאת לדרך, אם היזמים לא מצליחים לשכנע את התושבים ואת מרבית משרדי הממשלה הרלוונטיים, הם צריכים לבדוק היכן טעו בהתנהלותם ולא לנסות לדחוף את המיזם בכוח.