מפסיקים לחפש אותות רדיו מחייזרים – מערך הטלסקופים של SETI נסגר מחוסר תקציב

המערך השייך לאוניברסיטת קליפורניה בברקלי נסגר בשל ירידה חדה של 90% במימון הפדראלי וירידה מתמשכת במימון של מדינת קליפורניה * במכון סט"י מחפשים עזרה מתורמים

מערך הטלסקופים אלן של אוניברסיטת ברקלי. שימש גם את פרויקט SETI
מערך הטלסקופים אלן של אוניברסיטת ברקלי. שימש גם את פרויקט SETI

האם ארצות הברית נוטשת את החלל ומתכנסת לתוך כדור הארץ? כך זה נראה לפחות כאשר המימון הפדראלי ומימון מדינת קליפורניה למצפה הרדיו האט קריק של אוניברסיטת ברקלי המוכר גם כמערך הטלסקופים אלן, בוטל. מערך טלסקופי זה משמש את מכון סט"י (SETI Institute) כדי להקשיב לאותות רדיו מהחלל ולנסות לאתר בהם אותות המגיעים מיצורים תבוניים.
במכתב לתורמי הפרויקט, תיאר מנכ"ל מכון סט"י תום פירסון בפרטים את החלטת אוניברסיטת קליפורניה בברקלי השותף בהפעלת מערך הטלסקופים להפחית את הפעילות של המצפה לרמה של היברנציה, החל מחודש זה. מימון הקרן הלאומית למדע למצפה הרדיו האוניברסיטאי שניתן לברקלי לתפעול מערך הטלסקופים הופחת לכעשירית מרמתו הקודמת, והגידול בגירעון התקציבי של ממשלת קליפורניה גרם להפחתת המימון של המדינה בטלסקופ.
מכון סט"י פועל במספר דרכים כדי להבטיח את שובו של המערך לפעילות מוקדם ככל האפשר. המייל של פירסון מדגיש כי עם עבודה מסוימת, עשוי הטלסקופ לבצע פעילויות עבור חיל האוויר של ארה"ב. תמיכת התורמים גם נדרשת להפעלה מחדש של תצפיות SETI על המערך. לראשונה בהסטוריה מסוגלים חוקרי סט"י להשתמש בטלסקופ כדי לחקור מערכות שמש ועליהם כוכבי לכת קטנים שאותם גילה טלסקופ החלל קפלר של נאס"א. אנו גם עובדים ביחד עם קונסורציום של הוגים כדי לפתח הזדמנויות מרתקות לציבור להשתתף בעתיד סט"י, ובכך להפוך את המדע לפחות פגיע למחזורי התקציב הממשלתיים.
http://www.seti.org/

שיתוף ב print
שיתוף ב email
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב linkedin
שיתוף ב twitter
שיתוף ב facebook

54 תגובות

  1. תודה רפאים על התשובה המלומדת.

    ועכשיו אבקש ממי שיודע , מהו תדר השידור בין כדה"א לבין חלליות חלל עמוק שנשלחו בשנות השמונים והתשעים?

    פשוט מעניין אותי אם הוא אותו תדר 1430 מגהרץ , תדר אותו הציג דניאל מתגובה 49 כתדר בעל סיגנל המגיע למרחק הגדול ביותר.

  2. איש
    מה קרה? נתקעת על כדור הארץ ואינך יכול לחזור?
    ובשביל מה אתה צריך את התדר בכלל? תבקש מסקוטי שישגר אותך לשם. פשוט.

  3. מישהו יכול לידע אותי בבקשה,
    מהו תדר השידור בין כדה"א לבין חלליות חלל עמוק שנשלחו בשנות השמונים והתשעים?

  4. בליזובסקי – לידיעתך – מאזינים בתדר 1430 קילוהרץ שהוא התדר שמהדהד בצורה אידיאלית עם מימן שהוא לפי הסברה החומר הכי נפוץ ביקום, ולכן הסיגנל מגיע למרחק הגדול ביותר… ההנחה היא ש"הצד השני" מודע לעובדה זו וישתמש גם הוא בתדר זה.

  5. פרספקטיבה הסטורית:
    שקיעה של מדינה ערכית.
    אם מתבוננים על החשיבה האמריקאית עד תחילת שנות השבעים היא היתה חלוצית.
    אם יצא למישהו לראות סרט על משיית צוללת גרעינית רוסית שטבעה ב 1969, שבוצעה ע"י האמריקאים
    ב 1974 בערך – נפעמים מהאומץ הטכנולוגי. אין כאלה דברים היום. גם הנחיתה בירח 1969 לזכרוני.

    אם מתבוננים על תוכנית מרשל לשיקום אירופה מ 1947, הוענקו מענקים (לא מלוות) למדינות אירופה
    ללא כפייה של השיטה האמריקאית מתוך מחשבה שאירופה חזקה כלכלית היא הלקוח העיקרי של ארה"ב.
    התוכנית הושגה במשותף עם איגודי עובדים אמריקאים כדי לא להתקל בהתנגדות משום חזית.
    גם בנושא גרמניה הם הפגינו יצירתיות. הבינו שבלי גרמניה חזקה אירופה תשקע בהרס של אחרי מלחמת העולם ומשם בקומוניזם.

    היום המנהלים האמריקאים בקומברס מדברים על התיעלות ע"י העתקת מרכזי פיתוח להודו.
    השיטה שבה העובד הוא אוביקט, שניתן להחליפו לא עובדת. אירגון שעובד בלי נאמנות העובדים שלו,
    לא עובדת. אדם רוצה תקווה, שאר רוח, נאמנות של הארגון אליו. ריכוזיות יתר של ההון גם היא פגעה באמריקאים קשה.

  6. האופציה שהחייזרים שולטים בנו עם עומדת באותה קטגוריה של שדים ורוחות וכדומה.. מיליוני אנשים מדווחים כי הם נחטפים על ידי חייזרים, בחייאת רבאק החייזרים שעיקמו את המרחב או שאני לא יודע מה עשו כדי להיות פה, לא יכולים לחטוף אותנו בלי שניהיה מודעים לזה? ז. צריך להיות בכניסה דרמטתית בחשיכה עם אורות בחדר ששוכן בו מישהו שישן לבד ? פרי דימיון של האדם.. ווהכי נשמע הזוי זה כל הבנייה המרשימה יחסית בתקופות הקודומות שלא יודעים להסביר, אז הם טוענים שבאו חייזרים ונתנו לנו כלים לבניה.. נו באמת.. יותר הגיוני שנולד האיינשטיין של הארכיטקטורה שמצא דרכים לבנות דברים אלו. זה שהחייזרים שולטים בבעלי החיים לא מקדם אותי בכלום מעבר לזה שרוב צורת ההתנהגות שלהם תואמת את המדע, ההיגיון, והטבע. קיימת אפשרות חזקה שחייזרים מודעים אלינו אבל לא מתערבים ונותנים לנו להתפתח לבד.. אבל זה מרגיש לי מדע בדיוני. לפי ההיגיון סביר להניח שהם לא מודעים לקיימנו בשל המרחק הרב פלןס מה שאני מניח שאין הרבה מהם. זאת חשיבה הגיונית.

  7. ר.ח

    אין בעיה, אבל אתה כל פעם מזיז את העיניים מהפנס..

  8. אז אולי באמת תאיר את עיננו רפ*אים היקר מה הסיכוי שהחייזרים לא רק קיימים אלא גם שולטים בנו ובבעלי החיים בכדור הארץ?

    ……..The truth is out…… THERE

  9. חן

    אם באמת קיימת ישות שיותר תבונית מהישות שעל כדור הארץ אז יש לפחות 4 אפשרויות:
    1: שהם רוצים ליצור איתנו קשר.
    2: שהם לא רוצים ליצור איתנו קשר.
    3: שהם לא מודעים לקיומנו.
    4: שהם מודעים לקיומנו אבל לא יכולים/רוצים ליצור איתנו קשר.

    במידה ו 2,3,4 נכונות אזי:
    לא ניצור קשר עם חיים יותר תבוניים מאיתנו. (ובמקרה הזה הפסקת פרויקט SETI בהחלט רלונטי כי זה יחסוך כסף).
    במידה (הפחותה יותר) והסעיף הראשון נכון:
    אז להם יש את הכלים היותר נכונים משלנו ליצור איתנו קשר, ובמקרה הזה לא משנה אם SETI מופסק או לא.

    בכל אופן, יש גם סיכוי שהחיזרים לא רק קימים אלא גם שולטים בנו. ולא רק שולטים בבעלי חיים על כדור הארץ אלא גם לא רוצים שניצור איתם קשר מכיון שזה יפריע להם בשליטה בבעלי חיים על כדה"א.
    חוץ מזה, אני ממליץ לך להתחשב במשפט הבא (ששמעתי איפשהו):
    "בני אדם עושים את מה שהם אמורים לעשות" (אני מניח שאפשר להכליל את המשפט על כל בעלי החיים).

  10. התקבל דיווח ראשוני מוויקיליקס על סיבת הפסקת פרוייקט SETI ,הממשלה פחדה לחטוף קנס בהתאם לחוק הרעש החדש של גלעד ארדן במידה ואכן יתקבלו אותות רעש .

  11. חן:
    יש המעריכים את מספר הפלנטות נושאות החיים (מלבד כדור הארץ) באפס.
    האם לדעתך יש הרבה פחות?
    עם נוסחת דרייק אפשר לקבל כל מספר שרוצים.

  12. אני לא יודע אם אנרגייה אפלה יכולה לשמש כאמצעי תקשורת, על פניו זה חסר כל משמעות. אבל החשיבה הכללית נכונה, צריך להתחיל לנסות ולחפש כיוונים אחרים.

  13. מכאל,
    אם אומנם יש אנרגיה אפלה, אולי השידורים של חייזרים מתקדמים מתבצעים באמצעותה, ואז כל הדיון כאן כולל טענות על סבירות לא רלבנטיים?

  14. טוב אני לא שלם אם מה שאני אומר. אני לא יודע באמת מה דרוש כדי לחסות את כל הגלקסיה בשידורי רדיו ועוד ללא הפסקה .. אשמח לשמוע דעה ממישהו שמבין בעניין. מה שאני כן טוען שמספר החיים התבונתיים בגלקסיה הרבה יותר קטן מהמשוער, והרבה יותר קטן ממה שאנחנו מעריכים.

  15. ואגב, חן:
    באמת יש גם מגבלה טכנית והצפת הגלקסיה בשידורי רדיו שיגיעו בעצמה שאפשר לקלוט נראית בלתי אפשרית.

  16. חן:
    אינך עונה לעניין.
    אפשר להתווכח על משוואת דרייק ועל השפעת צדק והירח (ואני חושב שאתה טועה גם בנקודות אלו) אבל לא זה הדבר עליו הערתי לך ולא ברור לי מדוע אתה מעלה זאת פתאום.
    הערתי על טענתך כאילו שידורי החייזרים התבוניים בהכרח היו ממלאים את המרחב וכבר היינו קולטים אותם.
    בהתחלה חשבתי שטעותך זו נובעת מן ההנחה השגויה שהם משדרים כל הזמן והבאתי אותנו כדוגמה ליצורים תבוניים שלא עושים זאת.
    עכשיו אני רואה שהבעיה היא בטעות הרבה יותר בסיסית.
    אתה אומר :"השדר לא הגיע אלינו בגלל המרחק? נדליק את המכשירים בעוד 50 או 1000 שנה."
    זה נראה כאילו שאתה חושב ששדר שהגיע לנקודה מסוימת כבר נשאר בה לנצח וייקלט ברגע שייפתחו את מכשיר הקשר.
    זה כמובן בכלל לא המצב.
    אם שדר נמשך 5 דקות אז לאורך כל ההיסטוריה של היקום יוכל כדור הארץ לקלוט אותו רק במשך 5 דקות.
    אם השדר יגיע לכדור הארץ באלף השנה שבהן לא הייתה האזנה – הוא לא ייקלט לעולם.

  17. אתם לא מבינים -לא צריך יותר לחפש חייזרים .הם יושבים בממשלה בבנק ישראל ובחברות הגדולות

  18. חנן סבט,

    מפתיע אותי שבתור הנציג של האגודה לחקר העבמ"ים, כלומר בין היחידים פה שאין לו ספיקות אתה קוטל את פרוייקט SETI. אז מה אתה מציע? שנמשיך להסתמך על הזקנות שמטיילות בלילה לייד אגמים?

    חוזה בכוכבים,
    הטענות שלך הן אותן טענות שתמיד מועלות נגד תקצוב מדע בסיסי. מה זה יעזור אם נשלח אדם לירח? מי צריך לקבוע את כל הגנום האנושי בעלות של מיליארדים? במקום זה ניתן כסף לרעבים באפריקה, נחלק משאבים ונתיישב באזורים הלא מיושבים. אבל זו טעות גדולה. אם נפנה את כל הכסף לרעבים נישאר בסוף עם הרעבים, ללא שום טבע וללא משאבים. אולם אם המדע יקדם אותנו לטכנולוגיות חדשות, רק אז אולי יהיה איזה שהוא סיכוי שנתקדם ונפתור משהו מהבעיות. חלק ניכר ומשמעותי מהקידמה ואיכות החיים שלנו ושל מקורו במחקר הבסיסי.

  19. עירן, פספסת את הטענה שלי. תאמין לי שמצאתי את עצמי לא מעט פעמים מנסה לשכנע אנשים למה חייב להיות חיים אינטליגנטים, ברור לי שאנחנו לא לבד. כל מי שמתווכח איתי אני אומר לו מאה מיליארד כוכבים על מאה מיליארד גלקסיות. אין ספק שחיים ברמה פרמיטיבית קיימים בשפע וגם חיים אינטלגנטים לא חסר. מבחינת כמות מספרית בגלקסיה המכילה חיים אינטלגנטים פה אני חושב שאנחנו שוגים בהערכות, נוסחת דרייק לא לקחה בחשבון את כל הגורמים שרשמתי ובטח קיימים עוד גורמים נוספים שאנחנו לא מעלים לעצמנו על הדעת, מנגד יכולים תנאים אחרים מספקים אבל לא ניכנס לזה כי סתם נסתבך. בכל אופן אנחנו קולטים ומשדרים במשך יותר מ 50 שנה, אותות הרדיו שלנו הגיעו למרחקים שעל פי נוסחת דרייק משהו היה צריך לקלוט את זה. בכל אופן אני כבר מאמין שמספר החיים האינטלגנטים בגלקסיה הוא קטן בהרבה ממה שאנחנו מעריכים. ושוב פעם אני מרגיש שאנחנו מפספסים משהו , צריך להיות יצירתיים פשוט, כי ניראה שיטת שידור הרדיו לא עובדת. כמה אני יצטרך לחכות? 20 שנה ? 1000 שנה? ומה אם אחרי 1000 שנה לא נשמע כלום? נצטרך למצוא דרך אחרת, אני בעד כבר עכשיו להתחיל. 

  20. לחן
    זה מדהים שאתה לא מאמין במשוואת דרייק..מאחר והיא לא ממש נועדה להיות כלי מדויק אלא שיערוך לא לכמות החיים בגלקסיה שלנו ..אלא לכמות התרבויות התבוניות ברמה שלנו לפחות בגלקסיה שלנו ..ואפילו אם תוסיף עוד ועוד גורמים למשוואה ותוריד אותה מהרמה של 10000 לפחות כמו 50 או 10 ..זה עדין רק גלקסיה אחת מתוך בליוני גלקסיות …מה עכשיו ??? תמצא מתכון חדש ללמה אין חיים אחרים בכל היקום ??

    באמת זה גיבוב של שטויות …לא בזמן הקרוב זה בטוח אבל בעתיד הרחוק עוד נגלה שהיקום הזה שורץ חיים.

    ולגבי אנשים רעבים באפריקה…יהיו עוד הרבה אנשים רעבים בעידן הקרח הקרב עלינו לטובה…אבל האדם ישרוד ..זה הטבע של העולם החזק השורד.

  21. אני יוצא מתוך נקודת הנחה פשוטה מאד.
    אני לא מאמין בנוסחת דרייק, היא לא כוללת הרבה גורמים שצריכים לקחת בחשבון למשל:
    צדק ושבתאי שבאמצעות כוח הכבידה שלהם מסיטים הרבה שביטים ואסטרואידים לעברם.
    הירח – שמייצב אותנו ובלעדיו לא היה ניתן לחיות על כדור הארץ.
    מהירות הסיבוב של כדור הארץ, זווית נטייתו של כדור הארץ.
    שלא נתחיל לדבר במושגים בילוגיים, שהיה לנו זמן להתפתח (לא קרה אף אירוע בקנה מידה שהשמיד את הדינזואורים), ועד הפתחתו של המין שהיה לו את היכולת להגיע להתפתחות כזאת.
    לכן אני מורשה לטעון, וליזרוק בצורה גסה מאד שקיימות עשרות צלוויזיות תבונתיות. הסתברותית אני רשאי לשער שהם יותר מתקדמות מאתנו.
    ואני באמת מאמין, שבחיפושם ליצור תבונתי הם יעברו דרך גלי רדיו, שאותם הם ינסו לשדר בלי הפסקה לכל רחבי הגלקסיה.אני באמת סומך עליהם שימצאו דרך.
    השדר לא הגיע אלינו בגלל המרחק? נדליק את המכשירים בעוד 50 או 1000 שנה.
    אני מאמין שהשדר לא יכול להתפספס מכיוון שתרבות מתקדמת תשדר ללא הפסקה ולכל כיוון.
    הדבר היחידי שיכול לסתור את כל מה שאמרתי כאן, זה שאם מישהו מבין בגלי רדיו אז השאלה שלי האם באמת ניתן, במובן תיאורתי כמובן לחסות את כל הגלקסיה בשידורי רדיו ובהיקף מלא? (להוציא משך הזמן שזה יקח בגלל מגבלת המהירות).

  22. חן:
    האם קראת את זה בהוראות ההפעלה של גזעים אינטליגנטים?
    לידיעתך – אנחנו גזע אינטליגנטי ואיננו משדרים כל הזמן אותות שנועדו לקליטה במרחק גדול מכדור הארץ.

  23. אם בשניה הראשונה לא קלטנו כלום זה אומר שלעולם לא נקלוט משהו
    אתם לא תפוסים את זה? אותו גזע אינטלגנטי שמשדר בגלי רדיו, ישדר אותו במשך כל הזמן בכמות כזאת שהיא תכסה את כל הגלקסיה שלנו.
    ברגע שכיוונו את הקולטים היינו צריך לשמוע משהו, אם זה לא קרה.. צריך למצוא כיוון אחר.

  24. אוי SETI SETI…. אני משוכנע שההשבתה היא זמנית ויימצאו תקציבים, שכן אני לא מעלה על הדעת שסת שוסטק יישאר מובטל, הרי הגיע אולי הזמן לעבוד על הפיתוח והתרומה הגדולים ביותר של SETI לאנושות:

    שומך מסך – הפעם בגירסא 2.0

    חנן סבט
    http://WWW.EURA.ORG.IL

  25. למקרה שלא הבנת השם "החוזה בכוכבים " דווקא מעיד על האנשים שנמצאים כאן ,אתם הכוכבים ואני רק החוזה בכם מהצד ונהנה מהגיגיכם .
    משאבי כדור הארץ לא יגמרו לעולם אם נחלק אותם נכון ובצורה יעילה ואיכותית.פיצוץ אוכלוסין? אתה יודע כמה שטחים ריקים מאוכלוסיה יש בכדור הארץ שרגל אנוש לא דרכה בהם ואני עדיין לא מדבר על כך שאם נשקיע משאבים ומוחות גדולים למציאת פתרון מגורים במעעמקי האוקינוסים. תשקיעו כאן באנשים ותראו כמה מוחות אנחנו מפסידים בגלל טיפשות וחוסר התחשבות בחלשים .יש עוד המון לגלות ולהתיעל אבל לא ניתן לעשות זאת אם נסתכל רק על הצלחת האישית שלנו.
    אתן דוגמא שנתקלתי בה בחיים ,ראיתי אדם עני שבקושי למד שנתיים בבית הספר,אבל האדם הזה פותר בראשו כל תרגיל שתזרוק לו באוויר,אני מדבר על תוצאות שמגיעות למיליונים והוא שולף מהמוח את התשובה בפחות מחצי דקה. מעבר לכך הוא קורא ספר וזוכר אותו בעל פה. לא חבל על עילויים כאלו ? המדע לא היה יכול להפיק מהם תועלת ? אתם יודעים כמה כאלו כבר נקברו תחת ידינו וכמה מסתובבים עדיין והולכים לאבדון? הטענה שלי היא להשקיע משאבים באנשים החלשים שבעולם ואז נזכה לתוצאות גדולות פי אלף בעתיד בכל תחומי המדע ואחר כך תחפשו בכוכבים כמה שאתם רוצים וגם תגיעו אליהם ביתר קלות כי השקעתם במוחות שבכדור הארץ .

  26. למקרה שלו הבנת השם "החוזה בכוכבים " דווקא מעיד על האנשים שנמצאים כאן ,אתם הכוכבים ואני רק החוזה בכם מהצד ונהנה מהגיגיכם .
    משאבי כדור הארץ לא יגמרו לעולם אם נחלק אותם נכון ובצורה יעילה ואיכותית.פיצוץ אוכלוסין? אתה יודע כמה שטחים ריקים מאוכלוסיה יש בכדור הארץ שרגל אנוש לא דרכה בהם ואני עדיין לא מדבר על כך שאם נשקיע משאבים ומוחות גדולים למציאת פתרון מגורים במעעמקי האוקינוסים. תשקיעו כאן באנשים ותראו כמה מוחות אנחנו מפסידים בגלל טיפשות וחוסר התחשבות בחלשים .יש עוד המון לגלות ולהתיעל אבל לא ניתן לעשות זאת אם נסתכל רק על הצלחת האישית שלנו.
    אתן דוגמא שנתקלתי בה בחיים ,ראיתי אדם עני שבקושי למד שנתיים בבית הספר,אבל האדם הזה פותר בראשו כל תרגיל שתזרוק לו באוויר,אני מדבר על תוצאות שמגיעות למיליונים והוא שולף מהמוח את התשובה בפחות מחצי דקה. מעבר לכך הוא קורא ספר וזוכר אותו בעל פה. לא חבל על עילויים כאלו ? המדע לא היה יכול להפיק מהם תועלת ? אתם יודעים כמה כאלו כבר נקברו תחת ידינו וכמה מסתובבים עדיין והולכים לאבדון? הטענה שלי היא להשקיע משאבים באנשים החלשים שבעולם ואז נזכה לתוצאות גדולות פי אלף בעתיד בכל תחומי המדע ואחר כך תחפשו בכוכבים כמה שאתם רוצים וגם תגיעו אליהם ביתר קלות כי השקעתם במוחות שבכדור הארץ .

  27. חוזה בכוכבים,

    למרות שמך המפוצץ אתה כנראה לא מבין שאחת התקוות של האנושות להינצל מפיצוץ אוכלוסין ומחיסול המשאבים של כדור הארץ ןהפיכתו לגיהנום עלי אדמות היא היציאה לכוכבים. על מנת לעשות זאת חייב להימשך חקר החלל והכוכבים. בין יתר הדברים (ודוקא לא היקר שבהם) נמצא גם פרוייקט SETI.
    ברור שהפרוייקט הוא הימור אבל ברור שאם כן היה נקלט שדר לא היה ויכוח שהפרוייקט היה כדאי כי השינוי שהיה קורה כתוצאה מקליטת שדר כזה היה כל כך גדול ועצום.

  28. לבת-יה ולכל מי שלא הבין שהפרוייקט בכלל לא מבוסס על שמיעה:
    הפרוייקט מנסה לזהות קרינה אלקטרומגנטית ולא קולות (שכידוע אינם עוברים בחלל).

  29. אבי,אם הייתה נותן לי דוגמא של השקעת מיליוני דולרים על יצירת מזון במכונת אטומים שלא תשאיר אף רעב בעולם הייתי אומר כל הכבוד ,אבל לבזבז מיליונים במשך עשרות שנים על דברים שידוע מראש שהתוצאה מגילוים לא תעזור לאנושות לחיים נורמליים מלבד ידיעה או אי ידיעת קיומם של חייזרים אי שם במרחב האינסופי.
    אפשר לנתב את המדע לדברים החשובים להשרדותינו ואז נייצר יותר מדענים בעולם ונגיע ליותר גילויים ,ולגבי הממשלות והשליטים המושחתים הם כבר יפלו מכיסאם מכורח הכח שיהיה בבני האדם שכבר מילאו את כרסם ויכולים להלחם בחוסר השיוויון וחוסר הצדק.
    הגילויים בעולם יהיו יותר מהירים והמימון למדע תמיד יהיה נגיש מפני שיהיו עשרות אחוזים של מדענים מבריקים במקום כמה אחוזים קטנים של מדענים שיש עכשיו.
    אני למזלי לא רעב לאוכל ולכן מרשה לעצמי לדבר על הנושאים הללו ,אבל הרעבים והחלשים בעולם אפילו לדבר על הכאב שלהם לא מסוגלים מחוסר הכוחות ומהיאוש.

  30. אני חושב שכפי שראית במהפכות האחרונות במצרים ולוב, שכסף לא חסר במדינות הללו, הוא פשוט נבלע אצל השליטים. ואגב, טל ענבר סיפר באחת מהרצאותיו, כי בשיחה שהיה לו עם נהג מונית, טען הנהג שלא צריך בכלל את החלל. יש לו GPS והוא מסתדר איתו מצויין.

  31. אבי,כנראה שאתה אוכל טוב וישן טוב ולכן קל לך לדבר .
    מה שבטוח הוא שאתה לא במצב של תת תזונה – אל תשלה את עצמך שהגילויים בחלל יעזרו לרעבים והחלשים .
    אם היה מצב שלכל פה הייתה כפית אז גם היה יותר קל להגיע לגילויים חדשים מפני שרעבים היו יכולים להפעיל את מחשבתם וכחכם בחיפוש הגילויים במקום בחיפוש הפירורים להישרדותם.

  32. לחוזה בכוכבים. הם בינתיים שידרגו את הטכנולוגיה שלהם כמו שאנחנו עשינו מאז ראשית עידן החלל ולכן חיו טוב יותר בקן שלהם, רק שהזכרון שלהם תעתע בהם לחשוב שבעבר היה טוב יותר.

  33. לאחר מאות שנים של כוסות וחוטים מכל מיני צבעים הם גילו אות חיים של טרמיטים מכוכב אחר ,אבל גם גילו שלהגיע לטרמיטים הללו הם יזדקקו למיליוני שנים שלצערם אין להם,כולם התבאסו ואמרו כמה זמן וכמה חברים איבדנו לחינם בדרך לפחות היינו משקיעים את כל הכסף הזה בקן שלנו ואז לפחות היינו חיים טוב יותר בקן .

  34. חן טי,

    ואחרי העץ הזה הם פרשו עוד כוסות על עוד עצים ושיחים ועל האדמה ואז הם פיתחו טכנולוגיה שאיפשרה להגביר את הסיגנל ולבנות חוטים יותר ארוכים. והם פרשו עוד ועוד כוסות. ואז יום אחד הם שמעו…

  35. קן טרמיטים מפותח רצה לגלות האם יש עוד טרמיטים מפותחים כמוהו. הם כן גילו שאם הם מחברים שתי כוסות פלסטיק עם חוט בניהן, אפשר לשמוע מה נאמר בכוס אחת ממרחק בכוס השנייה בזכות החוט המתוחכם.
    אז הם הציבו כוס אחת בקן וכוס שנייה על עץ מאד מאד גבוה ליד הקן, בגובה של 5 מטרים וחיכו לשמוע אותות מקנים מתוחכמים אחרים. אמנם, היו רעשים של קיני ציפורים מדי פעם, לפעמים אף שמעו נחשים ולטאות הזוחלות על העץ, אך עד כה לא שמעו שום ציוץ בתדר בו הם רגילים לתקשר בניהם. מוזר, אה?

  36. הגיוני שביטלו את התקציב, זה אידיוטי לממן את הדבר שנקרא seti כאשר הפדראל יודע שהחייזרים קיימים ומבקרים אותנו לעיתים קרובות.

  37. בת-יה,

    נראה לך שבפרוייקט הזה יושבים אנשים ומאזינים בלילה עם אוזניהם הדלות לחלליות? את יודעת באיזה טווח אורכי גל הם האזינו? תני קצת, לא הרבה, רק קצת קרדיט לחוקרים שהם מודעים לעובדה שטווח השמיעה שאנושי מצומצם.

  38. החוזה בכוכבים,

    אתה באמת מאמין שעכשיו מישהו יעזור ל"אפריקאים הגוססים מתת תזונה" כדבריך והכסף הנ"ל יופנה אליהם?

    חבל על כל פרוייקט וכל יוזמה מדעית שנעצרים כי לטווח הרחוק הם תמיד משתלמים. חשיבותו של המדע הבסיסי ללא שום מטרות מעשיות בטווח הקרוב היא עצומה ואסור לוותר עליו. אף פעם אי אפשר לדעת מהיכן תגיע התגלית שתקפיץ את האנושות כולל "הגוססים האפריקאים".

  39. גם ככה טווח השמיעה של האדם מצומצם מאוד, ויש הרבה מאוד קולות, פה, על כדור הארץ, שאנחנו לא יכולים לשמוע. פרוייקט seti היה מיותר מהיום הראשון שלו, כמו עוד תוכניות של שמיים, שלא תורמות כלום לכדור הארץ, חוץ ממלחמות של גאווה.

  40. ישנם בעולם מיליוני אנשים שצריכים את המיליוני דולרים שנשפכים על מיליוני דברים שלא מועילים לנו כאנושות ולכן אנחנו כאנושות נראים ככה.
    ועוד אנחנו מתגאים וקוראים לעצמינו מפותחים שכלית.
    אז מה אם נגלה איזה תדר במרחק שנות אור מאיתנו מה זה יעזור למשל לאפריקאים הגוססים מתת תזונה ? מה נאמר להם "לפחות מתתם על קידוש השם "SETI" ,המהפכות בעולם הערבי יכולות להיות גם בארצינו וגם בשאר העולם החוסר שיוויון גורם לכאוס שנובע מכעס חזק על יושבי כיסא הזהב שתופסים את העולם באשכיו.

  41. אתם לא מבינים! הממשל הפדראלי קיצץ 90% מהתקציב כי הם יודעים ש-SETI היו קרובים לגילוי אותות של חייזרים, וקיוו שהקיצוץ יסגור את התוכנית לפני שהאותות ייתגלו. זה מתקשר למסמכים האחרונים שהתפרסמו בנושא התרסקות העב"מ ברוזוול ב-1947. זה הכל קנוניה של הממשל הפדרלי!!

    האמת, קצת חבל…

  42. אני לא מצטער יותר מידי, אני לא מאמין בשיטה הזאת, בפרט שלא נראו שום תוצאות מאז הקמתו של הפרויקט, זה מספיק אינדיקציה כדי להבין שהמשך המימון של הפרויקט הוא פשוט לטחון מים.

  43. אם הם רוצים להמשיך לפעול הם צריכים למצוא מודל כלכלי שיאפשר להם להמשיך, לסמוך על מימון מממשלות אף פעם לא היה רעיון טוב. הם צריכים לכוון לשוק הפרטי וזה הזמן להפעיל את הדמיון באמת, איך עושים מפרויקט כזה כסף? אולי נותני חסות או משהו בכיוון? פרסום בתמורה לכסף?

  44. בזבוז זמן לחפש בתקופה שלנו. כדאי להמתין 20 שנים ואז הטכנולוגיות יאפשרו לעשות את החיפוש בצורה מהירה הרבה יותר.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

דילוג לתוכן