האם חברת קלונאיד הצליחה באמת לשבט את התינוקת הראשונה בעולם, או שמדובר בתעלול פרסומת?
מינהל המזון והתרופות האמריקאי יבחן אם החברה אכן שיבטה תינוקת, ואם התהליך נעשה בשטח ארה”ב
שיבוט התינוקות: ייתכן שמדובר בתרמית * כך טוען העיתונאי שהקים צוות מדענים לבדיקת ההצהרות של חברת “קלונייד” כי שיבטה תינוקות; לדבריו, “לא התירו לנו לבדוק את המשפחה”; ייתכן שמדובר רק בפרסומת לאנשי התנועה הראלית
7/1/2003
(עדכון מחדשות וואלה!)
ד”ר מייקל גילן – עיתונאי שעמד בראש צוות מדענים שניסה להעריך את אמיתותן של הצהרות חברת “קלונייד”, כי שיבטה תינוקות – אמר אתמול כי ייתכן שמדובר בתרמית. לדבריו “הצוות לא קיבל גישה למשפחה ולפיכך לא יכול היה להעריך את אמיתותן של הטענות ממקור ראשון”. הוא הוסיף, כי “ייתכן שהצהרותיה של קלונייד הן תרמית שמטרתה לפרסם את התנועה הראלית”. גילן, שהשעה לפי שעה את עבודת צוות הבדיקה, אמר כי אם תינתן לו אפשרות לבצע בדיקת דנ”א של התינוקת הוא יחזור לבדוק את הטענות.
חברת קלונייד, שבסיסה בארה”ב, קשורה לתנועה הראלית – קבוצה דתית הטוענת כי מוצא המין האנושי בשיבוטים שערכו חייזרים שביקרו בכדור הארץ בשחר ההיסטוריה. החברה טוענת כי באחרונה נולדו שני תינוקות משובטים, האחד לזוג אמריקאים והשני לזוג לסביות בהולנד. לאחר שנולדה התינוקת הראשונה, “חווה”, הבטיחה קלונייד כי תאפשר לגילן לנהל חקירה עצמאית כדי לברר את אמיתות הפרסומים.
ד”ר גילן נענה להצעת הראלים לעמוד בראש צוות מדענים שיבחן, באמצעות בדיקות דנ”א, את אמיתות הצהרתם. גילן אמר שיקים צוות מדענים “עצמאיים ובעלי שם עולמי”, ושאינו קשור לתנועה הראלית. בדיקת דנ”א פשוטה יכולה לגלות אם התינוקת שובטה, אך תנאי הכרחי לאמינותה הוא, שדגימות הדנ”א יילקחו משני אנשים שונים. לפי תחקיר של ה”וושינגטון פוסט”, ספק אם תוצאות בדיקה כלשהי בפיקוחו של גילן יתקבלו על ידי הקהילה המדעית.
ספקות בנוגע לאמינות העיתונאי שיפקח על בירור שיבוט התינוקת * הממשל יחקור את קלונאייד
3/1/2003
הצהרת התנועה הראלית מסוף השבוע שעבר, כי שיבטה תינוקת, עדיין ממתינה להוכחות. בעוד מדענים רבים מפקפקים ביכולת הראלים לשבט אדם, פרסומים שהופיעו אתמול בעיתונות האמריקאית מעלים ספק בדבר אמינות העיתונאי שהופקד על פיקוח הבדיקות, הצריכות לברר אם התינוקת אכן משובטת.
העיתונאי, ד”ר מייקל גילן, אמר כי נענה להצעת הראלים לעמוד בראש צוות מדענים שיבחן, באמצעות בדיקות דנ”א, את אמיתות הצהרתם. גילן אמר שיקים צוות מדענים “עצמאיים ובעלי שם עולמי”, ושאינו קשור לתנועה הראלית.
בדיקת דנ”א פשוטה יכולה לגלות אם התינוקת שובטה, אך תנאי הכרחי לאמינותה הוא, שדגימות הדנ”א יילקחו משני אנשים שונים. לפי תחקיר של ה”וואשינגטון פוסט”, ספק אם תוצאות בדיקה כלשהי בפיקוחו של גילן יתקבלו על ידי הקהילה המדעית.
“האיש תמך בכל חתיכת פסוודו-מדע שנקרתה בדרכו. לשים אותו כממונה על טענת שיבוט מהסוג הזה, זה כמו לתת לשועל לשמור על לול תרנגולות”, אמר לעיתון ג'יימס רנדי, מייסד “קרן החינוך של ג'יימס רנדי”, ארגון הנלחם בטענות פסוודו-מדעיות ועל-טבעיות.
לפי ה”ניו יורק טיימס”, גילן הציע לפני כשנה לתווך בין זוג שרצה לשבט את תינוקו המת, לבין הרופא האמריקאי ד”ר פאנוס זאבוס, הרוצה לשבט בני אדם.
גילן התנה את תיווכו בדרישה שהזוג יעניק לו בלעדיות על סיקור הסיפור, ונסוג לאחר שהתברר לו שהזוג כבר הבטיח בלעדיות לרשת טלוויזיה אחרת. את תגובתו לא ניתן היה להשיג, למרות פניות חוזרות ונשנות.
תמרה טראובמן , הארץ
ארה”ב החלה לבדוק החשדות נגד קלונאייד * ישראל בוחנת חוק השיבוט
31/12/2002
מינהל המזון והתרופות האמריקאי, הסוכנות הפדרלית הממונה על בריאות הציבור בארה”ב, החלה בחקירה לא רשמית נגד “קלונאייד”, חברה שהקימה התנועה הראלית במטרה לשבט בני אדם. החקירה נפתחה לאחר שביום שישי טענה המדענית הראשית של קלונאייד, ד”ר בריז'יט בואסלייה, כי נולדה התינוקת המשובטת הראשונה.
בואסלייה, אשר לא הציגה כל עדויות שיתמכו בטענתה, אמרה היום לסוכנות הידיעות אי-פי כי התינוקת צפויה להגיע לביתה ביום שני, וכי זמן קצר לאחר מכן יורשה צוות מומחים עצמאי לקחת ממנה ומאמה דגימות דנ”א ולבדוק אם התינוקת אכן נוצרה בשיבוט. ד”ר מייקל גילן, לשעבר עורך המדע של רשת הטלוויזיה ,ABC אמור לבחור את צוות המומחים ולפקח על הבדיקות.
דובר מינהל המזון והתרופות (FDA) אמר היום ל”ניו יורק טיימס”, כי הסוכנות עדיין לא החלה בחקירה רשמית. לדבריו, מדובר בינתיים בנסיון “להשגת העובדות הבסיסיות, שחזור שרשרת האירועים שהובילו להצהרה (אודות השיבוט), ופיענוח נסיבות המקרה”. לדבריו, לסוכנות תהיה סמכות לנקוט בצעדים נגד קלונאייד רק אם התהליך – במלואו או בחלקו – נעשה על אדמת ארצות הברית.
מלבד הראלים טוענים שני רופאים נוספים, ד”ר סברינו אנטינורי מאיטליה וד”ר פאנוס זאבוס מארה”ב, כי הם עוסקים בניסיון לשבט תינוקות. גם הם, כמו הראלים, לא הציגו כל הוכחות לכך. מדענים מפקפקים באמיתות טענת שלוש הקבוצות, ואומרים כי אין זה סביר שהצליחו לשבט תינוק. בנוסף, לדברי אתיקאים ניסיון לשבט בני אדם כרוך ובסיכון רב לאם ולילוד.
כמה מדינות בארה”ב חוקקו חוקים האוסרים על שיבוט בני אדם, אך עדיין אין שם חוק פדרלי האוסר על השיטה. בשנה שעברה אישר בית הנבחרים הצעת חוק המטילה איסור גורף על שיבוט באורח גורף: הן למטרות הולדת תינוקות והן שיבוט עוברים להפקת תאי גזע עובריים (תאים בעלי יכולת להיהפך לכל אחד מסוגי התאים בגוף) ומחקר ביו-רפואי. ההצעה זכתה גם לתמיכתו של נשיא ארה”ב, ג'ורג' בוש.
ואולם כאשר ההצעה הגיעה לאישור הסנאט, שני סנאטורים – רפובליקאי ודמוקרט – חברו בברית נדירה והגישו הצעת חוק חלופית, הקוראת לאסור רק על שיבוט תינוקות ולהימנע מאיסור על שיבוט עוברים. מגישי שתי ההצעות לא הצליחו לגייס רוב מספיק לאישור הצעותיהם.
הודעת הראלים על הולדתה של התינוקת, שאותה הם מכנים איב (חווה), עוררה בארה”ב גל של תגובות, הקורא לקונגרס להזדרז ולחוקק חוק שיאסור על שיבוט ויטיל עונשי מאסר כבדים על מפריו.
החלה בחינת חוק השיבוט הישראלי
מאת תמרה טראובמן
ועדה הפועלת מטעם משרד הבריאות החלה באחרונה בתהליך בחינה של החוק האוסר שיבוט בני אדם בישראל, כדי לגבש המלצות לקראת חידושו. החוק הישראלי אושר ב-1998 ואוסר על שיבוט בני אדם לכל מטרה שהיא. החוק מנוסח בצורת מורטוריום – איסור המוגבל לפרק זמן מסוים. תוקף המורטריום יפוג בינואר .2004
“ועדת הלסינקי העליונה לניסויים גנטיים”, אמורה לגבש המלצות לקראת מועד זה. היא תצטרך להחליט אם ההתפתחויות האחרונות בתחום השיבוט מצדיקות שינויים שיחמירו את נוסח החוק, או שאפשר להאריך את תוקפו בלי לבצע בו שינויים.
אחת האפשרויות שיידונו כנראה בוועדה, היא לקבוע איסור קבוע על שיבוט, שתוקפו לא יוגבל. המתנגדים להצעה טוענים, שייתכן שבעתיד השיבוט יהפוך לתהליך יעיל ובטוח, ובמצב כזה איסור קבוע ימנע מזוגות עקרים דרך לגיטימית להבאת ילדים.
בדצמבר 2001 החל האו”ם בגיבוש אמנה המציעה להטיל איסור עולמי קבוע על שיבוט בני אדם. נכון למארס, ב-33 מדינות קיים איסור על שיבוט. ואולם, בחודש שעבר עיכבה ארה”ב, בתמיכת מדינות נוספות, את המשך הדיון באמנה עד לאמצע השנה הבאה. ארה”ב דורשת שהאמנה תאסור גם שיבוט עוברים אנושיים.
איפה הילדה?
29/12/2002
ד”ר בריג'יט ביסלייה במסיבת העתונאים, מבשרת על הולדת התינוקת איב. “אתם יכולים להמשיך ולומר שאני רמאית, זייפנית או מספרת בדיות”.
“אני מאוד שמחה להודיע על הולדת התינוקת המשובטת הראשונה בעולם. קוראים לה איב, היא נולדה אתמול ב-11:55 מדנ”א שנלקח מתא עור של אמה. היא שוקלת 3.1
ק”ג, נולדה בניתוח קיסרי, היא בראיה והוריה מאושרים”.
את ההודעה ההיסטורית הזו השמיעה ביום שישי במסיבת עיתונאים בפלורידה ד”ר בריג'יט ביסילייה, המדענית הראשית של חברת השיבוט “קלונאיד”. אמה של התינוקת, סיפרה ד”ר ביסלייה, היא אמריקנית בת ,31 אביה עקר, והתינוקת היא שכפול מדוייק של אמה. אלא שאז החלו העיתונאים לשאול שאלות. האם ובתה לא הוצגו במסיבת העיתונאים, גם צילום שלהן לא הוצג. גם בדיקת דנ”א שתוכיח שאכן מדובר בשיבוט לא הוצגה.
“יש לנו ניסיון בחברת קלונאיד של 24 שנים בשיבוט. המומחה שלי, הטכנאי שיצר את העובר, ביצע יותר מ-3000 עוברי פרה לפני שנגע בביצי אדם”, אמרה ד”ר ביסלייה, במה שהחל להפוך להתנגחות עם העיתונאים הספקנים. “אתם כל הזמן יורדים עלי, עכשיו תשבו בשקט ותשמעו מה שיש לי לומר. זהו היום שלי, זו החגיגה שלי ואתם תצטרכו להקשיב לי בשקט”, אמרה, והשליכה עוד ארבעה קיסמים למדורה: “ארבעה תינוקות משובטים נוספים יוולדו בפברואר”.
מסיב ת עיתונאים התקיימה במלון הולידיי אין, בעיירת הנופש שופעת הדקלים הוליווד, מצפון למיאמי בפלורידה. ביסלייה, כימאית במקצועה אבל חסרה כל נסיון בשיבוט, הציגה עצמה כ”מדענית הראשית של הכת הראלית, במעמד מקביל ל'בישוף'”, עובדה שעוררה ספקות עמוקים מלכתחילה. הראלים הם תנועה המאמינה שיצורים מהעולם החיצון בשם העברי “אלוהים” יצרו בהנדסה גנטית את בני האדם.
התנועה הוקמה ב-1973 בצרפת על ידי עיתונאי לשעבר בשם קלוד ואהרילון שאימץ לעצמו את השם ראל. ראל טוען שבמסע בצרפת הוא נפגש עם יצורים מהעולם החיצון שלקחו אותו למסע בחללית שלהם לפלנטה אחרת. התנועה שלו טוענת שיש לה 40 אלף מאמינים בעולם כולו, כולל בישראל. מרכזיה הם בצרפת, יפן וקנדה. התנועה דוגלת באהבה חופשית, בהרבה סקס ובחיי נצח.
ביסלייה לא סיפרה במסיבת העיתונאים באיזו מדינה או באיזו עיר נולדה התינוקת. היא אמרה רק שהן שוהות במקום סודי מחוץ לארה”ב. היא סירבה בכל תוקף למסור את שמות המדענים או הרופאים שניהלו את השיבוט, לפרט כיצד נעשה, לתאר את שלביו, ולמסור פרטים על הלידה עצמה. מול המיקרופונית והמצלמות התריסה, שבתוך שמונה-תשעה ימים “נציג תוצאות מבדקים, כולל מבדקי דנ”א, לאימות הדיווח. המבדקים ינוהלו בידי גורם עצמאי. עד אז, למשך שבוע, תוכלו להמשיך ולומר שאני רמאית, זייפנית או מספרת בדיות”.
העולם המדעי הגיב בספקנות קשה, שמעבר למוניטין המפוקפק של עדת הראלים, נובע מהעובדה שעד היום נתגלו בעיות קשות בשיבוט בעלי חיים, ושיבוט אדם אדם קשה פי כמה. מדענים רבים ברחבי העולם לא הסתפקו בספקנות, אבלא ביטאו כעס גדול וחוסר אמון מוחלט ביושרם ובמניעיהם של אנשי קלונאיד. תגובה אופיינית סיפק ד”ר ליאון קאס, יו”ר המועצה הנשיאותית לביו-אתיקה בארה”ב. “אם זהו העתיד – אז אינני רוצה בו”, אמר. מומחה השיבוט, רוברט לאנצה מחברת הביוטכנולוגיה ACT ממסצ'וסטס, אמר: “אין ברשותם תיעוד מדעי, אין פירסומים מסודרים, מבוקרים ואמינים. הם לא שיבטו בעבר אפילו עכבר או ארנבת”.
על מנת לייצר את הכבשה דולי, בעל החיים הראשון ששובט וכיום “סבתא” עם בעיות גיל ובריאות קשות, נדרשו למדענים לא פחות מ-276 ניסיונות שיבוט. התינוקת איב, על פי טענת ביסלייה, באה לעולם לאחר שני נסיונות בלבד. עשר אמהות החלו בהריון כשהן נושאות ברחמן עוברים משובטים, סיפרה ביסלייה. חמש מהן לא סיימו את ההריון בגלל הפלות ספונטניות בשלושה השבועות הראשונים להריון. אצל חמש, ההריונות התפתחו היטב. הלידה השניה של תינוק משובט תתרחש באירופה בשבוע הקרוב, עוד שלוש לידות צפויות בסוף ינואר. “בסידרה הזאת יש גם זוג לסביות המצפה ללידת תינוקן”, נאמר. עוד אמרה כי אצל שתי אמהות השתמשו המשבטים בתאים ובדנ”א שנלקחו מילדיהן, לפני שמתו.
“אני לא מוכן להאמין לכל הסיפור הזה עד שלא אראה בעיני תוצאות מבדקים גנטיים בידי מדענים עצמאיים, אמר ד”ר רובין לובל-באדג' מהמכון הלאומי למחקרים רפואיים בלונדון. הוא ועוד רבים כמותו בארה”ב, אוסטרליה, צרפת, גרמניה וגם בישראל, ניסו לצנן את פרצי ההתלהבות והתדהמה שאחזה בעולם המדעי בסוף השבוע. “בסך הכל זה מעשה מאד מרושע”, התבטא בזעזוע עמוק התיאולוג האמריקני פרופ' סטנלי האוורוס מאוניברסיטת דיוק. פרופ' וויליאם מויר, גנטיקאי מאוניברסיטת פרדו במדינת אינדיאנה, אמר: “יש דברים שאינם מוסריים כדי לבצע אותם. לדוגמא: ניסיונות כאלה באנשים”. פרופ' ארתור קפלן ראש המחלקה לאתיקה רפואית באוניברסיטת פנסילבניה שבפילדפליה אמר: “הסיכוי שנראה תינוק בריא הוא אולי ,50:50 ולכן שום מדען אמין ומכובד אפילו איננו מתקרב לפרויקט כזה”.
רוב המדענים אמרו כי גם כשאשר יציגו לפניהם תוצאות מבדקים גנטיים הקשורים ללידת התינוקת המשובטת, הם עדיין סבורים – על סמך מחקרים בבעלי חיים ששובטו (חזירים, בקר, עכברים ועוד) – כי קיימת סבירות גבוהה מאוד שהתינוקת סובלת ממום מולד כתוצאה מהליך השיבוט. רוב הספקנים ציינו כי ניסיונות לשבט קופים ובעיקר קופים הקרובים לאדם כמו שימפנזים וגורילות), כשלו. “אף שכמה מהם באו לעולם ונראו בריאים לכאורה – הם פיתחו בהמשך חייהם סיבוכים רציניים מאד, תופעות לא-נורמליות, מחלות, מומים ועיוותים”.
המדענית הראשית במשרד המדע, פרופ' חגית מסר-ירון, אמרה אמש ל”מעריב”: “כנראה שיש תינוקת, אבל לא בטוח שהיא משובטת. אני מאד-מאד סקפטית בעניין הזה. במדע אין קפיצות. הקבוצה שהודיעה על ההישג מוזרה, לא מסוגלת לבצע זאת בכוחות עצמה. אומר בשיא הזהירות: אופתע מאד אם יוכח שיש משהו אמיתי בדיווח. הרושם שלי הוא שמנסים למכור אשליה. אנשים נואשים מוכנים לשלם כדי שיסייעו להם ועל כך רוכבים אלה שמפיצים את המידע הזה”.
“מדובר בפרסום שקרי וביזארי”
לפני מספר ימים הודיע המתחרה לקלונאיד, מומחה הפיריון האיטלקי השנוי במחלוקת ד”ר סברינו
אנטינורי, כי התינוק המשובט הראשון בעולם שב”יצורו” עסק בחודשים האחרונים, יוולד בתחילת ינואר ,2003 לאשה סרבית בבלגרד. אנטינורי הירבה בשנה האחרונה לשחרר הכרזות בנוסח או-טו-טו התינוק המשובט הראשון שלי כבר מגיע, אבל למעט “דקות התהילה” להן זכה, בכל פעם בפינה אחרת על הגלובוס, עדיין לא סיפק את הסחורה. כך למשל רק לפני כמה חודשים טען למשל, שהתינוק “שלו” יוולד לערבי עשיר “אישיות w2מאד חשובה עם כסף ללא הגבלה”, אבל התינוק לא הגיע בינתיים.
בסוף השבוע, בעקבות הודעת חברת קלונאיד, לא הפסיק הטלפון של אנטינורי לצלצל. עיתונאים מכל רחבי העולם ביקשו לקבל את תגובתו. בראיון “למעריב' מבטל אנטינורי בבוז את הניסיון לגנוב לו את הבכורה. “הביולוגית הצרפתיה ביסלייה לא מבינה דבר בשיבוט אנושי”, הוא אומר, “בכנס שנערך בתחום בחודש אוגוסט בשנה שעברה בוושינגטון, באקדמיה למדע בארה”ב, היא ניגשה אלי וביקשה ממני להסביר לה מה הכוונה כשמשתמשים במושג שיבוט. אני שואל אותך, מי ששואל דבר בסיסי כל כך, יכול לעמוד מול העולם ולתת הצהרות מן הסוג הזה? היא גם הסבירה לי כי כל הניסיונות שהם עורכים בתחום מטרתם אחת: לצבור פרסום מקסימאלי של החברה שעומדת מאחוריהם”.
אנטינורי מאבד מסבלנותו כשאומרים לו כי איבד את הבכורה במירוץ לשיבוט אדם. “הידיעות המוטעות הללו עלולות לגרום רק לבלבול מיותר בתחום. העובדה כי כת דתית המאמינה בחייזרים עומדת מאחורי מנהלי הפרויקט רק מגבירה בו את התחושה כי מדובר בפעילות ביזארית לחלוטין. אני לעומתם אדם חילוני המתעסק בתחום כבר למעלה מ 31 שנים. עבורי יש סיבה אחת פשוטה ומרכזית מדוע יש לקדם את רעיון השיבוט האנושי, והיא הענקת תשובה מדעית לגברים זכרים עקרים המבקשים להיות הורים. אני מקווה שאחרי שיבדקו את התינוקת איב יווכחו כי מדובר בתרמית ויגיע תורי לעמוד מול אור הזרקורים כדי להוכיח שאני הראשון שהצליח, חרף התנגדות ממשלות וכוהני דת, לשכפל את האדם הראשון”.
בינתיים מעדיף אנטינורי להצניע את ההצהרותיו האחרונות, על פיהן קבע כי התינוק המשובט הראשון ייוולד בחודש ינואר הקרוב בבלגרד למשפחה סרבית. “אין אנו רצים בתחרות מול איש”, הוא אומר, ולא מפרט מה שלום הנשים שנושאות תינוקות משוכפלים פרי עבודתו.
אגב, לצידו של אנטינ ורי, בקרן הממנת את פעולותיו, נמצאים פנוס זאבוס מומחה אמריקאי, ואבי בן אברהם ישראלי אמריקאי. כשנשאלו בעבר אנשי צוותו כיצד מתכוון הפרופסור להתמודד עם ההחלטה הגורפת לפיה אף מדינה אירופאית לא תתיר לו בשטחה להביא תינוק משובט לעולם, הסבירו אנשיו כי “מדינות ים תיכוניות, או אפילו אוניה בשטח טריטוריאלי ימי בינלאומי, עשויים להיות פתרון מתאים”. הימצאותו של אבי בן אברהם בשטח הובילה אחדים לחשוב כי המדינה הים תיכונית היא ישראל. לכך לא ניתן כל אישור.
לידיעות רבות שהתפרסמו ב-28-30 בדצמבר 2002
