קריאה לשר התקשורת להקים תשתית נוספת של טלוויזיה רב ערוצית מיד, אחרת תסמונת העלמת הסי.אן.אן תחריף
מזל נאחס לצרכני הטלוויזיה הרב ערוצית. חברה אחת יותר גרועה מהשניה – מנויי YES סבלו מהפרעות בקליטת השידורים, מנויי הוט סובלים מהפרעת בקליטה של מנהלי החברה שמסרבים לקלוט שיש גם בארץ אנשים אינטלגנטים וגם להם מגיע משהו והחליטו משום מה שזה הזמן לנצל את הממשלה החלשה והרגולטור החלש כדי להעלים את הערוץ האיכותי ביותר מבין אלו המוצעים לצופה הישראלי – ערוץ הCNN.
במקומו הביאו לנו את ערוץ פוקס ניוז. הנה כמה הבדלים בין הערוצים, ואני לא מדבר על היחס לישראל, שזה נושא לויכוח: ערוץ CNN מצדד באבולוציה ואילו פוקס עשוי בהזדמנויות רבות לתת לפרשנים לתמוך בבריאתנות. ערוץ CNN אינו תומך בתאי גזע – עובדה בכל פינות הבריאות שמשודרות אצלנו (וכנראה בכלל מחוץ לארה”ב) במקום הפרסומות שמוקרנות באותו זמן לצפוים בארה”ב לא נתקלתי בפתרונות מתקדמים שבוש לא יאהב. בסי.אן.אן לעומת זאת שודרה סדרה בת שש שעות (שעתיים בכל פעם) על “לוחמי האל” שמשפיעים על חיינו בשם אמונתם פרק אחד לאיסלם הקיצוני, פרק אחר הוקדש ליהודים הקיצוניים (בעיקר הימין הקיצוני בישראל) והפרק השלישי עסק בנוצרים הקיצוניים, לרבות ראיון שנערך עם ג'רי פורוול שבוע לפני מותו ובו הראתה כריסטיאן אמנפור מה חושבים אנשים אלה מבלי לתמוך בעמדתם. אגב ציטוט מעניין מהפרק האחרון, הסביר מדוע הנוצרים הפונדמנטליסטים מתנגדים לאבולוציה: “אם הפרק הראשון בספר בראשית שגוי, כל התנך שגוי ואת זה הנוצרים המאמינים לא מוכנים לקבל”.
ניתן להגדיל את התחרות באופן מידי
מדוע שלא יחשבו על הרעיון הבא – לאפשר לספקי טלוויזיה רב ערוצית מחו”ל להעביר את ערוצי הילדים והספורט הישראליים ואז למכור את חבילותיהם בארץ. יש כאלה עשרות, לפחות ספק אחד כזה בכל מדינה אירופית, ואנו קולטים את הלווינים שלהם ממילא, כל מה שאנו צריכים זה גישה לממירים שלהם. מה שנדרש זה לאפשר תמורת אגרה כלשהי לחברה כזו לבקש רשיון לשווק את השירות בישראל, תוך מחויבות להעביר מספר מסוים של ערוצים ישראליים. במצב כזה הוט ויס יצטרכו לעשות דבר שהם לא עשו מזמן – להתחרות, בין היתר באמצעות הפקות מקור (ולא, סדרות ירודות בג'טיקס שמשודרות מיליון פעם לא נחשבות הפקות מקור).
נכון, ליס ולהוט יש רשיון, אבל זה נכון היה אם יוצאים מנקודת הנחה שאין תחליף. ועוד איך יש תחליף, צריך רק לצאת מהקופסה. היום זה אסור כי ההון והשלטון חייבים לאחוז יד ביד ולהגן על הוט ויס אבל אותם אילי הון בגדו בנו כי מצד אחד הם לוקחים מאיתנו 300 שקל לחודש, ומצד שני נותנים לנו בתמורה ערוצי זבל שאין מה לראות בהם, טוב. לכל היותר היתרון היחיד של פוקס הוא ההעברה מערוץ נאס”א של כל שיגור ונחיתה של מעבורת.
נ.ב. ערוץ ההסטוריה וערוץ נשונל גיאוגרפיק כבודם במקומם מונח אולם במרבית המקרים השידורים שלהם הם בני 5-10 שנים, דבר שלא מאפשר להם להיות עדכניים באירועים המדעיים האחרונים אבל לפחות ערוץ נשונל גיאוגרפיק שומר על הגחלת המדעית, בניגוד אגב לערוץ ההסטוריה שבהם נקודת המבט תלויה במפיק הסרט הספציפי וכבר היו תוכניות שתמכו באמיתותם של סיפורי התנך המוקדמים – דבר שאף מדען לא סבור כיום. כל קוראי אתר הידען מודעים, ופה המקום להודות שגם לא ב-100% לחדשות האחרונות, מנקודת המבט שתומכת באושיות המדע, ואשר נמנעות כעת מצופי הטלוויזיה.
18 תגובות
ואל תשכחו את הערוץ האקדמי ואת adventure 1 שהוט פשוט סילקה אותם מהממיר. עוד זלזול בצופה האינטיליגנטי שגורם לי לרצות לעבור ליס, למרות ששמעתי ששם לא יותר טוב…
שלום לכולם ולאבי בפרט,
ראשית , למען ”ההגינות המדעית” 🙂 אני עובד HOT.ולעצם העיניין ולתגובתך – נכון מאוד ובדיוק מסיבה זו (לא להעשיר יתר על המידה את האולפנים בחו”ל) צריך להוריד את עלות התוכן.
אתה מכיר בטח את עיקרון ה”אי ודאות” של הייזנברג, לא יתכן שכולם יהנו (גם האולפנים וגם הצופה הישראלי). לפעמים נדרש להפעיל קצת לחץ על האחד כדי לקדם את האחר .
אבי
צריך לזכור, שמדינת ישראל קטנה וקיימת בעיה של מודל עיסקי לחברות הטלביזיה הרב-ערוצית. נכון שכלקוח, זה לא אמור לעניין אותי (בגלל זה אני לא מנוי של יס ולא מנוי של הוט. יש לי צלחת פרטית). אבל, העלות העיקרית הנה התוכן שיש לממן. במידה וחברה רוצה לשדר תוכן, היא צריכה לרכוש אותו, לתרגם ואז לשדר. לרשת SKY הבריטית, יש פי 10 מנויים מחברת יס. אז ברור שהמודל יראה אחרת. בנוסף, מדינת ישראל דורשת תשלום עבור הזכות לשדר אליה (חוק הבזק). גם אם השידור לא מתוך המדינה. מספיק שהוא כולל תוכן עברי (כולל תרגום בלבד). סביר להניח כי אם המדינה תוותר על התשלום המחיר ירד, אך אז יצוץ לנו מס אחר. החלפת המדייה לשידור ע"ג האינטרנט לא תשנה את המצב באופן מלא משום שעדיין יעלה התוכן ועדיין יעלו הזכויות. עדיין נצטרך ממיר כלשהו (או מחשב) ועדיין נצטרך שירות. אני הייתי מציע לחברות הטלביזייה הרב ערוצית להתמקד. לצמצם ערוצים, לצמצם תוכן מיותר – יש הרבה זבל, להקטין את הכמות כולל הקטנת כמות הערוצים וכך לשדרג את האיכות.
את החוב הה הם יצרו במו ידיהן ולא אנחנו צריכים לשלם עבור זה
אלה שהיו צריכים לשלם על זה לבעלי המניות כבר מזמן לא בכסא
הציבור המטומטם ולכן – הוא ממשיך לשלם מחירים מטורפים עבור ערימת זבל
לרוברט – האשם בחוב הוא בכך שהחברות התחרו ביניהן בתחילת העשור במגרש הלא נכון, במקום להעשיר את האולפנים בארה"ב שמייצרים זבל, הם היו צריכים להתחרות על הפקות איכות.
חברות הכבלים בחוב של כמיליארד דולר !!! ו- YES בחו של כמיליארד שקל .
מה רוצים מחייהם ???
אבי, התנתקתי מהכבלים לפני יותר משנה.
מאז- חיי פשוט טובים יותר.
יש זמן להכל.
האווירה בבית עם הילדים השתפרה פלאים.
ואתה יודע מה? אני יותר מעודכן ממך בחדשות. יש לי זמן להעמקה וקריאה של מקורות שונים באינטרנט.
ועוד משהו:
הסדרות האמריקניות – כולן, לא יוצא מן הכלל -הן זבל ממכר.
בדיוק כמו הג’אנק פוד שלהם.
ממכר, הזוי, לא מציאותי, מטורף. פשוט זבל.
ואני מדבר איתך כמי שהיה מכור לסדרות שנחשבו טובות כמו 24 וכד’.
דע לך שאם באמת יהיה משהו מעיין ב- TV ששווה ציפיה – אתה תראה אותו מהר מאד באינטרנט, או שפשוט תשיג DVD ש לסרטים שאתה רוצה לראות. זה קל ופשוט.
זה אתר מדעי אבל זו מעין הודעת בלוג על נושא שמרגיז אותי ושקשור לכך שזה האתר היחיד שהתייחס למדע כמדע.
מה הקשר?
זה אתר מדעי או בלוג של אבי?!
הדרך הכי פשוטה לצפות ב-CNN דרך האינטרנט היא באתר של… CNN
http://www.cnn.com/video
כן, אני בקושי רואה טלוויזיה אבל חדשות חייבים לראות אחרת נהיה מנותקים. נכון שיש חדשות באינטרנט אבל עדיין יותר נוח בלילה לראות טלוויזיה, מה גם שבכל זאת יש בעיות זרימה באינטנרט, חוץ מזה שאי אפשר גם לעבוד וגם לשים טלוויזיה באינטרנט. וכן – עדיין משני היישומים שהוזכרו בתגובות הקודמות אין את ערוץ CNN.
אבי.
לא חבל לבזבז את שנותיך היפות כזומבי טלויזיה?
לפני כשלוש שנים עברתי דירה ובדרך סילקתי את הטלויזיה.
מאז חיי השתפרו פלאים. מדד האושר עלה פי 50. מומלץ לכולם.
http://www.tvkoo.com
יש שם רק ערוץ אחד שקשור לCNN – בספרדית.
Internet TV : הכול בחינם
http://wwitv.com/portal.htm
YES&HOT OUT
Internet TV IN
מחירי רוחב הפס ירדו עוד כצאת ונגיד שלום ליס והוט
הטלויזיה תתחבר ישירות לאינטרנט ותביא לנו את מלוא הערוצים הקיימים בעולם במחירים מצחיקים.
כבר כיום ניתן לראות את CNN ועוד ערוצים מסחריים דרך האינטרנט.
כאשר בעתיד רוב שידורי הטלויזיה יהיו דרך האינטרנט בלבד ובאיכות תמונה וקול מעולים.