סיקור מקיף

סופת שמש חזקה הגיעה לכדור הארץ, אך לא גרמה לנזק

ההשפעה היחידה שהיתה לסופה מלבד אולי על לווינים בחלל, היתה מופע חזק של זוהר הקוטב גם באיזורים דרומיים יותר באירופה ובאמריקה מאשר סקנדינביה וקנדה

התפרצות שמש ב-23/1/2010 בשעות הבוקר (שעון ישראל) בצד ימין למעלה. צילום: נאס"א
התפרצות שמש ב-23/1/2010 בשעות הבוקר (שעון ישראל) בצד ימין למעלה. צילום: נאס"א

סופת שמש חזקה התנגשה בשדה המגנטי של כדור הארץ מעט לאחר השעה 17:00 שעון ישראל אתמול ב-24 בינואר. שטף החלקיקים מסופת השמש הגביר את את הסופה הנחשבת כעת לגדולה ביותר שנצפתה מאז אוקטובר 2003.

מרכז חיזוי מזג האוויר החללי של NOAA קטלג את הסופה כדרגה 3 מתוך 5. סופות קרינת שמש עלולים לפגוע בתפקוד לווינים בחלל ובהפצה של רדיו בגלים קצרים, אך אינה יכולה לפגוע בבני אדם על כדור הארץ.

הצופים באירופה ובצפון ארה"ב יוכלו לצפות הלילה בזוהר הקוטב גם באיזורים המרוחקים יחסית מהקוטב הצפוני.

לידיעה על הסופה של 2003, לרבות הסבר מהם התנאים לפגיעה של סופת שמש חזקה בכדור הארץ

השמש התפרצה בשעות הבוקר המוקדמות של ה-22 לינואר כלהבת שמש בדרגה 8.7 (דירוג אחר מזה של הסופה), התפרצות מסה מהעטרה coronal mass ejection (CME) העושה את דרכו ישירות לכדור הארץ, וכן פרץ של פרוטונים מהירים באירוע המכונה "אירוע חלקיקי שמש אנרגטיים".  אירוע כזה גרם כעת לסופת השמש החזקה ביותר מאז ספטמבר 2005.

מחלקת תחזית מזג האוויר החללי במרכז החלל גודארד של נאס"א צופה כי ה-CME נע במהירות של 2,200 קילומטרים לשניה . כאמור מלבד מופע זוהר הקוטב גם באיזורים דרומיים יחסית הוא לא גרם נזק.

לידיעה באתר נאס"א

שיתוף ב print
שיתוף ב email
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב linkedin
שיתוף ב twitter
שיתוף ב facebook

35 תגובות

  1. ok אני מבין שאני גם ככה לא מבין
    בכול מקרה מישו מכם עיין בPDF משוואות וזה?

  2. אבל יהודה, אני מוכרח לומר שהתרשמתי ממך לטובה בתור בן אדם.
    פעם ראשונה שראיתי אותך…

  3. ידעתי שאתם באותו ראש.
    אתם מתיחסים בדיוק באותה צורה בערך כך:

    מתחילים בתיאור שבו אתם משלים את השומעים שאתם משתווים ברמתכם המדעית (פיסיקלית, מתימטית, מחקרית) למדענים אמיתיים. למרות שכל מה שאמרתם עכשיו זה בסה"כ מה שקראתם מאחרים.
    ואז השומעים מורשמים ומוכנים לשמוע מה יש לכם לומר.
    ואז מגיע הטכניקה האמנון יצחקית המפורסמת:
    "המדענים נתקלו בבעיה…. בלה בלה בלה… ואז הם אמרו (ומכאן זה נאמר בטון מזלזל ומלא חן כך שהקהל מזדהה וצוחק ומצטרף לזלזול) "יאללה בואו נוסיף את {המסה החסרה, הכוח החזק}… "

  4. הבנה, מדובר באדם נלוז שלועג לחשיבה המדעית, בשם הטפשות שלו עצמו. כמו הרבה אחרים, כיוון שאינם מבינים פיסיקה כימיה ומתימטיקה, הם לועגים לאלו שעוסקים בזה.

    אולי יהודה יאהב להסתכל בוידאו, הם באותו ראש.

    בכלל אותם אנשים, כיוון שאינם יודעים לפתור בעיות באמת, כל מה שנותר להם זה להרצות על הרעיונות שלהם.

  5. הבנה:
    האזנתי להרצאתו בת השעה וחצי ואני חייב לומר שלא הבנתי כלום.
    אינני חושב שאני לגמרי אידיוט ולכן אני נוטה להאמין שגם שאר הקהל שנכח בהרצאה (וצחק כאשר הוא רמז להם שצריך לצחוק) לא הבין דבר מדבריו.
    חלק מהדברים נראו לי לגמרי תלושים מהמציאות וחלק אחר נראה לי סתם מעורפל או בלתי מוגדר.
    לא יכול להיות שהוא חשב שמישהו באמת מבין אותו ולכן אני בטוח שכלל לא התכוון להיות מובן.
    אולי יש לו משהו חכם לומר אבל אם כן, נראה שהוא מאד השתדל לא לומר את זה בהרצאתו.
    אני בזבזתי שעה וחצי ולא למדתי כלום.

  6. ok קודם כול אני מבין שלא ראית תסרטון כי יש שם משוואות.
    וחוץ מזה עשיתי כעצתך וביקשתי משוואות שניתן לבדוק ונחש מה..הביאו לי.
    הנה הקישור לעבודה בPDF עם משוואות.קצת פיזיקה למדתי אך זה לא מספיק.אולי אתה מבין יותר ותוכל לעיין בקישור ולהבין על מה מדובר.
    http://theresonanceproject.org/research/scientific

    http://theresonanceproject.org/wp-content/uploads/AIP_CP_SProton_Haramein.pdf

  7. הבנה

    פעם הבאה שיבקשו ממך להביע דעה על תאוריה כלשהי באמתלה שהיא תאוריה פיזיקלית,
    תבקש מהם הוכחות שיהיו לפחות בדמות של משוואות מתמטיות שאותם ניתן לבדוק.
    אה, וגם לא יזיק ללמוד קצת פיזיקה לפני.

  8. אני מכבד את דעתך.אך מה כבר ביקשתי..התיחסות עניינית לעצם התאוריה לשם שינוי.מאנשים שמבינים בעניין כי אני לא ולכן אני לא יודע איך להדוף טענות כאלה ויש אנשים שהתווכחתי איתם בעניין אך לא היה לי מה לענות להם חוץ מתשובות מתחמקות כמו שלך..

  9. "הבנה"
    אם זה נראה כמו ניו-אייג' ונשמע כמו ניו אייג' – אז כנראה שזה לא תאוריה פיזיקלית.

  10. אבי אם תרשה אפרסם פה סרטון שמדבר על תאוריה פיזיקלית ולא קישקוש ניו אייג שמדבר על רוחניות כמו שאני יודע שאתה לא אוהב..רק בבקשה אל תמחוק לי אותו תוך שניה מבלי להקדיש תשובה עניניית לתאוריה זו שאומנם אינה נחלת המיינסטרים אך היא תאוריה פיזיקלית טהורה.אני רוצה לדעת מה אנשי מדע חושבים על זה בהתייחסות עניינית מאחר שאני בעצמי לא מוצא שום סתירה לתאוריה זו אך אני גם לא מבין גדול בפיזיקה.
    http://www.youtube.com/watch?v=0Y5bXdx5UrE

  11. לקסיופיאה, לא צריך ללכת רחוק, האנרגיה הרגילה שהשמש שולחת לכדור הארץ במשך שעה מספיקה לכל האנושות לשנה שלמה. צריך פשוט למצוא דרכים לקצור אותה, ולהפסיק להתנכל לה כפי שעושים הלוביסטים של חברות הנפט.

  12. מעניין לכמה אנרגיה שווה התפרצות ה-CME שהגיע לכדור הארץ.
    אולי בעתיד יהייה כדאי ללמוד לנצל אנרגיה זו ולאגור אותה.
    חישבו על התפרצות CME פעם בכמה שנים שיכולה לספק אנרגיה לעיר גדולה
    למשך לשנה או יותר.

  13. אתם יכולים להעלות את המידע בנוגע לקפלר שפרסמו לא מזמן שיש 11 כוכבי לכת המקיפים שמש אחת

  14. לרונן
    כי הם לא נעים במהירות האור!
    הם נעים במהירות של כמה מיליוני ק"מ לשעה
    יום טוב
    סבדרמיש יהודה

  15. אני לא מבין דבר אחד
    למה לוקח לחלקיקים שאמורים לנוע במהירות האור להגיע מהשמש לכדור הארץ ב 24 שעות במקום 8 דקות ?
    מישהוא יכול להסביר את זה ?

  16. אבי בעיות תקציב הן בעיה מוכרת..
    הכל נאמר בחיוך, מתוך תקווה והמלצה 🙂

  17. המקור ובתיה,

    עניתי קודם והתגובה נעלמה אז אני אנסה שוב.
    זה מגוחך שכל פעם באים אנשים כמותכם שמציגים תאוריות ללא בדל של שמצון של שמץ תימוכין ובשלב השני מייד מתקלסים במדענים החשוכים השבויים בחשיבה שבתוך הקופסא. מילא אתם מביעים את דעתכם על הרצאות מדעיות, ניחא. אבל הקביעות הנחרצות שבאות ללא שום תימוכין שאנשי מדע מפחדים לנגוע באיזה שהוא נושא ??!? אנשי מדע שבויים בקונספציות? נראה לך שכל השינוי הטכנולוגי המדהים שאנו נמצאים בו במאה השנים האחרונות שמסוסים קפצנו לללויינים ומתוחלת חיים של 45 הגענו ל 80, נובעת מתוך חשיבה מקובעת בקופסא?
    קל מאד לבוא עם רעיונות כמו של המקור ואין הם מעידים על איזו פתיחות מחשבתית מדהימה: "האם יתכן ויש גורם חיצוני שמשתמש במערכת השמש לדוגמא ומווסת אותה וגורם להתפרצויות הללו מתוך רצון ?" כן ייתכן אולם מאד לא סביר לאור הידע הרב שנצבר עד כה. כן, ייתכן גם שאת כוכב צדק דוחפת מפלצת ספגטי מעופפת, בודאי שייתכן, אולם לא סביר לאור הידע הרב שצברנו. אתם מבינים?
    אתה רוצה לבוא עם רעיונות תבסס אותם על תצפיות, נסיונות. תעשה תחזיות לאור הרעיונות ואז תוכל לטעון להיתכנות או אי היתכנות.

  18. נמרוד,

    אתמול בחדשות של ערוץ 10 הקרינו תמונות מהסופה. אין לי מושג אם הסופה ממשיכה, אבל התחלה בטח היתה לה.

  19. יהודה

    השמש לא יכולה להקדים את התנפחותה זה תלוי ב"מיכל דלק" שנשאר לה (המימן)

  20. אני שומע הרצאות של מדענים , חישובים , רעיונות , תאוריות , וכו' .. אך אני לא מכיר רבים שמסוגלים לחשוב מחוץ לקופסא על אמת .. הדפוסי חשיבה הכל כך שגרתיים מתוך מערכת רבת שנים של למידה מקבעת את רובם ולצערי אף אחד לא מביט היטב ברעיונות שאולי באופן גולמי נתפסים כפרימיטיביים אך כאשר מעבדים אותם מבינים כי אוצר שלם טמון בהם .. ! כך או אחרת מי שלא הבין מהי השמש בפן המהותי שלה מפני החשש מתפיסות מיסטיות ופרימיטיביות ולכן נשאר מקובע רק בתחום התובנה הפיזיולוגית והתהליכים הכימיים שקורים .. לדעתי מפספס את העיקר .. אחד הדברים היותר מדהימים אצל אנשי מדע רבים הוא ההרגל לנתק בין הכוחות הפועלים במערכות הטבע בשורשם מן הכוחות הפועלים בעצם ההתהוות העובדתית של הדברים עצמם ושלא במקורם ושורשם .. אני לא חותר לאמונות ולדעות שונות אך האם יתכן ויש גורם חיצוני שמשתמש במערכת השמש לדוגמא ומווסת אותה וגורם להתפרצויות הללו מתוך רצון ? האם יש מערכת תבונית מלבד המערכת התבונית אותה אנו מכירים .. כולנו אוהבים לשאול את השאלות הללו ולחפש חיים תבוניים מחוץ לטווח החיים המוכר לנו .. אנו אוהבים ללכת אחרי הקצה הנתפס אצלנו כקצה .. אך מעולם לא חשבנו להביט על המהות והמשמעות שניתנת לדברים כתוצאה מאותה מהות אם אכן יש גורם המהוה את כל המערכה על כל סדריה .. אני יודע שהעולם המדעי מאד מפחד מלגעת בנישה הזו מפני ההיסחפות אחרי עמדות דתיות ומיסטיות .. אשר באמת הן מדרדרות אותנו אחורה .. אך יש דברים ששוה לקחת סיכון אם אתה מספיק יציב וחזק ברוחך ובדעתך .. ולא תתפתה למפיצי דעות דתיות ודומיהם .. התבונה הנובעת מעצם ההיות שלנו רבת עוצמה .. היכולות התודעתיות שלנו מתקשרות למרחקים עצומים הרבה מעבר למחשבה השגרתית .. כמו שעין איננה עין ואוזן איננה אוזן באופן החיצוני שלהם כך שמש איננה שמש והתפרצויות בשמש אינן כאלו באופן החיצוני .. צריך להתחיל ללמוד לקרוא את המפה נכון .. וכן קצת להעיז לחשוב מחוץ לקופסא הסכימתית …

  21. אבי שלום אני מתגורר בדרום שבדיה ולא הייתי מעוניין להחמיץ את התופעה. העניין הוא שלא הבנתי אם זה הולך לקרות היום בלילה שבין ה 25 ל 26 או שזה כבר קרה בלילה הקודם.

  22. תן לי תקציב בלתי מוגבל כמו לאתרי החדשות הגדולים ואוכל לעדכן 20 ידיעות ביום. ככה לא נפספס כלום.
    ברגע שאני צריך לעבוד עבור אחרים ושכל הכותבים הם מתנדבים, אני נאלץ להגביל את מספר העדכונים.

  23. סוף העולם מתקרב.
    השמש הולכת לנשל אחוז אחד מהמסה שלה לכיוונינו בעוד 6 חודשים.
    הכל ייכחד תוך שעה

  24. למה אין ידיעה על ה CME כשהוא בדרך אלינו אלא רק אחרי שהגיע?
    אולי קוראי הידען היו נמנעים משמש ביום הזה? 🙂

  25. נקווה שהשמש לא הקדימה את התנפחותה בחמישה מיליארד שנים.
    אז….. אולי בכל זאת המאיה צדקו?
    מה יהיה, יהיה!
    לילה טוב
    סבדרמיש יהודה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

לוגו אתר הידען
דילוג לתוכן