תמונות מרהיבות: היקום בקרני רנטגן

10 Responses

1. same link but shorter

   http://www.nrao.edu/pr/2008/m81clouds/m81composite_with_circles.jpg

2. נכון….
   יותר מזה (לאבנר בן נר) היא גם radio loud galxy
   ראה:
   (http://iopscience.iop.org/1538-4357/464/1/L67/5069.text.html)

   כמו כן, מי שרוצה לראות בעיניים שהיא radio loud שיביט בתמונה מצולמת ברדיו:
   http://www.google.co.il/imgres?imgurl=http://www.nrao.edu/pr/2008/m81clouds/m81composite_with_circles.jpg&imgrefurl=http://www.nrao.edu/pr/2008/m81clouds/&usg=__kdBP0HsEYFKfis0S7Pn4OGgAZoI=&h=720&w=720&sz=124&hl=iw&start=10&sig2=qFhFoC0mKl-7eR4Liet3LA&zoom=1&um=1&itbs=1&tbnid=QxA_VvvuwTRHnM:&tbnh=140&tbnw=140&prev=/images%3Fq%3DM81%2Bin%2Bradio%26um%3D1%26hl%3Diw%26tbs%3Disch:1&ei=0HzZTJvqIsTTjAfmlqz4CA

   (איזה לינק ארוך….)
   על כל פנים – לפחות מכאן לא רואים ג'ט ברדיו ולכן ייתכן שהוא לא קיים

3. צבי:
   האמת היא שלא בדקתי לפני שכתבתי את התגובה. פשוט הסתמכתי על הטקסט שתחת התמונה המדבר על כך שמה שנראה הוא החור השחור ומתייחס להרגלי האכילה שלו.
   לאור דבריך חיפשתי קצת באינטרנט (למעשה פשוט שאלתי ב ask.com את השאלה does M81 have an AGN ) והתברר לי שהתשובה דווקא חיובית.
   ראה למשל כאן
   http://www.aanda.org/index.php?option=com_article&access=standard&Itemid=129&url=/articles/aa/full/2001/14/aa10027/node4.html
   וכאן
   http://adsabs.harvard.edu/full/2001ASPC..249..707S

4. א. בן נר,

   הסילונים הנפלטים מדיסקת הספיחה של חור שחור הם עניין מסובך מאד.

   ראשית, אין אלה בהכרח סילונים של גז ולמעשה הם ככל הנראה לא סילונים של גז ממש אלא משהו אחר – מה? לא ממש ידוע – ככל הנראה זו פלסמה אך לא מספיק ברור מהו הרכבה.
   http://en.wikipedia.org/wiki/Relativistic_jet

   אל כל פנים במקרה הזה זה ככל הנראה לא כל כך חשוב היות והגלקסיה המדוברת כלל אינה גלקסיה פעילה
   – שים לב כי סילוני החומר המרהיבים המוכרים לנו מהתמונות מקורם בחלק מן הגלקסיות הפעילות, קרי אלו המכילות AGN, וגם אז בכ-80% אין jet כזה (כל אלו שהן Radio Quiet)- ראה:
   http://en.wikipedia.org/wiki/Active_galactic_nucleus#Types_of_active_galaxy
   (לגבי ה-80%, ראה עמוד 7 במאמר http://arxiv.org/abs/astro-ph/9506063 – קישור 15 מויקיפדיה).

5. לצבי. שאלה בהמשך לתשובתך הקודמת :
   האם לא היינו אמורים לראות את סילוני הגז הנפלטים מדסקת הספיחה של החור השחור ?

6. עמיר

   מסתו של החור השחור שבמרכז הגלקסיה היא כ-4 מיליון מסות שמש
   רדיוס שוורצשילד של חור שחור בעל מסת שמש אחת הוא כ-3 ק"מ כלומר רדיוס החור השחור במרכז הגלקסיה הוא 7^10~ ק"מ שהם כמיליונית שנת אור.
   החורים השחורים הגדולים ביותר שייתכנו, גדולים מהחור השחור שבמרכז שביל החלב פי משהו כמו 1000, כלומר החור השחור באיזושהי גלקסיה יכול להיות לכל היותר בגודל אלפית שנת אור.
   (במקרה הזה אגב מסת החור השחור גדולה רק פי 15-20 מאשר מסת החור השחור שאצלנו)
   http://en.wikipedia.org/wiki/Messier_81

   כיוון שרדיוס עיגול האור המרכזי הוא מסד"ג של אלפי שנות אור – לא תראה נקודה שחורה קטנה כי היא ממש ממש קטנה – (המרחק האופייני בין כוכבים גדול מרדיוס החור השחור בהרבה).
   יתר על כן, אל תשכח שהגלקסיה היא תלת מידית – כלומר הכתם השחור הקטנטן הזה עוד מוקף מכל הכיוונים (וגם מכיוון הצפיה) באלפי שנות אור של כוכבים.

   מיכאל,
   אם אינני טועה M81 אינה בעלת AGN ולכן לספיחת החומר אין משמעות גדולה בהארה ביחס להארת הכוכבים

7. המקור העיקרי לאור הבוקע מאזור החור השחור הוא דיסקת הספיחה הסובבת אותו.
   בדיסקה זו מואץ החומר הנופל אל החור השחור למהירויות עצומות והחיכוך בין מרכיביו הוא זה שיוצר את הקרינה.
   http://en.wikipedia.org/wiki/Accretion_disc

8. עמיר, הכוכבים הצפופים שמקיפים את החור השחור פולטים אור בוהק למדי.

9. שאלה,איך זה שבתמונה האחרונה של החור השחור, במרכז החור השחור בוקע אור,זה לא אמורה להיות נקודה שחורה?

10. וווווואאיייייייייייי……… איזה יפה!! 🙂

    רק רגע, התמונה הראשונה היא לא של מפלצת הספגטי ??!

    עכשיו אני מאמין.

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.