LRO צילמה את אתרי הנחיתה של חלליות אפולו

בין ה-11 וה-15 ביולי צילמה החללית, עדיין לא בשיא הרזולוציה 5 מתוך 6 אתרי הנחיתה

מודול הירח של אפולו 11 – הנשר. רוחב התמונה 282 מטרים
מודול הירח של אפולו 11 – הנשר. רוחב התמונה 282 מטרים

ההחללית סיירת הירח (LRO) שידרה לאחרונה צילומים של אתרי הנחיתה של חלליות אפולו. התמונה מראה את רכבי הנחיתה המונחים על קרקע הירח, וכן צללים ארוכים של השמש הנמוכה המאפשרים לזהות את מיקום הרכבים. LRO הצליחה לצלם חמישה מתוך ששת אתרי הנחיתה. אתר נחיתת אפולו 12 צפוי להיות מצולם בשבועות הקרובים.

צוות LROC (המצלמה של LRO) ציפה במתח לכל אחת מהתמונות, אמר החוקר הראשי של המכשיר, מארק רובינסון מאוניברסיטת אריזונה. "התעניינו בקבלת התמונות הראשונות של שלבי הנחיתה של אפולו, רק בשביל הריגוש – וכאת אנו רואים כמה טוב הצליחה המצלמה להגיע למיקוד. אכן, התמונות פנטסטיות.

LRO שהיא למעשה לוויין של הירח, נכנסה למסלול סביבו ב-23 ביוני וצילמה את אתרי אפולו בין ה-11 וה-15 ביולי. אף כי היה צפוי ש-LRO תוכל לאתר את שרידי משימות אפולו, התמונות הראשונות התקבלו עוד לפני שהחללית הגיעה למסלול המיפוי. תמונות נוספות של האתרים הללו בידי LROC יהיו בעלי הפרדה גבוהה פי 2-3 מהתמונות הנוכחיות.

מודול הירח של אפולו 15 – הבז. רוחב התמונה 384 מטרים
מודול הירח של אפולו 15 – הבז. רוחב התמונה 384 מטרים

אף כי התמונות מספקות תזכורת למשימות העבר של נאס"א, המשימה העיקרית של LRO תהיה לפלס את הדרך לעתיד. באמצעות שידור נתונים מפורטים על פני הירח, המשימה תסייע לנאס"א לזהות אתרי נחיתה בטוחים עבור האסטרונאוטים העתידיים, לאתר משאבים פוטנציאליים, לתאר את סביבת הקרינה על הירח והדגמת טכנולוגיות חדשות.

"לא רק שהתמונות הללו חושות את ההשגים הגדולים של אפולו, הם גם מראות לנו כי חקר הירח יימשך" אומר המדען הראשי של החללית LRO, ריצ'ארד וונדראק ממרכז טיסות החלל גודארד של נאס"א במרילנד. "הם מדגימים כיצד LRO תשמש כדי לזהות את היעדים הטובים ביותר למסעות הבאים לירח."

מסלולה האליפטי הנוכחי של החללית מתבטא ברזולוציה של התמונות שהיא שונה מאתר לאתר, אך בממוצע השתרעה סביב 1.2 מ' לפיקסל. מכיוון שקוטר שלב הנחיתה הוא כ-3.5 מ' הנחתות הללו ממלאות שטח של כ-9 פיקסלים. ואולם, מכיוון השמש היתה נמוך מעל האופק כאשר התמונות צולמו, גם וראיאציות עדינות בטופוגרפיה יוצרות צללים ארוכים. גובה שלבי הנחיתה הוא למעלה מ-3 מטרים, ולפיכך הכל שלב כזה של אפולו יוצר צל הממלא כ-20 פיקסלים.

מודול הירח של אפולו 16 – אוריון. רוחב התמונה 256 מטרים
מודול הירח של אפולו 16 – אוריון. רוחב התמונה 256 מטרים

התמונה של אתר הנחיתה של החללית אפולו 14 היה בעל תנאי תאורה מצוינים שיאפשרו לצפות בפרטים נוספים. כך למשל חבילת הניסויים הקרקעיים של אפולו – ערכה של מכשירים מדעיים שהציבו האסטרונאוטים באתר הנחיתה ניתנת להבחנה, ונראים גם עקבות חוורות בין תא הנחיתה ובין חבילת המכשירים שהושארה בידי טביעות הרגליים של האסטרונאוטים.

החללית LRO שוגרה ב-18 ביוני והיא נושאת שבעה מכשירים מדעיים, שכולם נמצאים כעת בשלבי כיול וניסוי לפני שהחללית תגיע למסלול המשימה העיקרי. מכשיר ה-LROC מורכב למעשה משלוש מצלמות – שתיים מהן הן מצלמות צרות זווית ברזולוציה גבוהה ואחת ברזולוציה נמוכה ובזווית רחבה. LRO תנווט למסלול העיקרי שלה באוגוסט, מסלול כמעט מעגלי בגובה של כ-50 ק"מ מעל פני השטח של הירח.
לידיעה באתר נאס"א

מודול הירח של אפולו 17 – צ'לנג'ר. רוחב התמונה 359 מטרים
מודול הירח של אפולו 17 – צ'לנג'ר. רוחב התמונה 359 מטרים
אתר הנחיתה של אפולו 14. הפרטים החדים ביותר
אתר הנחיתה של אפולו 14. הפרטים החדים ביותר
שיתוף ב print
שיתוף ב email
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב linkedin
שיתוף ב twitter
שיתוף ב facebook

20 תגובות

  1. נ.צ
    עושה רושם שאתה הוא האידיוט שמאמין שהעולם נברא יש מאין והסדר המופטי של היקום נוצר מעצמו.
    היכן שיש סדר יש מסדר.כל התזה של המדע מבוסס על תאוריות מופרכות .לשמוע את ההסברים המלומדים הללו ולא להאמין.
    א אמרה ל ב וג אמרה לד וכ אמרה ל ל http://youtu.be/r2rKycTp4wA

  2. לכל האידיוטים המאמינים בנאס"א במקום באלהים…..
    עוד לא הבנתם שהדרך היחידה לשמור על אזרחים בשליטה בצורת דמוקרטיה קפיטליסטית חפשית היא רק באמצעות "מכירת שקרים" לאזרחי העם התמימים ?
    ומי שלא הבין על מה קרל מרקס דיבר בספרו על הקו שמבדיל בין שתי השכבות יבין שהקו הזה הוא דיס האינפורמציה הזה הבנוי מתילי תילים של שקרי שקרים… ולעצמם הם אומרים שזאת דיס אינפורמציה המיועדת לאוייבי המדינה – חבל שגם האזרחים "אוכלים" את השקר הזה …
    משהו מוכן לומר לי למה נחתו על הירח במשך 3 שנים מ 69 ל 72 ומאז הירח לא מעניין אף אחד ?
    אני חושב שהקונספירציה הזאת היא אם אמא של כל הקונספירציות של המאה הקודמת וכל מיני תתי קונספירציות קשורות לכך ואפילו אולי רצח קנדי – מי יודע ?
    בכל אופן הגענו למצב מגעיל ומחליא מבחינתי שבו אזרח פשוט ורגיל ובינוני מן השורה לא יכול לדעת מה אמת ומה שקר….
    מישהו רוצה לספר לי איך משדרים מין המאדים לכדור הארץ סיגנלים של וידאו וסאונד ?
    מישהו רוצה לעשות את החישוב של הזמן שהסיגנאלים יגיעו לארץ ויחזרו למאדים ?
    לי לקח משהו כמו חצי שעה במהירות האור לכל כיוון .
    מישהו רוצה להגיד לי איך מפעילים רובוט בזמן אמת כשהסיגנאלים מגיעים אחרי חצי שעה ?
    והאם משתמשים בסיגנאלים אופטים ? או רדיו ?
    לשקר אין רגלים ארוכות … ואם זה שקר הוא יתגלה במוקדם או במאוחר … נקווה שמוקדם ….

  3. למשה 11,טענותיך רציניות בערך כמו טענותיו של איזה אידיוט דתי שמדי פעם מופיע כאן
    וטוען שהעולם נברא לפני כ5700 שנה ושכל מה שנכתב באתר זה הם דברים בטלים.

    יש אימרה שאומרת ש"פריירים לא מתים,רק מתחלפים". זה תופס גם לגבי אהבלים וכסילים.

  4. משה,

    מפליא כל פעם מחדש איך אנשים קונים בקלות כזו את סיפורי הקונספירציות. יש כניראה איזו סיבה פסיכולוגית עמוקה לחפושי הקונספירציות מתחת לכל אבן רגילה.
    מי "מכר" לך את הסיפור שנאסא מצנזרת 80% מהתמונות שמצולמות על מאדים?
    מה לדעתך האינטרס שלה לעשות כך (רק אל תספר על פעילות חייזרים שם…)?

  5. דווקא אין סתירה עם תאוריית הקונספירציה.
    סביר להניח שהיו נחיתות על הירח, וסביר להניח שהיו הרבה יותר ממה שדווח. הקונספירציה רק טוענת שסרטוני אפולו ששודרו בטלוויזיה – צולמו באולפן על כדור הארץ.
    למשל (דוגמה אחת מתוך רבות) – הריצה המפורסמת של באז על הירח – אם מקרינים אותה במהירות כפולה (x2) היא נראית רגילה לחלוטין, כלומר צולמה על כדור הארץ. עשו "סלואו מושן" פשוט!
    *להזכירכם* נאסא מצנזרת כ 80% מהתמונות שמצולמות על מאדים. ולאלו שהיא משחררת – התמונות עוברות "תיקון צבע" כדי שהשמיים של מאדים ייראו אדומים (הם כחולים, כמו בכדור הארץ).
    יש להם מה להסתיר!! "אין תוכו כברו"

  6. שיט כולכם שותפים לקונספירציה של הירח. האמריקאים האלו שתלו אנשים גם בארץ!!

  7. איתי 20 פיקסלים זה של כל העצם כולל הצל הארוך שהוא מטיל
    כל העצם זה 9 פיקסלים מה שמשאיר לנו רזולוציה של בערך 40 סנטימטר לפיקסל. שזה לא רע אבל גם לא מציאה
    ראה אתר הבא (יכול להיות שצולם ממטוסים)
    http://www.gearthblog.com/blog/archives/2007/03/super_high_resolutio.html

    בכל אופן מי שלא מטיל ספק, הולך כעיוור.
    אני אוהב להטיל ספק על מנת לקבל עוד רמזים ולהבין יותר דברים מכמה שיותר זויות

    אני מקווה שיום אחד נראה את איזור הנחיתה יותר מקרוב, אבל גם עד אז לך תדע אם האמריקאים לא יפברקו אותו….

  8. רק תיקון טעות (גם אני טועה לפעמים) – יש לויינים שיורדים מגבול ה20 ס"מ והגבול הפיזיקלי הוא נמוך יותר ותלוי גם בגובה. לויין יוכל להגיע לרזולוציה של בערך 5 ס"מ במקסימום (להבנתי זה גם נכון למטוס בגובה גדול כך שזה נכון גם ללויין הנמוך ביותר).

  9. תהיתי מתי יגיד כבר מישהו שגם זה מפוברק.

    צריך לזכור כמה דברים –
    1. LRO לא נמצא עדיין במסלול. כשיגיע לגובה מסלול (כ-50 קילומטר. זה ממש נמוך בשביל לויין) התמונות יהיו יותר טובות.
    2. תמונות של הלויין הטוב ביותר על כדור הארץ הן ברזולוציה של סדר גודל 20 ס"מ לפיקסל, שזה הגבול הפיזיקלי גם שנגרם מכל מיני דברים (למשל אטמוספירה). יתכן שבמקום ללא אטמוספירה כמו בירח יהיו תמונות טובות יותר ויהיה מוטיבציה לפתח מצלמות טובות יותר לעתיד. בכל מקרה 20 פיקסלים ועצם של 3.5 מטר נותן לך כבר רזולוציה טובה יותר מ20 ס"מ לפיקסל.
    3. צריך לזכור שכדי להגביר רזולוציה יש גם להגדיל את המראהעדשה. להעלות לויין להקפה סביב כדור הארץ זה הרבה יותר קל מאשר לירח ולכן אני מניח שהמצלמות ששמו שם הרבה יותר קטנות כדי לחסוך במשקל ולכן מראש פחות טובות.
    4. באופן אישי קצת מרגיז אותי שמישהו "לא קונה" משהו על סמך התפתחויות טכנולוגיות שבהן אין לו שמץ של הבנה. לדעתי כל חובבי הקונספירציות למיניהן אוהבים להאמין כי זה גורם להם לחשוב שהם מבינים משהו בלי בעצם להבין כלום. זה קצת כמו להתמכר לפורנו 🙂

  10. אף מטורף לא ישקיע את הכסף בלווין ריגול עם הפרדה של סנטימטרים כדי להוכיח למר עידן שיש דגל אמריקאי על אדמת הירח.

    אבל עם אתה עוד צעיר, ואתה כזה, אז אני מאמין שעוד תזכה לראות את הדגל הזה בתמונות ממצלמות רגילות כאשר יהיו מושבות ניסיוניות על הירח.

  11. יש שם גם מראת לייזר, שהתקין ארמסטרונג, המשמשת למדידות מדוייקות של מרחק הירח מהארץ – וגם היא כמובן שותפה לקונספירציה

  12. נעם,

    גם LRO משתתפים בקונספירציה, כמובן. ביחד עם הלוויינים שמצלמים בהפרדה של כמה סנטימטרים, ועוקבים אחרי אנשים.

  13. פוטושופ?
    קשה להאמין שעם כל השיכלולים והלוויני ריגול שיש היום שמסוגלים לצלם בהפרדה של כמה סנטימטרים,
    כל מה שהם הצליחו לצלם זה 20 פיקסלים שחורים של עצם בקוטר 3.5 מטר
    לא אמין בעיניי ומצד שני קשה לקבל שהם משקרים לכל העולם עם התמונות האלו.

  14. איך זה מסתדר עם הטענה שכל הנחיתות על הירח מעולם לא התרחשו, אלא צולמו באלפני MGM ?

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

דילוג לתוכן