ארלט היקרה

מדוע הנשים בפורטל IWOMAN.CO.IL נחשדות על ידי מפעילי האתר כשוטות, כפי שהדבר מתגלה במדור שאלות ותשובות לאיצטגנינית

מאת אבי בליזובסקי

מכירי לא יחשדו בי שאני שוביניסט, להפך, אני אפילו תומך במהפכת הנשים, משום מה לא כך הובן המכתב שלי.
ונ.ב. אני גם לא מעריך גברים שמתעסקים או מאמינים בשטויות הללו.
הנה המכתב והתשובה המוזרה של עורכת האתר מיכל מירון שקד

כשגלשתי באתרכם I Women אמרתי לעצמי- הנה אתר שמבטיח,
ועוד במינון אופטימלי , תערובת של תכנים, שירותים קהילתיים ואחרים, קניות און -ליין ובסך הכל אתם מבטיחים להתכוונן לענות על צרכיה של הגולשת ברשת בשנות האלפיים. בפועל – נראה שמדובר על צרכיה של הגולשת בימי הביניים החשוכים-
האם צרכיה של הגולשת מכילים גם את הצורך לעסוק בשטויות מיסטיות? האם זה מה שאתם חושבים על האינטלגנציה של הקוראות? אם מישהו יכול באמת היה לנחש את העתיד לפי קלפים, תאריכי לידה או סתם תמונות קרועות ושרופות כפי שמציעה ארלט שלכם, אז הוא היה כבר מזמן מליונר, היה מרוויח בלוטו או משקיע בבורסה.

אני לא מקבל את התשובה שהכל מותר: זו תשובה פוסט
מודרניסטית לא רלוונטית. אפשר להתייחס לאישה בכבוד והכתבות על אשתו של ג'וליאני, על הנערות ההודיות שהתאבדו, כמו גם המאמר על מירב מיכאלי מביאים כבוד לאתר, וחבל לקלקל אותו.

בברכה: אבי בליזובסקי
עורך אתר “הידען ” באיי.או.אל

המערכת עונה:

אבי היקר,
אנחנו שמחות שאתה גולש לתוך עולמינו ולמד אותו. אנחנו לא מופתעות שאתה גם ממהר לבקר אותו: כמה טבעי לגבר לקרוא תגר על תחומי ההתעניינות שלנו. כמה טיפוסי ומתנשא. למה לך לטרוח בכלל ולגבש עמדה ולבוסס בה, כשהרי אתה יכול פשוט לקרוא את מה שרלוונטי לך ומתאים לצרכיך. ודי. בקיצור- ממכתבך עולה גבר שהוא אפילו לא סמי -מודרניסטי ועל פוסט, אין בכלל מה לדבר. אולם אל דאגה: ביקורים נוספים באתרינו עשויים לסייע לך.

מיכל מירון-שקד

https://www.hayadan.org.il/BuildaGate4/general2/data_card.php?Cat=~~~354716424~~~105&SiteName=hayadan