סיקור מקיף

התגלתה "רוח רפאים" כוכבית: אסטרונומים גילוי אולי "חור שחור" אפל שנע בחופשיות

בניגוד לחורים השחורים העצומים במרכזי גלקסיות לחורים שחורים בעלי מסות של כוכבים בודדים אין חומר שנמשך אליהם או עצמים קרובים אחרים המקיפים אותו, ולכן קשה לאתרם

חורים שחורים.  <a href="https://depositphotos.com. ">איור: depositphotos.com</a>
חורים שחורים. איור: depositphotos.com

כשכוכבים מסיביים מגיעים לסוף חייהם ומתפוצצים בסופרנובה, הם משאירים אחריהם חור שחור. מעריכים שבערך כוכב אחד מאלף מסיבי מספיק ליצירת חור שחור. בשביל החלב יש לפי הערכה בין 100 ל-400 מיליארד כוכבים, כך שיש כנראה מספר עצום של חורים שחורים ברחבי הגלקסיה שלנו.

אבל מעצם טיבם קשה מאוד לגלות חורים שחורים, במיוחד אם הם מבודדים. אחרי הכל, לחור שחור יש כבידה כל כך חזקה שאור לא נמלט, ולכן בדרך כלל אנו מגלים אותם באמצעות ההשפעה הכבידתית שלהם על עצמים אחרים או על ידי קרינה שנוצרת על ידי החומר הסובב שהם זוללים. בלי עצמים קרובים או חומר מתווסף, יכולים להיות מאות מיליוני חורים שחורים ברחבי הגלקסיה שלנו שלמעשה בלתי נראים לאסטרונומים.

צוות שמובילים אסטרונומים מהאוניברסיטה של קליפורניה בברקלי גילה לראשונה מה שיכול להיות כוכב שחור שנע בחופשיות, על ידי צפייה בהתבהרות של כוכב רחוק יותר כשהאור שלו עוות על ידי שדה הכבידה החזק של העצם — מה שנקרא מיקרו עידוש כבידתי.

הצוות מעריך שהמסה של העצם הקומפקטי הבלתי נראה היא בין פי 1.6 ופי 4.4 ממסת השמש. אסטרונומים חושבים ששארית של כוכב מת חייבת להיות כבדה יותר מ-2.2 מסות שמש כדי לקרוס לחור שחור, ולכן החוקרים מברקלי מזהירים שהעצם יכול להיות כוכב נייטרונים ולא חור שחור. גם כוכבי נייטרונים הם עצמים צפופים ומאוד קומפקטיים, אבל הכבידה שלהם מאוזנת על ידי לחץ נייטרונים פנימי, שמונע את המשך הקריסה לחור שחור.

בין אם הוא חור שחור או כוכב נייטרונים, העצם הוא שארית הכוכב האפלה הראשונה — "רוח רפאים" כוכבית — שהתגלתה משוטטת ברחבי הגלקסיה ללא כוכב אחר כבן זוג.

 תמונה שצילם טלסקופ החלל האבל של כוכב רחוק שהובהר ועוות על ידי עצם בלתי נראה אבל מאוד קומפקטי וכבד בינו ובין הארץ. העצם יכול להיות כוכב שחור שנע בחופשיות. קרדיט: Image courtesy of STScI/NASA/ESA
תמונה שצילם טלסקופ החלל האבל של כוכב רחוק שהובהר ועוות על ידי עצם בלתי נראה אבל מאוד קומפקטי וכבד בינו ובין הארץ. העצם יכול להיות כוכב שחור שנע בחופשיות. קרדיט: Image courtesy of STScI/NASA/ESA

"זה החור השחור או כוכב הנייטרונים שנע בחופשיות הראשון שהתגלה באמצעות מיקרו עידוש כבידתי", אמרה החוקרת ג'סיקה לו. "באמצעות מיקרו עידוש, אנחנו יכולים לחקור את העצמים הקומפקטיים הבודדים האלה ולחשב את המסה שלהם. אני חושבת שפתחנו חלון חדש אל העצמים האפלים האלה, שאי אפשר לראות בשום דרך אחרת".

הקביעה כמה עצמים קומפקטיים כאלה יש בשביל החלב תעזור לאסטרונומים להבין את ההתפתחות של כוכבים — ובמיוחד איך הם מתים — ושל הגלקסיה שלנו, ואולי לגלות האם יש בין החורים השחורים הבלתי נראים חורים שחורים היוליים, שלדעת חלק מהקוסמולוגים נוצרו בכמויות גדולות במפץ הגדול.

הניתוח של הצוות הבינ"ל התקבל לפרסום בכתב העת The Astrophysical Journal Letters. הניתוח כולל ארבעה אירועים אחרים של מיקרו עידוש שהצוות הסיק שלא נגרמו על ידי חור שחור, אם כי שניים כנראה נגרמו על ידי ננס לבן או כוכב נייטרונים. הצוות גם הגיע למסקנה שאוכלוסיית החורים השחורים בגלקסיה היא כנראה 200 מיליון — בערך מה שרוב התיאורטיקנים חזו.

למאמר המדעי

במקביל התפרסם מאמר של צוות נפרד של חוקרים, ובהם פרופ' דן מעוז מאוניברסיטת תל אביב וד"ר יוסי שוורצוואלד ממכון ויצמן, שהובילו תצפיות ממצפה וויז במצפה רמון, אשר תרמו לתגלית.

עוד בנושא באתר הידען:

שיתוף ב print
שיתוף ב email
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב linkedin
שיתוף ב twitter
שיתוף ב facebook

9 תגובות

  1. מה לגבי גרביטונים? אם חור שחור משפיע גרביטציונית על עצמים בסביבתו, זה בהכרח אומר שאם יש גרביטונים הם צריכים להימלט ממנו כדי לייצר את ההשפעה הסביבתית . אבל אין אף חלקיק, כולל הפוטון המהיר מכולם, שיכול להימלט ממנו.
    אז אפשר סופית לקבור את רעיון הגרביטון?

  2. כללית, מה החור השחור עוזר לאנושות? ממילא, בעוד מיליון – מילארד שנים כדור הארץ ייבלע על ידי חור שחור. ואז מה? כדאי להשקיע את הכסף מהמחקרים המיותרים הללו, בפיתוח אמצעים קיומיים לאנושות ההולכת וגדלה, כמו למשל אוכל ומים נגישים לכולם. זה יהיה הרבה יותר פרקטי מאשר לחקור חור שחור.

  3. תגובה לשמואל
    לגבי שאלתך, אתה לוקח בחשבון נתון שטרם נבדק. שלחור שחור ולחומר אפל יש אינטרקציה שבה החור השחור מסוגל לבלוע את החומר האפל.

  4. תגובה לעצבר:
    כתבת כך: "הזמן האקטיבי הכמותי קיים רק בתודעת האדם, ואינו קיים במציאות ,
    העיסוק בזמן האקטיבי הוא עיסוק דמיוני, הכולל תפיסת עכשיו, עתיד, ועבר".
    אם הצלחתי לקלוט את מה שרשמת, במידה והיינו במנוחה מוחלטת הזמן היה מתבטל. האם זה נכון?
    כלומר הזמן הוא תוצאה של תנועה. ואם לא היתה מתקיימת תנועה גם הזמן לא היה קיים.

  5. בסופו של דבר, רק המדען הבודד יכול לשנות את המדע הרואה חורים שחורים בכל מקום ביקום.

    תורת האור העצברית

    אור זה שם של ידיעה טבעית. גם חושך זה שם של ידיעה טבעית.
    המבט האנושי מגלה ידיעות טבעיות רבות והיסודיות הן של אור וחושך.
    המבט האנושי מגלה צורות וצבעים , וגם אלה שמות של ידיעות טבעיות
    המגע האנושי בכף היד, מגלה ידיעות טבעיות ששמן, חלק ומחוספס.
    המגע האנושי מגלה ידיעות טבעיות ששמן, חם, קר,
    ידיעות טבעיות באות לו לאדם, בעקבות מעשה שהוא עושה.
    ראית – ידעת , נגעת – ידעת , טעמת – ידעת.

    המדע מנסה להציג ידיעות טבעיות באופן מלאכותי,
    חלק אפשר להציג בעזרת קו ישר , ומחוספס בעזרת קו בעל פינות רבות.
    אור אפשר להציג "כמשהו ערטילאי רוטט" " וחושך כמשהו ערטילאי קפוא.

    בהשקפה העצברית, אור ניתן להסבר מלאכותי, באמצעות מושג הזמן.
    אנו מכירים את הזמן האקטיבי, המופיע בין שתי פעימות לב.
    כל מי שמאזין לפעימות ליבו, מגלה "משהו כמותי ערטילאי בין שתי פעימות"
    למשהו זה הוענק השם זמן אקטיבי, מכיוון שהוא נעלם תמיד.
    רק הבחנת בפעימת לב, ורגע ההבחנה כבר נעלם.
    הזמן האקטיבי הכמותי קיים רק בתודעת האדם, ואינו קיים במציאות ,
    העיסוק בזמן האקטיבי הוא עיסוק דמיוני, הכולל תפיסת עכשיו, עתיד, ועבר.

    בהשקפה העצברית יופיע הסבר מלאכותי לאור, בעזרת מושג הזמן, אבל זה לא יהיה הזמן האקטיבי, אלא הזמן הפסיבי.
    את הזמן הפסיבי אפשר לדמות לענן דק דק , הממלא את הריקנות האינסופית
    ובכל כיוון ניתן למדוד לאורך מטר, כמות זמן פסיבי של 0.0033 מיקרו שנייה,

    הענן הדק הזה הוא נח מוחלט (עומד במקומו ואינו משנה את מקומו)
    הענן הדק הזה הוא קר מוחלט ( דרגת הקור הגבוהה ביותר שקיימת במציאות)
    הענן הדק הזה הוא הזמן הפסיבי שהמדע לא הבחין בו.

    ההוכחה לקיומו של זמן פסיבי היא באפשרות של מדידתו,
    ההוכחה לקיומו של זמן אקטיבי, היא באפשרות של מדידתו.

    זמן פסיבי הוא ערטילאי כמותי, אבל הוא ממש קיים במציאות , ואין בו זיהוי של עכשיו , עבר , ועתיד. וכמו שזמן אקטיבי ניתן למדידה בעזרת שעון נח, כך זמן פסיבי ניתן למדידה בעזרת שעון נע.

    לזמן הפסיבי יש תפקיד חשוב, והוא מעביר את אור השמש דרכו
    שיטת ההעברה של אור השמש- היא עם גלי זמן פסיבי.
    יש גלי ים, ויש גלי זמן פסיבי.
    גלי הים מעבירים אנרגיה ממקום למקום ,במהירות רגילה שהאדם יכול לזהות
    וגלי זמן פסיבי מעבירים אנרגיה ממקום למקום במהירות עצומה קשה לזיהוי.
    גלי זמן פסיבי נעים בתוך זמן פסיבי, הממלא ריקנות אינסופית.
    אין ריקנות בטבע, והיא מלאה בזמן פסיבי שהוא נח מוחלט וקר מוחלט.

    הזמן הפסיבי הוא ערטילאי, וכך גם הזמן האקטיבי המוכר לכולנו .
    אבל אין לשכוח את ההבדל הגדול.
    הזמן האקטיבי קיים רק בתודעת האדם , ואינו קיים במציאות.
    הזמן הפסיבי קיים ממש במציאות, ופלא שהמדע לא הבחין בו עד היום.

    הכוכבים נעים דרך הזמן הפסיבי, והוא לא מפריע לתנועתם.
    בתוך הזמן הפסיבי נעים "גלי זמן פסיבי" במהירות C לכל הכיוונים.

    לכל גל של זמן פסיבי יש שני נתונים …כמות אנרגיה וזמן הפקתה.
    גלי זמן פסיבי נבדלים זה מזה "בהספק שלהם"
    הספק גל זמן פסיבי = כמות אנרגיה חלקי זמן הפקתה.
    כל הספק מציין צבע אור אחר.

    א.עצבר

  6. אבקש להכניס קצת אור, בכל החורים השחורים , שהאור לא יכול להימלט מהם.
    לא הכל שחור ביקום, ויש המון אור וצבע.
    גם אין ריקנות ביקום, והוא מלא בזמן פסיבי
    זמן פסיבי הוא הרעיון הפיזיקלי החדש, שיקפיץ את חקר היקום .

    תורת האור העצברית

    אור זה שם של ידיעה טבעית. גם חושך זה שם של ידיעה טבעית.
    המבט האנושי מגלה ידיעות טבעיות רבות והיסודיות הן של אור וחושך.
    המבט האנושי מגלה צורות וצבעים , וגם אלה שמות של ידיעות טבעיות
    המגע האנושי בכף היד, מגלה ידיעות טבעיות ששמן, חלק ומחוספס.
    המגע האנושי מגלה ידיעות טבעיות ששמן, חם, קר,
    ידיעות טבעיות באות לו לאדם, בעקבות מעשה שהוא עושה.
    ראית – ידעת , נגעת – ידעת , טעמת – ידעת.

    המדע מנסה להציג ידיעות טבעיות באופן מלאכותי,
    חלק אפשר להציג בעזרת קו ישר , ומחוספס בעזרת קו בעל פינות רבות.
    אור אפשר להציג "כמשהו ערטילאי רוטט" " וחושך כמשהו ערטילאי קפוא.

    בהשקפה העצברית, אור ניתן להסבר מלאכותי, באמצעות מושג הזמן.
    אנו מכירים את הזמן האקטיבי, המופיע בין שתי פעימות לב.
    כל מי שמאזין לפעימות ליבו, מגלה "משהו כמותי ערטילאי בין שתי פעימות"
    למשהו זה הוענק השם זמן אקטיבי, מכיוון שהוא נעלם תמיד.
    רק הבחנת בפעימת לב, ורגע ההבחנה כבר נעלם.
    הזמן האקטיבי הכמותי קיים רק בתודעת האדם, ואינו קיים במציאות ,
    העיסוק בזמן האקטיבי הוא עיסוק דמיוני, הכולל תפיסת עכשיו, עתיד, ועבר.

    בהשקפה העצברית יופיע הסבר מלאכותי לאור, בעזרת מושג הזמן, אבל זה לא יהיה הזמן האקטיבי, אלא הזמן הפסיבי.
    את הזמן הפסיבי אפשר לדמות לענן דק דק , הממלא את הריקנות האינסופית
    ובכל כיוון ניתן למדוד לאורך מטר, כמות זמן פסיבי של 0.0033 מיקרו שנייה,

    הענן הדק הזה הוא נח מוחלט (עומד במקומו ואינו משנה את מקומו)
    הענן הדק הזה הוא קר מוחלט ( דרגת הקור הגבוהה ביותר שקיימת במציאות)
    הענן הדק הזה הוא הזמן הפסיבי שהמדע לא הבחין בו.

    ההוכחה לקיומו של זמן פסיבי היא באפשרות של מדידתו,
    ההוכחה לקיומו של זמן אקטיבי, היא באפשרות של מדידתו.

    זמן פסיבי הוא ערטילאי כמותי, אבל הוא ממש קיים במציאות , ואין בו זיהוי של עכשיו , עבר , ועתיד. וכמו שזמן אקטיבי ניתן למדידה בעזרת שעון נח, כך זמן פסיבי ניתן למדידה בעזרת שעון נע.

    לזמן הפסיבי יש תפקיד חשוב, והוא מעביר את אור השמש דרכו
    שיטת ההעברה של אור השמש- היא עם גלי זמן פסיבי.
    יש גלי ים, ויש גלי זמן פסיבי.
    גלי הים מעבירים אנרגיה ממקום למקום ,במהירות רגילה שהאדם יכול לזהות
    וגלי זמן פסיבי מעבירים אנרגיה ממקום למקום במהירות עצומה קשה לזיהוי.
    גלי זמן פסיבי נעים בתוך זמן פסיבי, הממלא ריקנות אינסופית.
    אין ריקנות בטבע, והיא מלאה בזמן פסיבי שהוא נח מוחלט וקר מוחלט.

    הזמן הפסיבי הוא ערטילאי, וכך גם הזמן האקטיבי המוכר לכולנו .
    אבל אין לשכוח את ההבדל הגדול.
    הזמן האקטיבי קיים רק בתודעת האדם , ואינו קיים במציאות.
    הזמן הפסיבי קיים ממש במציאות, ופלא שהמדע לא הבחין בו עד היום.

    הכוכבים נעים דרך הזמן הפסיבי, והוא לא מפריע לתנועתם.
    בתוך הזמן הפסיבי נעים "גלי זמן פסיבי" במהירות C לכל הכיוונים.

    לכל גל של זמן פסיבי יש שני נתונים …כמות אנרגיה וזמן הפקתה.
    גלי זמן פסיבי נבדלים זה מזה "בהספק שלהם"
    הספק גל זמן פסיבי = כמות אנרגיה חלקי זמן הפקתה.
    כל הספק מציין צבע אור אחר.

    א.עצבר

  7. אם יש כל כך הרבה חורים שחורים האם יהיה מופרך לשער שהם בולעים את החומר האפל שכל המדענים מחפשים?

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

לוגו אתר הידען
דילוג לתוכן