טלסקופ החלל האבל נפרד מהמעבורת אטלנטיס

7 תגובות

1. זה קטע מעניין,
   בנושא דומה – אני אישית טוען שמהירות התפשטות היקום מאיטה, ולא מאיצה – בניגוד לדעה המקובלת. פירוט על זה אפשר למצוא בבלוג שלי – http://josh.site90.com/wordpress/?p=67

   בכל אופן, אם נסתכל למרחק של יותר מ13 מיליארד שנות אור, מה שנראה זה את הערפל ששרר אחרי המפץ הגדול, ולא יותר מזה. לא תהיה לנו אפשרות לראות רחוק יותר כי האור לא הגיע אלינו עדיין.

2. השאלה היא האם נצליח לראות גם גלקסיות שמהירות הבריחה שלהן עולה על מהירות האור ?

3. נ.צמח:
   טלסקופ חזק יותר מאפשר לנו לראות את הדברים בפירוט רב יותר (כושר הפרדה גבוה יותר המאפשר להבחין ביתר קלות בין כוכביה השונים של גלקסיה מרוחקת) וגם להבחין באורם הקלוש של כוכבים מרוחקים מאד שהטלסקופ הקודם לא אפשר את גילויו.
   בכל מקרה, מדובר רק בניצול טוב יותר של קרינה שכבר הגיעה.

4. מיכאל תודה על תשובתך,העניין הזה שכל החומר ביקום היה מרוכז בנקודה אחת קטנה-השכל פשוט לא יכול לתפוס(הרי גם אם תבטל לגמרי את הרווחים שיש בין האטום וחלקיקיו,חישוב פשוט יראה ש”החומר” המרוכז הזה צריך לתפוס נפח גדול בטרילוני כפול טריליוני
   פעמים מאשר סתם נקודה קטנה)

   העניין של חוזק הטלסקופ לא נהיר לי.הרי לפני שהציבו את האבל במקומו גם ראינו למרחק של כ 14 מ’ שנות אור ? מה,טלסקופ חזק יותר לא “יראה” למרחק גדול יותר ?

5. נ. צמח:
   ככל שטלסקופ הוא חזק יותר הוא מיטיב לקלוט את האור ולשפר את חדות התמונה אבל כל הטלסקופים שבעולם לא יוכלו להציג לך עצמים שהאור (או קרינה אלקטרומגנטית אחרת) שיצא מהם עוד לא הספיק להגיע אלינו.
   לכן שום טלסקופ לא יאפשר לך לראות מעבר לגבולות של מה שמכונה "היקום הנראה" למרות שבהחלט ייתכן שיש כוכבים הנמצאים הרחק מעבר לגבולות אלה.

   כדי לראות את האור של המפץ הגדול אין כל צורך בטלסקופ המרחיק לראות.
   אנו קולטים "אור" זה כל הזמן ומכנים אותו "קרינת הרקע". אלה הן שאריות הקרינה של המפץ הגדול שבגלל התפשטות המרחב "התקררה" מאד.
   קרינה זו שטופת את היקום כולו ואין לה מקור מסוים וזאת מכיוון שהמפץ הגדול אירע בכל מקום ביקום! כן, גם כאן – איפה שאני יושב וכותב ואיפה שאתה יושב וקורא. המרחב הוא זה שהתפשט ואותה נקודה בה היה כל היקום מרוכז בזמן המפץ הגדול "מרוחה" כיום על פני כל היקום.

6. הגלקסיות הכי רחוקות שניצפו מכדור הארץ הינן במרחק של כ 13.7
   מליארד שנות אור.ואותן גלקסיות הינן (ע’פ מה שידוע לנו היום)מהתקופה הראשונית שלאחר המפץ הגדול.
   שאלותי הן : נניח(רק נניח)שמציבים בחלל טלסקופ חזק פי 100
   (או אלף) מטלסקופ האבל :

   א.האם יתכן שנראה גלקסיות גם במרחק 20 או 100 מליארדי שנות אור ?(אם כן זו בעיה שכן אז צריך לקבוע גיל גבוה יותר ליקום)

   ב.האם יתכן “שנראה” את המפץ עצמו ? ואם לא,מדוע בעצם לא ?הרי
   הסתכלנו עוד יותר רחוק מה 13.7 מליארד שנות אור.מה הסיכוי שהיינו מגלים מאות ומליארדי יקומים נוספים?הרי עד לפני כמה עשרות שנים לא ידענו כלל שיש עוד גלקסיות חוץ מזו “שלנו” ?

   ג.ואם נראה את המפץ הגדול זה אומר שהוא אירע “שם” ? ואם היינו מסתכלים בדיוק בכיוון ההפוך היינו רואים דבר אחר,או שגם “שם”
   היינו רואים את המפץ.

   אני קורה הרבה באתר זה שהוא אתר מעניין מאד,אבל רוב התגובות
   והויכוחים נסובים סביב עניינים בעלי 3 ו 4 נעלמים,בעוד שאלות של כפל וחילוק (כמו שאלותי) לא זוכות לתשובות.

   אודה למי שיקח את האתגר וינסה לענות לי ברמה הנדרשת.

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.