סיקור מקיף

כיצד משפיעה עליית מחירי הנפט ל-100 דולרים לחבית על הסביבה

לקראת השנה האזרחית החדשה עלו מחירי הנפט בשוק העולמי והגיעו לשיא. התחזיות מנבאות עליה נוספת ונשאלת השאלה האם זה טוב לסביבה?

לקראת השנה האזרחית החדשה עלו מחירי הנפט בשוק העולמי והגיעו ל100$ לחבית, התחזיות מנבאות עליה נוספת ונשאלת השאלה האם זה טוב לסביבה?

על-פניו התשובה המתבקשת היא חיובית, שכן עליה במחירי הנפט דוחפת לחיפוש ושימוש בתחליפים ממקורות מתחדשים: שמש, רוח, גלי-ים, מקורות שאינם גורמים פליטות מזהמים וכן ממקורות צמחיים/ביולוגים. אלה גם אלה אינם גורמים לפליטות כלל, או גורמים לפליטות מזהמים מזעריות יחסית לשימוש במוצרי הנפט.

עלית המחירים תגרום גם לייצור מנועים (למכוניות ובתעשיה) שיהיו חסכוניים בצריכת דלק ןכמובן שוב לפיתוח מנועים שינצלו דלק ממקורות מתחדשים שאינם מזהמים. כלומר: תהליך שלכאורה פוגע ומכאיב לצרכן הנפוץ יביא מרפא לסביבה, ובמבט ארוך טווח יהיה חיובי גם למי שהיום נפגע.

יותר ויותר חוות-רוח עומדות בתחרות המחירים כנגד ייצור חשמל מתחנות המונעות בדלק מחצבי, קולטי-שמש לייצור חשמל ולחימום מים משתפרים והולכים, נתונים ראשוניים שנמסרו ע'י “המועצה העולמית לאנרגית רוח” Global Wind Energy Council (GWEC). מראים כי: ב2007 עלתה תפוקת החשמל מ”טחנות-רוח”

מ-74 ג'יגוואט בשנים קודמות ל 93 ג'יגוואט, עליה של 25%.

עלית מחירי הנפט משלחת חיוך על פני תעשית המיחזור, בעיקר מיחזור מוצרי פלסטיק – שמקורם בנפט, על פי “האירגון הארופאי ללמיחזור פלסטיק” European Association of Plastics Recycling and Recovery Organisations (EPRO). מחיר חומרי הגלם ליצור פלסטיק הוכפלו בשנים אחרונות, מגמה שהופכת את תהליכי המיחזור לכדאיים / כלכליים יותר ויותר. סין “המובילה העולמית” צורכת 10 מליון טון פלסטיק בשנה מהם כחצי מיובאים מאירופה וארה”ב. כאשר המחירים עולים, יותר ויותר ספקיות פלסטיק משקיעות בטכנולוגיות איסוף ומיחזור משופרות שמוזילות את המוצר.

מנגד, עלית מחירי הנפט מביאה לכדאיות של פיתוח מקורות נפט שעד היום היו יקרים ולא כדאיים : פיתוח הפקת נפט מ”חולות-שמן ” (tar sands או Oil sands) בעיקר בקנדה תופש תאוצה. “חולות-שמן” הם תערובת של: נפט, חול ומים, עד היום תהליך הפקת הנפט מה”חולות” היה יקר ולא כדאי, עלית מחירי הנפט משנה את התמונה, מיצוי הנפט מחומר הגלם מתואר כ”אחת השיטות היותר מזהמות להפקת דלק, הפקה שבמהלכה נפלטים גזי חממה יותר מאשר בכל תהליך אחר”. מספר חברות גדולות כבר משקיעות בתהליך, כאשר הצפי הוא כי : מחיר הפקת חבית נפט יהיה סביב 40 דולרים. במחירי הנפט היום מחיר הפקה שכזה יותיר רווח ענק למפיקות.

סיכון סביבתי גדול עוד יותר מהווה המעבר/החזרה לפחם, על פי “הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה” International Energy Agency (IEA), הפחם משמש לייצור 40% מהחשמל בעולם. כמה מהארצות הגדולות : הודו, סין, ארה”ב, חופרות ברעבתנות מכרות פחם. פחם זול מנפט ומאחר והמכרות ב”בית” אין בשמוש בו סיכון גאופוליטי. ב 2006 בנתה סין בממוצע כל שבוע שלש תחנות חשמל פחמיות, הודו וארה”ב לא מפגרות בהרבה. כל בר-בי-רב מכיר ויודע את הסיכון הסביבתי שבתחנה פחמית, את הזיהום ההכבד שתחנה פחמית פולטת.

אחת הפשרות היא האפשרות להקים כורים גרעיניים לייצור חשמל. כורים גרעיניים אינם פולטים מזהמים, אבל, קיימת הסכנה לבטיחות המיתקנים וכמובן לסילוק “נקי” של הפסולת. על פי ה: International Energy Agency (IEA) כורים גרעיניים מספקים היום כ 15% מצריכת החשמל העולמי. סין, הודו, ארצות אירופה ואחרות, כולן דוחפות מיזמים לבנית כורים גרעיניים. בספטמבר 2007 הצהיר בוש כי “על ארצות עשירות לעזור לארצות מתפתחות להשיג במהירות כורים גרעיניים בטוחים ויעילים”, אמירה שכזאת ע'י מי שנחשב עד זה מכבר ל… בור סביבתי, מהווה התקדמות מעודדת.

אצלנו: לא מכבר ראינו איך – בגלל כוחו הרב של תאגיד הרסני : חברת-חשמל, ממשיכים להפעיל תחנות בפחם מזהם, מקימים תחנה פחמית מזהמת נוספת, כאשר מהחלופה הקלה, הזולה, הנוחה, הקיימת, הנגישה, גז טבעי, פשוט מתעלמים, בגלל בורות.

הגיע הזמן שבמקום שליטה בסביבה למען האוכלוסיה האנושית, תהיה שליטה באוכלוסיה האנושית למען הסביבה !

דר' אסף רוזנטל, אקולוג,
מדריך/מוביל טיולים באפריקה ובדרום אמריקה.
לפרטים: טל‘ 0505640309 / 077-6172298,
דוא‘ל: [email protected]

7 תגובות

  1. " ב2006 בנתה סין בממוצע כל שבוע שלש תחנות חשמל פחמיות, הודו וארה"ב לא מפגרות בהרבה." !!
    כלומר 3X152 = כ150 תחנות חשמל לשנה !! זה קצב אסטרונומי אם מדובר בתחנה שמייצרת אלף מגווט בממוצע ! זה נשמע לי לא סביר .

  2. השאלה מחוברת המציאות; איך זה ישפיע על עתיד האנושות ?

    עקב תכונת היסוד של החומרים : משתנים ומתכלים , יהיה זה נכון להתחיל להתכונן למחשבה , שהנפט הוא חומר מתכלה , ואולי להתחיל להתרגל למחשבה , שזה יתכן גם בעתיד הקרוב ( הזמן עובר מהר מדי ), ולפני שמתניעים את הרכבים ,לבדוק היטב וביסודיות האם זה נחוץ מאוד .

    ולמדינות עשירות הנפט , יהיה זה נכון מצידן להפנים היטב גם מחשבה זו , כיוון שללא מדינות בעלות עושר וידע בתחומים שמועילים גם להם , יהיה זה נבון מצידן וגם מצד כל המדינות שעל כדור הארץ הזעיר שלנו, שצריך לשבת ולהתכונן לעתיד , שיבטיח יכולות יסוד להמשך החיים על כדור הארץ .

  3. מדען אמריקאי מחברת לוקהיד מרטין המציא את ארובות השרב לפני שנים רבות (הפטנט על הארובות פג מזמן)… מדענים מהטכניון חקרו את התחום בהרחבה ופרסמו על התחום די הרבה מאמרים.

    לא יבנו ארובות שרב בעתיד הנראה לעין כי לא ידוע עד כמה זה באמת יפעל כמו בתיאוריה. בניית ארובה אחת כזאת תעלה מיליארדים. כך שהסיכוי לא שווה כרגע את הסיכון בזה שהארובה לא תספק חשמל כמו שהיא אמורה לספק על הנייר.

  4. לרוע המזל קופי האדם הם חיות לכול דבר.
    כך שלא יתכן שתהיה שליטה באוכלוסיה למען הסביבה !

  5. הנפט הוא המטבע הנסחר ביותר בשוק העולמי
    מחיר הנפט משפיע על כול המחירים במשק.
    כך שמחיר ההפקה של דלק ירוק עולה בהתאם לעלית מחיר הנפט.
    בעוד שמחיר ההפקה של דלק שחור כמו פחם יורד בגלל כוח עבודה זול.

  6. צריך לעבור לתחנות חשמל מבוססות כורים גרעיניים ימיות.
    זה יפתור הרבה בעיות, וזה יהיה בטוח אם זה יהיה בפיקוח עולמי.
    לכל המדינות שאין גישה לים ויש בהן אקלים יבש וחם תמיד אפשר לבנות ארובת שרב.
    רק חבל שמדינת ישראל היא לא חלוצה בארובות שרב, למרות שמדענים מהטכניון הם אלה שהמציאו את הארובת שרב…

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.