החוקר הראשי במשימת קיוריוסיטי התראיין לתחנת הרדיו NPR והעריך שיש סיכוי להכרזה כזו, אם כי בנאס”א מבקשים להנמיך ציפיות, משום שניתוח הנתונים טרם הסתיים
הרשת רוחשת שמועות והערכות לפיהן רכב המאדים קיוריוסיטי גילה תגלית שתזעזע את אמות הסיפים ותירשם בספרי ההיסטוריה. זאת בעקבות ראיון רדיו שביצע כתב המדע של NPR ג’ו פאלקה עם החוקר הראשי במשימה, ג’ון גרוצינגר ממשרדו בקאלטק. NPR דיווחה על הסיפור ביום חמישי, 20 בנובמבר.
“אנו מתכננים לשוחח על התוצאות ביום שני, 3 בדצמבר” אומר גרוצינגר לעורך Universe Today.
ואכן גרוצינגר צפוי להרצות על ממצאי SAM והשלכותיהם האפשריות במפגש השנתי של האגודה הגיאופיזית האמריקנית שיתקיים ב-3-7 בדצמבר בסן פרנסיסקו, בו יוצגו מאמרים רבים המסכמים את המחקרים המדעיים שביצעה קיוריוסיטי בשלושת החודשים הראשונים לשהותה במאדים.
“אנשי הצוות המדעי מנתחים את הנתונים מבדיקות הקרקע שערכה SAM, אך עדיין אינם מוכנים לשוחח על כך” אומר קצין העיתונות של JPL גיא וובסטר.
קיוריוסיטי אספה וניתחה את דגימות הקרקע המאדימאיות במשך למעלה מחודש בגל של עפר שנאסף עם הרוח שכונה על ידי החוקרים “קן הסלעים” (Rocknest). עד כה חפר מתקן החפירות של קיוריוסיטי באדמת מאדים חמש פעמים והעביר דגימת קרקע אחת ל-SAM ושתיים אחרות למכשיר הבדיקה הכימי CheMin. “הנתונים בהחלט ייכנסו לספרי ההיסטוריה” הוסיף גרוצינגר בשיחה עם NPR. “הם נראים טוב”.
ואולם וובסטר מציע להיאזר בסבלנות ולהוריד את הציפיות. לדבריו, הצוות עדיין מנסה לפרש ולהבין את הנתונים של SAM ומבקשים להבהיר את משמעותם לפני שהם יוצאים בהצהרות ובמסקנות מרחיקות לכת.
38 תגובות
EPR
“להיות יהודי” עובר מהאם. לא אני קבעתי את זה. זה קורה אוטומטי. במידה ורק האב יהודי – צריך לעבור גיור וכל השטויות האלה. (ככה אני מכיר – אני טועה?).
לאבוריג’ינים יש הרבה סיפורי בריאה ואנחנו לא יודעים כמה הם באמת עתיקים. העם האבוריג’יני הוא העתיק בעולם, לפחות 40 ואולי אפילו 60 אלף שנה.
על פי הסיפורים שלהם, כדור הארץ והשמיים הין מאז ומתמיד. זה שיש להם סיפור בריאה אומר משהו על נפש האדם – זה לא אומר שום דבר על אמיתות הסיפורים.
אין סיבה, פרט לאמונה דתית, לייחס איזה שהוא אמת לסיפורי הבריאה בתורה. אם אתה חושב אחרת – אתה צריך להסביר לעצמך למה דווקא סיפורי המקרא נכונים ולא סיפורי היוונים למשל.
תחשוב איך אתה מסביר את זה ליפני או לנורווגי – למה הסיפור התנכי יותר נכון מהסיפורים שלהם?
אתה צודק בקשר ליתרון שמעניק הבטחון בדת. מחקרים מראים שאנשים דתיים הם מאושרים יותר.
זה גם נכון למריחואנה…..
מה אני אמור להבין מהמשך קריאת בראשית?
עכשיו – מה קשורה זכות הקיום של מדינת ישראל לקיומו של אלוהים? אלה הם עמי העולם שקבעו שהיהודים הם שונים ושאין להם זכות לחיות במדינות רבות. החזרה לישראל היא יוזמה של חילוניים ולא של דתיים. עד היום זה ככה.
תבין נכון – אני מלא הערכה לציונות הדתית. בהכללה, הם אנשים טובים, ישרים, חיי משפחה מעולים, תורמים לחברה ולסביבה. שירתתי עם לוחמים מעולים מהציונות הדתית.
אבל זה לא אומר שיש אלוהים. וזה לא אומר שאני, כחילוני מוחלט, יש בעיה בהצדקת זכותי להיות בישראל.
הצביון הוא לא דתי, ולא היסטורי, הוא תרבותי. תתרגל לזה.
במשפט אחד:
“בראשית ברא האדם את האלוהים ומשם הכל התגלגל.”
ניסים,
ציטוט:
“היהדות לא מקדשת גזע? למה כל כך קל להיות יהודי אם אמך יהודיה, וכל כך קשה כשאמך נוצרית?”
מה הקשר של החלק השני לראשון?
הרי גנים או “גזע” עובר מ-2 ההורים ולא רק מאחד מהם, כך שמה שכתבת חסר משמעות.
תודה שחיזקה את דבריי בנוגע לאבוריג’ינים.
הסבר:
בתנ”ך מצויים פרקים על בריאת העולם, יצירת האדם, וכו’
כלומר כשעם ישראל קיבל את התנ”ך היה כתוב שם על העבר של העולם,
כך שסביר שעמים אחרים גם יאמינו לזה כי גם הם צאצאים של מה שהיה לא? כמו האבוריג’ינים
שמאמינים שהאדם בא מן האדמה.
לא סביר שלא העבירו את האמיתות האלו לצאצאים שלהם…
למרות שרבים מתוכם שינו קצת\הרבה את סיפור הבריאה כגון אנומה אליש וכו’
אך הבסיס הוא אותו הדבר, החל מאדמו בבל וכלה באבוריג’ינים.
נראה לך סביר שלכ”כ הרבה מוצאים שונים, ממקומות שונים יש גרעין של אמת ששווה לכולם?
ואם כן, …מעניין שבכל שאר הדברים הם שונים מאחרים והם אלו המייחדים אותם מלבד לא יותר מ-3 אמונות בסיסיות.
מבחינה פסיכולוגית, כן, אמונה יוצרת לבן האדם בטחון נפשי (לא משנה מאיזו דת) כי הוא “נשען”
על אמונתו ומרגיש בעל בסיס חזק, אך זה לא אומר שאם הייתה אמונה שהיא אמתית תופעה זו הייתה
שונה נכון?
בנוגע מעבר לזמן ומקום, אם תקרא את התורה מעבר לבראשית א+ב, תבין לבד.
וגם אם אתה לא מאמין, כמו רבים כמוך, מאיפה הייתה הזכות להקים פה מדינה לעם היהודי?
(ואל תכתוב לי על עם שהועתק ממקומו כי יש אלפי עמים כאלו, וזה לא שמחר כולם ירצו לחזור
למקורותיהם), הזכות היא מהתורה!
ואם כך, אז איך אפשר להתכחש אליה?, הצביון הוא לא הסטורי, אלא דתי.
EPR
נולדתי לאמא יהודיה ולכן אני שייך לעם היהודי וגם לדת היהדות. מה שקיבלתי מאמא שלי זה חצי מהגנים שלי. אתה חושב שיש מעבר לזה? אני לא.
שוב – לא אמרתי שיש קוד לבוש ביהדות. אבל בהחלט יש קודי לבוש ששייכים ליהדות. זה טיפשי וזה מגעיל – אבל זה קיים.
היהדות לא מקדשת גזע? למה כל כך קל להיות יהודי אם אמך יהודיה, וכל כך קשה כשאמך נוצרית? למה יש קרבה גנטית בין היהודים?
אני לא מבין מה אתה רוצה בקשר למגוון היהודים בארץ. זה טוב או לא טוב המגוון הזה?
כל דת שונה ויחודית בהשוואה לדתות האחרות. מה מיוחד ביחודיות של היהדות?
אני לא יודע למה אתה אומר שהשם הוא מעבר לזמן או מעבר למקום מלפני אלפי שנים. איפה זה כתוב בתורה?
ודרך אגב – האבוריג’ינים באוסטרליה – מכיר? הם עם אחד כבר 50000 שנה וגם אצלהם הבורא שלהם הוא מחוץ לזמן ולמרחב.
היהדות לא נראית לי מגוחכת. אל תבין שיש לי משהו נגד היהדות פר סה. אני לא מבדיל בין יהדות, נצרות, פגניזם, סנטה קלאוס או המפלצת של לוך נס. אני לא מתכוון להיות פוגע אבל כל אלה הם בעיני אותו דבר – דברים שלא קיימים. יש דברים יפים ביהדות וגם בכל דת אחרת. ויש הרבה מאוד חוכמה ביהדות.
אבל – אני לא מאמין בשום דבר קרוב לאל או לבורא. אני לא רואה כל סיבה לחשוב שיש משהו כזה. אני יכול להסביר (לעצמי לפחות) מאיפה צמחו הדתות ולמה אנשים מאמינים בדברים האלה.
זה לא הופך את האמונה הזו לנכונה.
ראשית, הבעיה שלך היא שאתה לא עושה את ההבחנה הבסיסית בין יהודים ליהדות.
לא, אין קוד לבוש ביהדות!! זה שקהילות מסוימות החליטו כך או אחרת
על מנת להבדיל אותם מאחרים לא אומרת שזה חלק מן הדת היהודית!
שנית, אהבתי את ההשתלכות שלך שבגנים אני לא מבין, שוב, צר לי אך אתה מראה
חוסר עומק של מחשבה. הדת היהודית אינה עוסקת בגנים כלל וכלל. אותם מחלות שאופייניות
ליהודים – אשכנזים, לא באות לידי ביטוי בקרב יהודים ממקורות אחרים שלא היו איתם במגע!
היהדות לא מקדשת גזע!
די מגוחך שאתה כותב “במקומך לא הייתי שמח מהמגוון הגדול של יהודים בישראל”
איך הגעת למסקנה שאני שמח מידיעה זו??
ציטוט:
“מה ההנחה הבסיסית שלי? אתה הרי טוען שהיא שגויה – אשמח להבין על מה אתה מדבר”
ההנחה הבסיסית שלך היא שהיהדות היא אך ורק דת שמקוטלגת על פי קטגוריות של מדעי הסוציולוגיה, כלומר חסרת שוני וייחודיות מדתות אחרות.
זה לא שאני חושב שהיהדות שונה מהותית מכל דת אחרת אלא, אני יודע את זה!
אחת האמונות הבסיסיות של היהדות מזה אלפי שנים היא שהשם מעבר לזמן ומעבר למרחב,
בהחלט “מהפכני” לאותה תקופה אתה לא חושב?
והדבר הכי יפה הוא שאמת זו שרירה וקיימת גם היום.
לעומת אמונה בפסלים, וכו’ שהיום נראים יותר מגוחכים עבור האמת.
אם היהדות נראית עבורך מגוחכת סביר שאתה לא יודע דבר וחצי דבר בה.
EPR
אין קוד לבוש ביהדות? אז איך זה שאני מזהה יהודי דתי לפי הלבוש שלו ברוב המיקרים? אין רק קוד לבוש אחד, ויש מאמינים רבים שלא מתלבשים לפי אחד הקודים. קוד לבוש נועד להבדיל מי מכוחינו ומי לא. אין בזה רע. זה כמו מדים בכל תחום.
יש ביהדות, ובהרבה דתות הרבה דברים שאינם חומריים. חלק מהם יפים וחשובים – והם גם חלק מהעולם החילוני.
בגנים אתה לא מבין. אני יהודי כי אמי יהודיה. זו הסיבה היחידה. חצי מהגנים שלי הם מאימי. חצי מהגנים שלה הם מסבתא שלה וכן הלאה. אנחנו יודעים על מחלות שאופיניות ליהודים.
אני במקומך לא הייתי שמח מהמגוון הגדול של יהודים בישראל – זה מראה על התבוללות ורק מחזק את טענתי.
אתה ברצינות חושב שהיהדות שונה מהותית מכל דת אחרת?
מה ההנחה הבסיסית שלי? אתה הרי טוען שהיא שגויה – אשמח להבין על מה אתה מדבר.
ניסים,
ברור לי שהנך לא יודע שמץ על היהדות.
ראשית, אין שום קוד לבוש ביהדות,
כל התרבות החומרית המושתתת ביהדות היא רק חלק
מהיהדות עצמה, לכל דת כמובן יש את המנהגים\תרבות חומרית ורוחנית,
זה חסר משמעות להכליל משהו אחד על פני רבים ולנתח זאת כמקשה אחת.
רובכם לא יודעים כלל מה זה יהדות, קיימים לכם מעין מחסומים שיצרתם
לעצמכם להבנתה, כנראה ממניעים פסיכולוגיים ומהשפעת הסביבה עליכם.
שנית, חסר משמעות לטעון שיהדות היא קבוצה מסוימת של גנים, אם אתה חי בישראל
תבין לבד את השוני הקיים בין יהודים ממוצא שונה.
הנסיון שלך לטעון שיהדות היא בסה”כ עוד דת עם תעודה שמקבלים לאחר גיור
וכדומה הוא די מגוחך, מהסיבה הפשוטה שהסקת המסקנות שלך ושל כמותך
נובעת מהנחת יסוד בסיסית שגויה, שהיא חוסר ההבנה מהי הדת היהודית.
בתגובתך השלמת דבריי, ותודה על כך.
EPR
אם אתה רוצה להיות פדנט – יהדות היא קבוצה מסויימת של גנים, או תעודה שאתה מקבל לאחר גיור.
כל השאר זה חילוניים, דתיים, חרדים, טכסים, מאכלים, מנהגים ולבוש.
לכל המגיבים,
תתחילו לעשות סדר במחשבות שלכם.
ראשית כל, אין אף “מושבה” של בני אדם במאדים, עדיף שתתחילו
להתבגר.
כן, הסבירות לקיומם של חיים מחוץ לכדוה”א עפ”י הגיון סביר שואף ל- 1,
אין זה אומר שביקרו פה, או כל מני השערות כאלו ואחרות, עד שהוכח אחרת.
מבחינה דתית, מיותר ואף מגוחך להשליך זאת על הדת מהסיבה הפשוטה שרבים
מערבבים את הדת היהודית עם דתות אחרות, כל דת נפרדת, בעלת הנחות יסוד שונות, או אמונות
שונות.
רבים מכם לא באמת יודעים מה זה יהדות, אלא לפי מה שאתם ניזונים מהתקשורת,
יהדות זה לא דתיים, חילוניים, חרדים.
זה ממש עצוב שהנימוק היחידי שניתן כאן ל”מה זה משנה אם יש חומרים אורגניים על מאדים?” זה שזה יפגע בדתיים. כבר אין ערך למדע בפני עצמו, אלא כדי לסתור את הדת?
כרגיל השקרים של נאס”א שכבר לפני עשרות שנים נמצאים במאדים עם מושבה של בני אדם….
ועוד חברים.
הטיפטוף התחיל לפני מספר שנים והגשם בקרוב אצלכם.
יניס
על סמך הסקת את המסקנה שלך?
כמה ויכוחי סרק על תרכובת אורגנית כזאת או אחרת, כל בר דעת כבר הסיק מזמן את המסקנה המתבקשת שהיקום שוקק חיים, אין שום חשיבות למה שימצאו או לא יימצאו על המאדים, הרי רוב ה”גילוים” של נאס”א הם לצרכים פוליטיים וקבלת משאבים מהממשל, אם נאס”א הייתה באמת מגלה את מה שהיא יודעת העולם היה משתנה מקצה לקצה..
דניאל נחמני:
חיפשתי בגוגל ולא מצאתי שום פירסום דומה למה שטענת (חמצות אמינו … מיקטעים של 50 בסיסים … וכולי). אתה בטוח שמדובר במימצא מוסמך ולא בשמועה בלבד ?
יש בלוגים וטורים באינטרנט שמפריחים מיני שמועות וספקולציות. אולי קראת חומר מפוקפק כזה., צריך להסתמך רק על עתונות מכובדת שנימנעת מהפצת שמועות.
לפי זכרוני, היה מקרה של דיווח על מציאת חומר אורגני מורכב על מאדים, לבסוף התברר שהחומר הובא מכדור הארץ.
כל עוד לא תביא מקור מהימן לגבי המימצאים עדיף להתייחס לדבריך כאל שמועה בלבד.
דניאל נחמני,
אתה רציני? מאיפה המידע שהבאת?
מולקולות DNA פרמיטיביות במאדים? וואו!
אפילו כאחד שמאמין שיש חיים על כוכבים אחרים, זה עדיין מפתיע ומדהים!
אתם חושבים שדבר כזה אם יאומת יזרז את התוכניות להגיע למאדים?
טוב, צריך להמתין בסבלנות…
מתברר שנמצאו רצפים של חומצות גרעין במקטעים של עד 50 בסיסים אך ללא סליל כפול מה שיכול להתאים לתבנית DNA פרימיטיבית שזוהתה בסלעים מתקופת המסוזואיקון בנאמיביה.
אם זה נכון זה יהיה חדשה חשובה שתזעזע את הבריאתנים למיניהם.
קישור למאמר המקורי:
http://www.universetoday.com/98596/is-historic-discovery-imminent-concerning-martian-organic-chemistry/#more-98596
SAFKAN
אני לא מבין את הקביעה שלך שיש הגזמה. אין לך שום ניצוץ בעיניים כשאתה חושב על זה שאולי יש, או היו, שם חיים?
כל מה שאתה אומר נכון, באמת לא קשה למצוא תרכובות אורגניות או ליצור אותן. אבל למה לקלקל את התקווה (של חלק מהאנשים לפחות)?
כולכם כופרים!!
מפלצת הספגטי המעופפת תראה לכולם מזה בעולם הבא..
יש באתר זה ובאתרים אחרים הגזמה גדולה בנוגע לכך שנימצאו סימני חיים על מאדים. הניחוש שלי שעדיין לא נימצאו סימני חיים כאילו, גם לא מצאו משהו שקרוב לסימני חיים.
תרכובות אורגניות במערכת השמש לא כלכך נדירות. הן לא קיימות רק על מטאוריטים , יש כמויות ניכרות של תרכובות אורגניות בירח טיטן של כוכב הלכת שבתאי. כוללות בין השאר ניטרוגן, אתן ומתן. חפשו לינק לויקיפדיה אנגלית לפי מילות המפתח TITAN SATURN MOON
לצערי אני לא מצליח להכניס ישירות לכאן את הלינק לערך TITAN (ירח של שבתאי) בוויקיפדיה אנגלית.
כמו כן. לפי זכרוני, בפליטת הרי געש על פני כדור הארץ יש פליטה קטנה של אתן או מתן או שניהם. ברור שפליטת חומרים אילו על ידי הרי געש אינה מעידה שיש אורגניזמים חיים בשיכבת הלבה של כדור הארץ. בסך הכל יש מספר חומרים אורגניים שיכולים להיווצר בכמויות משמעותיות ללא כל תהליכי חיים.
אני מהמר שעל המאדים מצאה מעבדת SAM אחד החומרים האורגניים הפשוטים הללו או ניגזרות *כימיות* שלהם (לא ניגזרות *ביולוגיות*).
(מעבדת SAM , לפי מה שהבנתי, הוא השם של המעבדה הכימית של רובר קיוריוסיטי. רובר קיוריוסיטי הוא הרובר שהונחת השנה על מאדים, זה הרובר שעליו מדובר בידיעה האחרונה.)
חחחחחחחח…
לא שאני מאמין בסיפורי האגדות האלו, אבל לא נראה לי שצמחים ועצים מתים מיום אחד בלי שמש….
מה יש לטחון כל כך הרבה את הנושא הדתי, הרי ברור לגמרי כי מדובר באגדות פרי המצאתם של בני אדם, סיפורי בריאה קיימים כמעט בכל תרבות שנוצרה איי פעם על כדור הארץ, כל סיפור סותר את האחר.
הגיע הזמן להתנתק מעולם האגדות ולהתחבר לתקופה בה אנו חיים.
ניסים, אני בסך הכל מסתמך על כותרת המאמר:
“האם נאסא עשויה להכריז על גילוי מולקולות אורגניות במאדים?”
לא כתוב שהם עומדים להכריז על גילוי חייזרים ירוקים.
סתם עוד קיסם למדורה,
לפי הבריאה כמה זמן זה בדיוק יום אחד? (ואיך היה בכלל מושג של יום עוד לפני שהארץ (או כדו”א) נברא… )
ועוד משהו קטן, איך יכול להיות שהשמש, הירח והכוכבים נבראו יום אחרי הצמחים…
מישהו
מניין אתה יודע מה גילו שם?
לא חשבתי שאתה דתי …. שבת עכשיו :).
יש חוקים שמקורם בדת ואני משתדל מאוד להתעלם מהם כשאני יכול. דיני נישואין, קבורה וכאלה.
יש חוקים שקיימים בדת, אך מקורם לא דתי – רצח, גניבה וכו’. מקורם במוסר והייתי מקיים אותם גם ללא החוקים.
ויש חוקים שנועדו לניהול תקין של מדינה, כמו דיני מיסים, רכוש וחוזים. את אלה אני מקיים כי אחרת אשב בכלא.
עמנואל, שוב – מדובר בסך הכל על תרכובות אורגניות, לא יצורים חיים.
כפי שאמר אורי תרכובות כאלו התגלו כבר בעבר על כוכבי שביט, ונוצרו גם בניסוי המפורסם של מילר:
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A0%D7%99%D7%A1%D7%95%D7%99_%D7%9E%D7%99%D7%9C%D7%A8-%D7%99%D7%95%D7%A8%D7%99
נאלץ להסכים עם האמירה האחרונה שלך לגבי ניהול החיים (אם לרגע חשבת שאני דתי אז לא עע”פ שמערכות המשפט המודרניות דיי מסתמכות על העקרונות המנחים של התנך ולכן גם אתה מנהל את חייך לפיו), אני פשוט חושב שלא יפה להתנשא מעל אנשים אחרים ולשלול את האמונה שלהם על סמך אי הכרה של הדברים.
התנך הינו ספר פילוסופי-דתי-היסטורי בעל משמעות עמוקה מאוד, היהדות אינה נגמרת בתנך אלא מתחילה בו, ההגות היהודית פיתחה את הרעיונות הגלומים בספר זה.
בדיוק כפי שתורת ניוטון פותחה ונראת שונה לאין הכר מאותה תיאוריה פשטנית שהציג ניוטון (שבטח לא שמע על עקרון הפעולה המינימאלי) כך גם התנך.
EH
אני לא רואה איך אפשר לייחס אור וחושך לכוכבים הראשונים. כוכבים רואים רק בלילה….
“פרו ורבו כתוב בבראשית פרק א’ פסוק כח – זה לא בדיוק “הרבה אחרי” – זה בדיוק 2 פסוקים!!!
אתה הוא זה שמייצג את התנ”ך כספר היסטורי. אל תאשים אחרים.
התנ”ך מכיל הרבה מאוד סיפורים וגם קצת (מאוד) הסטוריה. יש בו סיפורי גבורה, אגדות עם וסיפורי זוועה.
חבל מאוד שאנשים מנהלים את החיים שלהם לפי ספר.
צודק התכוונתי לכוכבי לכת וכוכבים קטנים….הרי ההפרדה בין אור לחושך ניתן לייחס אותה להיווצרות הכוכבים הראשונים.
“פרו ורבו” כתוב הרבה אחרי לכן אינו קשור.
אני אתנצל כאשר יפסיקו לקרוא לתנך:
1. ספר היסטוריה – ספר הבא לתאר את העולם כתיאור היסטורי מדויק.
2. סיפורי פוגי – אין מה להרחיב.
EH
כתוב “פרו ורבו ומלאו את הארץ” – לא נראה לי שהכוונה למאדים…….
חוץ מזה – ביום השלישי נבראו החיים – בפרט “ותוצא הארץ דשא עשב מזריע זרע למינהו ועץ עושה פרי וכו'”
לפי הטקסט המקראי המאורות אינן אלא מקורות אור.
אנחנו יודעים בודאת שיצורים חיים נבראו הרבה מאוד (מאוד!!) שנים אחרי הכוכבים. היסודות הכבדים הם תוצאה של סופר-נובות שקורות בסוף חייהם של כוכבים.
אז תתנצל לפני עמנואל……
ו-עמנואל אל תתנשא מעל אנשים כאשר אתה לא מבין על מה אתה מדבר אם תמצא לי פסוק בו כתוב “ויברא ה’ את אדם על כדור הארץ” זרמתי, שים לב כי הצמחים נבראו לפני המאורות מעניין לא? כלומר ע”פ הטקסט המקראי ניתן להבין כי ייצורים אורגנים התפתחו עוד לפני הכוכבים מזכיר לי משהו.
חוץ מזה תקרא קצת פרשנות אפילו לא מודרנית של הרמב”ם למשל יש מצב שתמצא הרבה נקודות למחשבה שם, היהדות שלנו הרבה יותר עמוקה ממה שאתה מנסה לתאר כאן, עלק סיפור פוגי.
איך מגיעים למאמר בנושא?
לאורי זה אומר שאלוהים לא ברא חיים רק בכדור הארץ
זוהיא מכה מתחת לחגורה לכל המאמינים בסיפורי פוגי מבית היוצר של התנ”ך
גם אם כן – אני לא מבין מה ההתלהבות, הרי כבר גילו בעבר כוכבי שביט המכילים בתוכם חומרים אורגניים. גם בניסוי המפורסם של מילר נוצרו מולקולות אורגניות – לא מדובר על יצורים חיים, אפילו לא חיידקים.
הלוואי ויהיו בשורות!
אכן מרגש… קשה להנמיך ציפיות עכשיו 🙂