בתגובה להודעת רופא איטלקי על הפריית 200 נשים מתא אחד; ארה"ב אישרה חוק נגד שיבוט
גרמניה וצרפת קראו לאו"ם לשקול הטלת איסור בינלאומי על שיבוט אנושי – כך מסר ביום רביעי משרד החוץ הצרפתי. בקשתם באה לאחר הודעתו של רופא איטלקי על כוונתו להתחיל בשיבוט בני אדם. ארגונים דתיים גינו את הודעת הרופא, והנציבות האירופית הביעה את חששה מפני מימוש כוונתו. האו"ם צפוי לדון בנושא במושב הקרוב של האסיפה הכללית, בספטמבר.
ד"ר סוורינו אנטינורי, המנהל מרפאת פוריות ברומא, אמר השבוע כי הוא מתכוון להפרות 200 נשים בעוברים ששובטו מתא של אדם בוגר אחד. מחקרו של אנטינורי היה שנוי במחלוקת עוד לפני תוכניות השיבוט שלו. הוא השתמש בעכברים כמקום דגירה לזרע אנושי, ועזר לאשה בת 62 להיכנס להריון על ידי השתלת ביצית מתרומה. מדענים הגיבו בספקנות לתוכניתו וציינו כי ניסויים בשיבוט בעלי חיים הראו אחוזי הצלחה נמוכים.
גם לפני הצהרתו של ד"ר אנטינורי הביעו שרי החוץ של צרפת וגרמניה, הוברט ודרין ויושקה פישר, את התנגדותם לרעיון השיבוט בפגישה ביוני בברלין. העיתון "הראלד טריביון" ציטט את דובר משרד החוץ הצרפתי, ברנאר ולארו, שאמר: "זה נושא חשוב לכל האנושות. צרפת וגרמניה מתיחסות לשיבוט כנוגד את הכבוד האנושי". משרד החוץ הצרפתי טוען כי ההצהרה העולמית על פרויקט הגנום האנושי ועל זכויות האדם, שאומצה על ידי אונסק"ו ב-,1997 אוסרת במהותה שיבוט אנושי.
ארה"ב, יפאן והאו"ם כבר הביעו התנגדות לשיבוט אנושיגם יפאן וארה"ב שוקלות חקיקה נגד שיבוט. בשבוע שעבר אישר הקונגרס האמריקאי הצעת חוק האוסרת שיבוט מכל סוג שהוא, הן לצרכי מחקר והן לצרכי הפרייה. בריטניה היא המדינה היחידה באירופה שהוציאה אל מחוץ לחוק שיבוט אנושי, למרות שמאפשרת שיבוט מוגבל של תאי גזע לצרכי מחקר.
ארגון המדע והחינוך של האו"ם, אונסק"ו, וארגון הבריאות העולמי כבר הציגו החלטה בינלאומית נגד שיבוט. אבל החלטתם אינה מחייבת מבחינה חוקית. המועצה האירופית מסרה כי היא מתנגדת לשיבוט בני אדם מטעמים מוסריים, אבל חסרה את הכוח החוקי לעצור את אנטינורי.
מדענים רבים מתיחסים לשיבוט ככלי חיוני במחקר תאי גזע – מחקר בתאי עוברים המיועד ליצור רקמה לטיפול באיברים פגועים. הטיפול היחיד הקיים כיום באיברים פגועים הוא השתלה. השימוש בשיבוט יאפשר ליצור את אותם תאים במקום לאסוף אותם מעוברים, שהושגו דרך מרפאות פוריות או הפלות.
