מדענים פיתחו טכנולוגיה חדשה המאפשרת לצלם לתוך המחשב בקליק אחד הולוגרמה של חלל תלת-ממדי שלם
האם בקרוב נוכל לצאת לטיול בחיק הטבע עם מצלמת כיס הולוגרפית שעימה אפשר לצלם לתוך מחשב בקליק אחד הולוגרמה של חלל תלת-ממדי שלם?
שני מדענים, האחד מישראל והשני מארה”ב, מאמינים שחזון כזה קרוב למדי. פרופ' יוסי רוזן מאוניברסיטת בן-גוריון שבנגב ופרופ' גרי ברוקר מאוניברסיטת ג'ונס הופקינס בארה”ב פיתחו טכנולוגיה חדשה של צילום הולוגרמות של עצמים תלת-ממדיים באור לבן טבעי ללא שימוש בלייזרים כמקובל כיום.
הטכנולוגיה מבוססת על שימוש מושכל בצגי גביש נוזלי (Liquid Crystal) זעירים. השימוש הראשון לטכנולוגיה הזו, שהודגם על ידם, הוא מיקרוסקופ הולוגרפי הצופה בדגמים ביולוגיים תלת ממדים שקורנים אור פלורוסנטי. אור כזה הוא אקראי וספונטאני, כך שלא ניתן בטכניקות מקובלות לרשום ממנו הולוגרמה. אבל כעת, באמצעות הטכנולוגיה החדשה, הדבר לא רק אפשרי, אלא גם מתבצע במהירות, בקליק מצלמה אחד, ללא סריקה של הדגם וללא תנועה של שום רכיב במערכת.
“השיטה החדשה שלנו היא בהחלט קלה ופשוטה יותר, מדויקת וזולה יותר והכי חשוב היא מהירה יותר ועל כן תאפשר צילום וידאו הולוגרפי של עצמים בתנועה”, מדגיש פרופ' רוזן.
הטכנולוגיה החדשה קרויה בראשי תיבות לועזיים FINCH, ועל כן המיקרוסקופ החדש מכונה FINCHSCOPE. מאמר מדעי של שני החוקרים המתאר את המיקרוסקופ ההולוגרפי ומציג את תוצאותיו מתפרסם בגיליון מרץ 2008 של הירחון היוקרתי Nature Photonics.
12 תגובות
הוא גאון
אני מסטרנט שלו
השלבהמצאה ראויה לשמה. השלב הבא הוא סרטי אקשן הולוגרפיים במשקפת.
כל הכבוד פרופ רוזן!
נחמד שתירגמו CCD camera (מצלמה דיגיטלית) בתור “שימוש מושכל בצגי גביש נוזלי (Liquid Crystal) זעירים”
למאמר המקורי
לפרופסור רוזן
כל הכבוד, המשך להמציא ולהוביל את כולנו למקומות טובים יותר.
דן:
כנראה שאינך יודע מהי הולוגרמה אבל כל הרעיון הוא ליצור חוויה של ראיה תלת ממדים מבלי להקרין תמונה נפרדת לכל עין. כזאת שתןכל להתבונן בה ללא משקפיים מיוחדים ותוכל לנוע סביבה ולראות אותה מכיוונים שונים.
אני לא יודע מה הרייטינג של האתר הזה אבל יש פה אנשים שמרגישים כאילו גם אם אין להם משהו מחזק להגיד הם חייבים להגיד לכולם שתדעו זה לא חובה של אף אחד להיכנס ואגב אני לא משוחד או משהו פשוט מבין כמה קשה להקים לתחזק ולתרגם מאמרים בקצב כזה מנסיון בתחום
למה צריך לייזרים וגבישים ואי-אפשר פשוט להשתמש בשתי מצלמות רגילות כדי לתפוס תמונת תלת-מימד?
למה לכתוב בנימה כזאת? מה רע ב "חבל שאין פירוט / האם אפשר לקבל פירוט / הייתי מצפה שיהיה פירוט".
במקום זה מיד לצעוק "בושה" ? סתם חוסר תרבות מצדך.
למתעניינים המאמר המתאר במדויק את החידוש המדעי
למה, זה אתר מדעי?! זה אתר שמספר על חידושים במדע ותו לא. אז בבקשה להוריד ציפיות.
מדוע אין שום פירוט לגבי אופן הפעולה של המכשיר?
זה אופן דיווח באתר מדעי?
בושה.
הרבה שמות והכרזות, תיאורים כלליים ושום מילה על עקרון הפעולה.