סיקור מקיף

עיני הנץ במצלמה שלך

מצלמה ביומימטית בהשראת ה”סופר זום” של עופות דורסים.

עיט. מקור: Jeremy Cai.
עיט. מקור: Jeremy Cai.

מאת: דפנה חיים-לנגפורד

חוקרים מעריכים שראייתם של עופות דורסים טובה פי חמש מראייה אנושית. מבחנים הוכיחו שעיט יכול לזהות שפן ממרחק גדול משלושה קילומטר, בערך כמו לזהות נמלה ממגדל בן עשר קומות בעין אנושית.

בהשראת ראיית העיט פיתחו חוקרים מאוניברסיטת שטוטגרט שבגרמניה מערכת ממוזערת של עדשות מצלמה, שתוכל להקנות לרחפני ריגול יכולת ראייה כשל העיט.

הפיתוח מבוסס על טכנולוגית foveated imaging שבה אובייקט המצוי במרכז שדה הראיה נקלט בחדות גבוהה באופן משמעותי משאר התמונה. באופן זהה, ראיית foveated vision מקנה יתרון אבולוציוני לעופות דורסים, הם מודעים לסביבתם על ידי ראייה של כל השדה, גם אם בצורה מטושטשת, אך את הטרף הם רואים בחדות גבוהה מאוד.

אמנם עדשות הזום המסורתיות יכולות להגיע גם הן לרזולוציה גבוהה, אך למערכת זו יתרון המזעור – החוקרים מדברים על עדשות בגודל גרגר מלח. יתרון נוסף הוא היכולת להדפיס את העדשות במדפסת תלת ממד, ובכך להוזיל את עלויות היצור באופן משמעותי. ארבע עדשות זעירות הונחו אחת על השנייה ליצירת כעין גלגל עין מלאכותי המחקה את ראייתם של עופות דורסים. אלמנט זה, שגודלו לא עולה על 300 מיקרון, יכול להשתלב במצלמות, בחיישנים ברובוטים או ברחפנים. בנוסף לרחפנים, לטכנולוגיה יישומים גם בעולם הרפואה והתעשייה ובכל מקום בו יש צורך במצלמה זעירה עם יכולת מיקוד גבוהה.

מקור הידיעה

7 תגובות

  1. לתומר
    האם אתה מוכן לישם את הצעתך (“הגאונית”) על הילד הבא שלך
    כשאשתך תהיה בהריון ?
    דרך אגב, אפשר גם, ברוח הצעתך, להשתיל בגנום שלך ושל אשתך את מקטע
    מערכת הרביה של הנץ, ואז אשתך תטיל ביצים, במקום להרות, ושניכם תוכלו
    לדגור על בתור על הביצים. לא יותר עדיף ?

  2. “אובייקט המצוי במרכז שדה הראיה נקלט בחדות גבוהה באופן משמעותי משאר התמונה”

    נתון שהיה מעניין לדעת אותו הוא מה הזווית של אותו מרכז שדה ראייה בחדות גבוהה? כי אם הוא צר מאד, אז הדבר משול לחיפוש מטרה קטנה בנוף (למשל ארנבת) דרך קשית שתייה שצמודה לעין, זה גם לא יעיל במיוחד, אלא אם יש לך הרבה זמן לסרוק והרבה מאד סבלנות.

  3. אין שום הסבר בכל המאמר מה מיוחד בעין של הדורסים. ואיך הם מתמקדים במרחק כל כך גדול. מצלמה שתתמקד בארנב במרחק 5 קילומטרים צריכה להיות די גדולה ובטח לא בגודל של עין של נץ.

  4. ראוי לדייק שכן שוב
    המקור מתיחס לעיט – eagle – ולא לנץ – hawk
    וכמו בהבדל בין שפן לארנבת ההבדל משמעותי וחשוב
    שכן למרות האמרה המפורסמת הנץ צד במקומות צפופים חורשים
    ולכן ראייתו אמנם טובה אבל למרחקים קצרים יחסית,
    לעומת זאת רוב העיטים (כמו הבזים) צד במרחבים פתוחים
    ומזהה את טרפו מגובה רב ולכן זקוק לראיה מצויינת
    (כמו זו שמפתחים למצלמה),
    מי שכותב על נושאי מדע וזואולגיה
    חייב לדייק .

  5. אסף… אסף…
    באמת…
    דחליל ראבאק
    זה לא באמת משנה את העובדות

  6. אפשר גם להעביר את מקטע ה DNA של עין הנץ לאדם
    ואז נראה טוב כמו הנץ, עם הטכונולוגיה של היום כבר ניתן לעשות את זה.

  7. ראוי לדייק
    שכן במקור כתוב : ״they can spot a rabbit ״ ,
    המתרגמת כתבה : ״שעיט יכול לזהות שפן ״ ,
    שמ ה rabbit בעברית ארנבת (לא שפן ) .

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.