סיקור מקיף

משולש מסוּכּן

אחת התַעֲלוּמוֹת המפוּרסמוֹת ביותר היא משוּלש בַּרמוּדה. האם אכן נעלמים שם מְטוֹסים וספינוֹת באוֹרח פלא?

טיסה של מטוסי צבא ארצות הברית - מפציצים מדגם TBF אוונג'ר, הדומה לטיסה 19. מקור: ויקימדיה
טיסה של מטוסי צבא ארצות הברית – מפציצים מדגם TBF אוונג’ר, הדומה לטיסה 19. מקור: ויקימדיה

דניאל פליידר, גליליאו צעיר

הצירוף “משולש ברמודה” מציין את אחת התעלומות המפורסמות ביותר, אך מה מסתתר בבסיס צמד המילים הזה?

משולש ברמודה הוא אזור שצורתו – כשמו – היא משולש, המשתרע על פני כמיליון קילומטרים רבועים באוקייאנוס האטלנטי. בקדקודיו נמצאים החוף המזרחי של פלורידה במערב, פוארטו ריקו בדרום ואיי ברמודה בצפון – ומכאן שמו. האזור עתיר צירי תחבורה ימיים ואוויריים, ובעקבות תאונות קשות בנסיבות לא לגמרי ברורות, שבגללן נעלמו כלי תחבורה ולא שבוּ, נקשר שמו למסתורין: השפעות על-טבעיות, הימצאות חוצנים, שדות מגנטיים חזקים, “חור בזמן”, היבשת האבודה אטלנטיס בקרקעית הים, וכולי, שגרמו את התאונות האלה.

על המפורסמת שבתאונות, או שמא בתעלומות, כתב בשנת 1974 צ’רלס בֶּרְליץ בספרו “משולש ברמודה”. זהו סיפורה של טיסה 19 – חמישה מטוסים מפציצים של הצי האמריקני, אשר יצאו לטיסת אימון שגרתית בדצמבר 1945 מפלורידה. בזמן הטיסה דיווחו הטייסים על תופעות משונות, ומפקד הטיסה דיווח כי קרתה תקלה במערכת המצפנים במטוסו. כל הטייסים ומטוסיהם לא שבו לבסיסם, ויתרה מכך – לא נמצא כל סימן לתאונה. הם פשוט נעלמו. מה שהוסיף למסתורין הוא שגם המטוס אשר נשלח לחפש ניצולים או את חלקי כלי הטיס בלב ים נעלם.

מאוחר יותר התגלו כמה “חורים” בסיפור של ברליץ – מגרסתם של פקחי הטיסה שהיו בקשר אלחוטי עם טייסי טיסה 19 התברר כי מדובר בטייסים מתלמדים חסרי ניסיון שבראשם עמד מפקד עם תקלת מערכת ניווט, וככל הנראה הם סטו ממסלולם, מזג האוויר היה סוֹער, והדלק במטוסים נגמר כאשר טסו מעל האוקיינוס, ולפיכך סיכוּייהם להינצל היו אפסיים. המטוס שנשלח לחפש אותם ככל הנראה התפוצץ באוויר – על פי עדויות של ימאים שראו פיצוץ של כלי טיס באוויר. העניין הוא שדגם זה של מטוס היה ידוע לשמצה כ”פצצה מעופפת” – וזו לא הייתה התאונה הראשונה או השנייה של מטוס מסוג זה. מבקריו של ברליץ האשימו אותו ב”ניפוח” ההיבטים ה”מסתוריים”, וטענו כי ה”היעלמויות” במשולש ברמודה אינן רבות מבכל שטח דומה באוקיינוס.

עד היום לא הוכחה מדעית, או לחלופין לא הופרכה, ייחודיותו של משולש ברמודה. עם זאת, חברות הביטוח מבטחות בשגרה כלי תחבורה אוויריים וימיים שנעים בצירים העוברים בתוך משולש ברמודה, וחישובי כדאיות לביטוח, כידוע, מסתמכים על סטטיסטיקות.

הכותב הוא מנהל “מדען נולד” מבית “אופק רחב יוזמות חינוכיות”,

רוצים לקרוא עוד? לקבלת מגזין גליליאו צעיר במתנה

 

באותו הנושא באתר הידען:

12 תגובות

  1. אסף
    אתה בטוח שהגעת לאתר הנכון? השאלות שאתה שואל אינן מעניינו של אתר זה. כנראה שיש לך בעיות קרדינליות בהבנת הנקרא. שגיאות הכתיב שלך אינן מתאימות לאדם שמנסה להיות אינטלגנטי. הרושם שלי שבמקרב הטוב נטרפה עליך דעתך ובמקרה הרע נפל בלוק של 5 טון על ראשך או שמא חו”ש הסנפת משהו.

  2. להלן שאלות לביבי:האם אתה בעד העלעת שכר מינימום,או בעד הגדלת קיצבאות?האם העוני מטריד אותך? איך הממשלה מתכוונת להגדיל את הצע הדירות?האם הוא בעד בניה ב”ש.י?האם הוגן לשלם מ”עמ על מים? האם הוא בעד מ”עמ0 על דירה מקבלן?האם הוא בעד נישואים אזרחיים?האם ניתן להקל על תהליך הגיור? מה דעתו על וועדת אלאלוף?

  3. לנקודה.רצוי לבקר את ביבי כמה שיותר.כי בדמוקרטיה המנהיג צריך לתת תשובות לציבור.ולכן הייתי רוצה .להודות לך את התגובה .איך יכל להיות שראש הממשלה לא עושה מסיבות עיתונאים? איך יכל להיות שהדיון הציבורי מתמקד רק בביטחון?

  4. היה סרט בנשיונל על כך שגם אוניות ענק טבעו במשולש ברמודה וגם נמצא פתרון אבל בעקיפין. חוקר קנדי חיפש גז באזור ומצא אותו בכיסי ענק מצופים במלח. חישבו על אגם גז המצופה כולו בשכבות עבות של מלח.
    לפעמים שכבת המלח העליונה מתפוררת ואז אגם גז עולה בים. אם יש ספינה מעליו היא פשוט צונחת לקרקעית.

  5. כשחוזרים על שקר הרבה פעמים בסוף הרבה אנשים מאמינים לזה.
    לדוגמה: “ביבי טוב ליהודים” או “ביבי חזק בביטחון חזק בכלכלה”

  6. חיים
    אחלה. הסתכלתי באתר שהפנית עליו וקראתי גם כמה קישורים משם. האיש מנסה למכור כל הזמן ספר שלו. הספר שלו מדבר על יערות ואגמים במאדים. כדי להאמין באיש כזה אתה צריך להסיק שקבוצה עצומה של מדענים הם שקרנעם או מטומטמים.
    עשית את הדבר הנכון – ראית משהו מוזר ושאלת. זה בסדר גמור

  7. ניסים
    אין לי שום קשר עם אנשים אלה ואני מתרחק מהם כמו מאש. אני רחוק מאוד ממיסיטיקה. על כל הרוחנים אני יכול רק משפט אחד, אם אעמוד ליד ונטילטור גם אני אהיה רוחני. בסך הכול התצלומים עוררו את סקרנותי . התשובה של עמי ותמי נתנה מענה לסקרנותי. לכן גם ניסחתי את דברי בזהירות “תצלומים מאוד מוזרים” וגם לא ניסיתי להגיע לאיזה שהן מסקנות גורפות.. אין לי שום בושה להגיד שטעיתי.

  8. גוגל פירסמו לפני שנה שה”תצלומים המוזרים של קרקעית האוקינוס” נובעים למעשה מאופי הסריקה של קרקעית באוקיאנוס שנעשתה על ידי אוניות שונות עם ציוד סונארי שונה וכל התצלומים חוברו על ידי מחשב לפי שיקולים של איכות רזולוציה ומיקום שיטה זאת יצרה תצורות מלאכותיות במפה שאינם קיימות במציאות.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.