דעה: ד"ר אסף רוזנטל, שהיה מנהל שמורת הטבע בעין גדי ומכיר את ים המלח היטב קורא למצוא פתרונות אחרים לאספקת מים לירדן
מסתבר שהמיזם המגלומני המיותר והיקר של תעלת הימים מים סוף לים המלח בשטח ירדן ממשיך לנשום ואפילו מתעורר לחיים חדשים,
לפני כמה עשורים העלה מנהיג מוכר רעיון שקרא לו "מיזם-השלום". המיזם היה אמור ״להציל את ים-המלח הגווע ולחזק את קשרי ישראל עם הממלכה האשמית״ כך על פי המנהיג.ץ
בינתיים עברו שנים רבות, ועדת בדיקה של הבנק העולמי קבעה כי "המיזם אינו כלכלי, מסכן את הסביבה ותרומתו לים המלח בספק או שלילית".
גופים סביבתיים, חקלאים בערבה, מומחים לים המלח ואחרים פסקו כי המיזם יפגע בסביבה, יסכן את החקלאות בערבה ויגרום לשינוי הרכב המים בים-המלח. כל הקביעות והעובדות לא שינו את הכוון של הממשלה הנוכחית שמורכבת ממגלומנים שאינם מתחשבים בעובדות, זאת תחת ההצדקה של שמירה על השלטון בממלכה ההאשמית.
איני מתימר להבין בפוליטיקה אבל ההצדקה מבוססת על הצורך של ירדן במים וההבטחה למלא צורך זה. עכשיו ראוי לבדוק איך אפשר למלא הבטחה זו ללא גרימת נזק כלכלי וסביבתי.
לכשלים של רשות המים התייחסו כבר טובים וגדולים ממני. תיקונם של כשלים אלה יעמיד את מצב משק המים של ישראל במצב סביר, ואז גם יתאפשר לספק מים לירדנים ללא פגיעה וללא נזק.
לרשות הממשלה עומדת תכנית להזרים מים מהים-התיכון. אבל בכל מקרה אם לא תיפסק ההתחממות רוב הסיכויים שים המלח ימשיך לגסוס, אך גסיסתו תימשך זמן רב יותר.
כך או כך ההצהרות הבומבסטיות של השר לשיתוף פעולה על ״עצירת התיבשות ים המלח והתהוות הבולענים ״ מקורן ב חוסר הבנת הנושא במקרה הטוב. השר תולה את העצירה בתעלת-הימים והזרמת התמלחות ממפעל התפלה לאגן הצפוני של ים-המלח. על-פי התכנית יוזרמו כ-200 מיליון מ"ק כל שנה, כמות זו תכסה את האגן הצפוני בשכבה של 50 ס"מ כל שנה ההתאיידות היא יותר ממטר כל שנה, לכן במקרה הטוב ההתייבשות תמותן אך בטח לא תיעצר. ובאשר לבולענים, גם כאן השר טועה, שכן גם אם ההתיבשות תיעצר (מחר) הבולענים ימשיכו להתהוות ללא הפסקה.
אין ספק שיש צורך לחזק את היחסים עם השכנה ממזרח אבל אין ספק שנכון לעשות זאת ללא פגיעה כלכלית וסביבתית.