ניסיונות קודמים להגיע להסכם מחייב נכשלו בשל חילוקי דעות באשר לשאלה האם לאסור את כל השיבוטים או להתיר שיבוט לצורך מחקר תאי גזע
הקהילה הבינלאומית ניצבת בפני בחירה חמורה: לאסור אל שיבוט אנושי או להתכונן ליצירת בני אדם משובטים, אמרו חוקרים של האו"ם בשבת.
ניסיונות קודמים להגיע להסכם מחייב נכשלו בשל חילוקי דעות באשר לשאלה האם לאסור את כל השיבוטים או להתיר שיבוט לצורך מחקר תאי גזע.
הפתרון הטוב ביותר עשוי להיות איסור שיבוט בני אדם אך מתן אפשרות למדינות לבצע מחקרים תרפויטים מבוקרים ומפוקחים, לרבות מחקרי תאי גזע, כך עולה מדוח של מכון אוניברסיטאי של האו"ם ביפן למחקרים מתקדמים.
כמעט כל המדינות הביעו התנגדות לשיבוט בני אדם ולמעלה מ-50 מדינות חוקקו חוקים האוסרים זאת. ואולם העדר אמנה מגבילה סיפקה למדענים פתח לביצעו מחקרים בארצות שבהן האיסור אינו קיים. "כשלון בהוצאת שיבוט בני אדם מחוץ לחוק, משמעו שזו רק שאלה של זמן עד שבני אדם משובטים יסתובבו בכדור הארץ", אומר ברנדון טובין, משפטן העוסק בתחום זכויות האדם שהיה שותף לחיבור הדו"ח.
אם תיכשל הצעת הפשרה עלולה הקהילה הבינלאומית לקחת אחריות ולאשר לכל משובט זכויות אדם מלאות" אמר.
תומכי מחקרי השיבוט טוענים כי אם ההצעה נותנת תקווה לאפשרות לייצר רקמות חלופיות לצרכי ריפוי מחלות כגון סרטן, אלצהיימר, פרקינסון וסכרת. הדוח ממליץ להתיר שיבוט תאים למחקר – אך לא שיבוט שנועד להולדת אדם או בעל חיים. האמנה קוראת לבקרה הדוקה כדי למנוע יצירה לא מבוקרת והרס של עוברים.
ועל זה נאמר זה מה שקורה כשנותנים לעורכי דין לעסוק בתחום שאיננו שייך להם. הרי לפי אותו הגיון יש בעיה גם לתאומים זהים. בישראל חקקה הכנסת חוק שאוסר שיבוט לצרכי רביה, אך לא אוסר מחקרים בתאי הגזע, החוק בתוקף עד מרץ 2009, וגם זאת רק בגלל שבועדת המדע של הכנסת באותה התקופה היה רוב לעורכי הדין על פני המדענים. עם זאת המצב טוב יותר מאשר בארה"ב, שם נאסר מימון פדרלי למחקר תאי הגזע.
עוד בנושא באתר הידען: