המדענים הצליחו לנבא התנהגות פוליטית רק על ידי הסתכלות בסריקה של המוח ב-fMRI ופורסם בכתב עת מדעי מחמיר -PNAS
מחקר מגלה שלדעות מפלגתיות יש מקורות ביולוגיים.
לפי המחקר הגדול ביותר מסוגו, סריקות מוח של אנשים שנלקחו כאשר הם עסקו בפעילויות שונות או אפילו לא עשו כלום הצביעו במדויק האם הם שמרנים או ליברלים מבחינה פוליטית.
החוקרים גילו ש"חתימות" במוח שהתגלו בסריקות הן מנבאות טובות של אידיאולוגיה פוליטית באותה מידה כמו המנבא החזק ביותר שבו משתמשים לעיתים קרובות במדע המדינה, האידיאולוגיה של ההורים.
האם אנו יכולים להבין התנהגות פוליטית רק על ידי התבוננות במוח? התשובה היא "כן" מאוד מהדהד, אמר המחבר המשותף של המחקר סקיילר קרנמר, פרופסור למדע המדינה באוניברסיטה של מדינת אוהיו.
"מהתוצאות עולה שהמקורות הביולוגיים והנוירולוגיים של התנהגות פוליטית הרבה יותר עמוקים ממה שחשבנו בעבר".
המחקר, שהתפרסם לאחרונה בכתב העת PNAS Nexus, הוא הגדול ביותר עד היום שבדק אידיאולוגיה פוליטית באמצעות סריקות fMRI (דימות תהודה מגנטית תפקודי) של המוח.
הוא גם אחד מהבודדים שחקרו קישוריות תפקודית בקשר לאידיאולוגיה. תוך שימוש בגישה של המוח השלם, בדקו איזה אזורים במוח הראו דפוסי פעילות דומים באותו זמן שמבצעים משימות ספציפיות, אינדיקציה לכך שהם מתקשרים ביניהם.
החוקרים השתמשו בשיטות מתקדמות של בינה מלאכותית ובמשאבים של מרכז מחשבי העל של אוהיו כדי לנתח את הסריקות. הם גילו מתאמים בין תוצאות הסריקות והאידיאולוגיה המדווחת של האדם בסולם של שש נקודות מ"מאוד ליברלי" ועד "מאוד שמרן".
מחקר השלומות של האוניברסיטה של מדינת אוהיו, שכלל 174 אנשים בריאים שביצעו מטלות נפוצות המשמשות בחקירות מדעיות כשהם בתוך סורק fMRI, סיפק את הנתונים למחקר.
"אף אחת משמונה המטלות לא נועדה להפיק תשובות מפלגתיות", אמרה המחברת המשותפת של המחקר סאו יון יאנג, כעת מרצה בכירה למדע המדינה באוניברסיטת נורתאיסטרן, שעשתה את העבודה כדוקטורנטית באוהיו.
"אבל מצאנו שהסריקות מכל שמונה המטלות היו קשורות להזדהות שלהם כליברלים או שמרנים".
למעשה, אפילו כשהמשתתפים התבקשו לשבת בשקט ולא לחשוב במיוחד על משהו, הסריקות שלהם הראו קשר לאידיאולוגיה פוליטית, אמר המחבר המשותף ג'יימס ווילסון, מרצה בכיר לפסיכיאטריה וביו סטטיסטיקה בבית הספר לרפואה של האוניברסיטה של פיטסבורג.
"אפילו ללא כל גירוי, קישוריות המוח יכולה לעזור לנו לנבא את הנטייה הפוליטית של אדם", אמר ווילסון.
הסריקות מכל שמונה המטלות ניבאו את האידיאולוגיה של המשתתפים, אבל לשלוש מטלות היו קשרים חזקים במיוחד.
אחת הייתה מטלה של אמפתיה, שבה מראים למשתתפים תמונות של אנשים אמוציונליים עם פנים ניטרליות, שמחות, עצובות וחוששות. המטלה השנייה בדקה את הזיכרון האפיזודי והשלישית הייתה מטלת פרס שבה המשתתפים יכלו להרוויח או להפסיד כסף לפי המהירות שבה לחצו על לחצן.
רק הסריקות של מטלת הפרס יכלו לנבא קיצוניות פוליטית -- אלה שאמרו שהם מאוד שמרנים או מאוד ליברלים. ורק למשימת האמפתיה (הפנים האמוציונליים) היה קשר מובהק לאידיאולוגיה מתונה.
"צריכה להיעשות עוד עבודה כדי להבין את הקשר של קבלת החלטות על פרסים עם דעות פוליטיות קיצוניות", אמר ווילסון.
"מהתוצאות עם מטלת האמפתיה עולה שייתכן שיש קשר הדוק בין מחשבה פוליטית ורגשות ותגובות רגשיות".
במחקר הזה נמצא קשר בין חתימות במוח ואידיאולוגיה פוליטית, אבל הוא לא יכול להסביר מה גרם למה, אמר קרנמר.
"מה שאנו לא יודעים הוא האם החתימה במוח נמצאת שם בגלל האידיאולוגיה שהאנשים בחרו או האם האידיאולוגיה של האנשים נגרמת על ידי החתימות שמצאנו", אמר.
"ייתכן שזה שילוב של השניים, אבל למחקר שלנו אין את הנתונים להתייחס לשאלה הזאת".
למאמר המדעי (PNAS)
עוד בנושא באתר הידען: