הישרוד הכדור?

האם כדור הארץ ישתקם לאחר היעלמותו של האדם, בעקבות אסון אקולוגי? התשובה לכך, היא חיובית, אומר העיתונאי אלן וויסמן בספרו "העולם בלעדינו"

מיליוני ליטר נפט שמדממים למפרץ מקסיקו כל יום, מהווים תזכיר לדרכים בהן האנושות מזהמת את העולם.

להלן מספר שורות מספרו של העיתונאי אלן וויסמן "העולם בלעדינו" Alan Weisman ‫-‬ The World Without Us": "כאשר יערות נכרתים, ערים ופרוורים גדלים ומתרחבים סביב מגרשי אספלט, כאשר האוויר והים מתחממים והופכים רוויים בגורמים מסרטנים, כאשר הימים מתמלאים באשפה ומיני בעלי-חיים מתים ונופלים כמו זבובים, בריאות הכדור מאותגרת בדרכים שלא היו קיימות ב-4.5 מליארד שנות קיומו. האם יכול הכדור לשרוד?"
"התשובה הפשוטה המהדהדת היא כן!".

"על פי עדות הממצאים המאובנים יבוא הזמן והאנושות תיעלם, אז כאשר הגורם המזהם לא יהיה עוד, תתנקה הארץ ו"תלבש" פנים חדשות, בדיוק כמו שקרה פעמים רבות בעבר, בדרכים רבות ושונות. קיום הארץ עמד בפני מבחנים קשים ודרמטיים יותר מכל מה שהאנושות גרמה, החל מכדור לבה לוהט, דרך כיסוי שלג בעומק רב, ועד (לדברי מדענים …) תקופה מסוייומת בה היתה הארץ … סגולה".

ריצ"רד קרסון המשמש כ גאוכימאי במכון קרנגי אומר: "ספק רב אם לכדור הארץ "אכפת" מהחיים, לכן הרי געש, רעידות אדמה, תזוזת לוחות יבשתיים וכד" ימשיכו ויתקיימו כמו תמיד". "לארץ "לא אכפת" אבל בטוח שלאנושות חשוב ונכון איך ניתן יהיה לשרוד בעקבות השינויים, שינויים טבעיים או כאלה שנגרמו ע"י האדם".

(ושוב מספרו של וויסמן): "אחרי התקררות הכדור הלוהט והיווצרות כדור הארץ, עברו שלבים של התנגשויות ופעילויות שנתנו לארץ את ממדיה וביתרו אותה ליבשות ואוקיינוסים, פעילויות געשיות בקנה מידה עצום יצרו איים וגרמו להכחדות.

‫"‬סוף העולם לא הגיע". לפני כ-700 מיליון שנה היה הכדור כולו מכוסה בקרח עד קוו המשווה, תקופה שידועה כ"כדור השלג" שמגמדת ומבישת כל עידן קרח. למרות כל התהפוכות התפתחו החיים ושרדו. שכבת אובך עבה של חמרים אורגנים, מתאן וחנקן עזרו להפשיר איזורים מעטים ולשמור על קיום חיים.

היווצרות החיים על הכדור לא גרמו לשינויים גאולוגים אבל שינו את הכימיה הארצית, עכשיו, האנושות משנה את האיזון שבין החיים לכימיה על הארץ, שינוי שמתרחש בזמן הקצר של קיומנו, זמן קצר על פי כל קנה מידה".

על פי הארגון הבינלאומי לשימור הטבע International Union for the Conservation of Nature מינים נכחדים בקצב גבוה פי 1000 עד 10.000 מהקצב הצפוי הטבעי ‫(‬על פי מידע ממצאי מאובנים). חורשים ויערות שכיסו יבשות כמו אירופה נראים היום כצל עלוב של עברם, זאת בגלל מאות שנים של כריתה ושריפה. השמדת היערות הואטה בסוף המאה ה-20, אבל למרות ההאטה ארגון האו"ם למזון וחקלאות U.N. Food and Agriculture Organization מדווח כי כל שנה נעלמים כ-20 ‪ אלף קמ"ר שטחי יער - (בגדלה של ישראל). כל שטחי הדייג קורסים בגלל דייג פראי כמו גם בגלל עליית חומציות האוקיינוסים, ‫(‬מצב שהיה קיים בעברו הרחוק של הכדור).

האדם משנה את הרכב האטמוספירה, ראו את הנזק שגרמו ה סי.פ.סי chlorofluorocarbons(CFCs) לשכבת האוזון. ללא אמנת מונטריאול Montreal Protocol היה נוצר מצב בו החור באוזון נפתח וגורם לכוויות שמש תוך דקות, שינוי שעלול היה להיות הרסני לאנושות,

(ושוב וויסמן): "הארץ הייתה "מושכת בכתפיה" וממשיכה להתקיים. אילו השינויים הכימיים באטמוספירה היו מספיק גדולים כדי להשמיד את האנושות, יש להניח כי האטמוספירה היתה מבריאה במהירות יחסית, לפחות בקנה מידה גאולוגי. כך באופן דומה עברה הארץ (ב"שוויון נפש") שינויי אקלים מעל ומעבר כל מה שידוע בהיסטוריה האנושית, (אלא שהשינויים היו לאורך זמן). אותה היסטוריה שמראה את פגיעותה של האנושות גם לשינויים אקלימיים זעירים. לדוגמא : התקררות האוקיינוס השקט מקושרת לתקופות בצורת שגרמו לרעב בכל יבשת אירופה ואולי להעלמות "שוכני המצוקים" במערב אמריקה".

ההתחממות העולמית שמונעת על ידי גזי החממה תגרום לתנודות ושינויים אקלימיים ברחבי העולם. על פי אתר Ocean Carbon & Biogeochemistry ריכוזי הדת"פ הגיעו לרמות גבוהות פי 100 ממה שהיו בתקופות גאולוגיות. אם האנושות תבחר להתמודד עם גאזי החממה (ואם לא), ההיסטוריה של הארץ מלמדת כי לפנינו קרב מול שינויי אקלים. בעבר, מינים שלא הצליחו להסתגל … הוכחדו, הסיכויים מראים כי זמנה של האנושות (להיכחד) מתקרב.

(מספרו של וויסמן:) "מה ישאר אחרי האנושות? עקבות מזעריות תישארנה אבל מירב הסימנים שאומרים "היינו כאן" יקברו על ידי הפעילות הגאולוגית של הכדור, רבים מההישגים האנושיים יעלמו במהירות: בנינים יתפוררו ויעלמו תוך כ 10,000 שנים, פסלי מתכת ישרדו כמיליון שנים. גורמים אחרים יהיו בעלי השפעה לאורך זמן : דליפות חומרים כימיים וחלקי ננו, שרידי פלסטיק ומוצרים מלאכותיים. אלה גם אלה ימצאו את מקומם במערכת ע"י חיידקים ש"ילמדו לטפל" בהם.

מורשת קטלנית יהוו יותר מ 450 כורים גרעיניים, חלקם יבערו בגלל חימום יתר, באחרים תהיה המסה, אלה גם אלה יפיצו תרסיסים רדיואקטיביים לאוויר ולמים, ‫"‬מאות מיקרי צ"רנוביל" יגרמו לאבולוציה דרמטית.

ובכל זאת, הארץ כבר חוותה אירועים גרעיניים כך על פי מרבצי אורניום שנמצאו ב אוקלו ברפובליקת גאבון (אפריקה), מרבצים שמראים כי הייתה פעילות טבעית של ביקוע גרעיני במשך מאות אלפי שנים. הכדור גם חווה דליפות נפט, דליפות שהביאו להתפתחותם של חיידקים ש"יודעים" לפרק את הנפט".

"כל אותם אירועים שעבור האנושות מהווים אסונות נוראיים, ירשמו בהיסטוריה של כדורנו כ"בליפ", אלא שביחס לזמן הקצרצר בו קימת האנושות משמעותו של ה"בליפ" גדולה".

יותר לי להוסיף : וויסמן מתאר חורבן מוחלט שבעקבותיו תעלם האנושות. יתכן, יש לקוות שהוא טועה, אלא שגם אם האנושות תשרוד את הרס הסביבה הטבעית השורדים יחיו בעולם נטול טבע. כולנו ראינו סרטים וקראנו ספרות מדע בדיוני שמתארים את השורדים בעידן שכולו טכנולוגיה נטולת כל סממן טבעי, מסתבר כי סופרי המד"ב יודעים לנבא, החל מלאונרדו דה ווינצ"י דרך ז"ול וורן ועד אסימוב, כולם מתארים נבואות שהתגשמו.

האם עד שתתגשם הנבואה על "כיבוש" עולמות אחרים "נצליח" להחריב את עולמנו? האם אנחנו רוצים לחיות בעולם "טכנולוגי", או להוריש לבאים אחרינו חיים כאלה?

בעקבות תגובות (לרשימות אחרות) שחלקן היו בנוסח "אני ואפסי עוד" או "אחרי המבול", או בנוסח "נתגבר" על ידי בנית סביבה חדשה. נכון יהיה אם הקוראים יעצרו ויבינו כי הצלחתו של מין (ביולוגי) נמדדת גם באורך התקופה בה הוא מתקיים. על פי מדד זה, בהשוואה למינים אחרים ולתיעוד המאובנים המין האנושי (הומו ספיינס) שקיים פחות מ-100 אלף שנים אינו מהמוצלחים. במידה והאנושות לא תתקן דרכיה מנבאות התחזיות הכחדה עצמית, בהתחשב בתחזיות סיכויי המין האנושי לשרוד … ניתן לקבוע בביטחון כי המין האנושי אינו מוצלח !
ולכן נשאלת השאלה מהיכן שואב מין בעל מודעות עצמית, מין בעל כישורים טכנולוגים עילאיים, מין שמודע לסביבתו(?), מהיכן שואב מין נכשל את היוהרה והחוצפה לגרור את כל סביבתו להרס והכחדה?

אחרי התחזית הקודרת נשאלות השאלות, האם יש לנו זכות מוסרית לגרום לכל כך הרבה נזק בעולם שאנחנו רק עוברים בו? האם יש באפשרותנו ובכוחנו לא להשאיר מורשת כה מכוערת? האם לא נכון יהיה לעצור את התהליך השלילי?

כאשר אני כותב את הפיסקה האחרונה, בין היתר ולא בהסתר ישנה הכוונה כי יש צורך לעצור את התפוצצות האוכלוסייה, כלומר שליטה בילודה, לפני שאותקף בהגדרות וכינויים יורשה לי להסביר, רוב היונקים הגדולים (ה"עילאיים") "שולטים" בילודה. כאשר התנאים גרועים מעמידים מעט צאצאים, כלומר מתאימים את גודל האוכלוסייה לכושר הנשיאה של הסביבה, מה שאפשר את התפוצצות האוכלוסייה הם הכישורים הטכנולוגים של החברה האנושית כישורים שאפשרו ריבוי הרבה מעל לטבעי.

מה שהיה אמור לאזן את התפתחות הכישורים הטכנולוגים הם אינסטינקטים, אלא שהכישורים הטכנולוגים מקדימים את הכישורים התרבותיים / חברתיים או את האינסטינקטים האנושיים בכ-100 אלף שנים. לכן יש צורך בהתאמה מלאכותית טכנולוגית בין כושר הנשיאה של כדורנו לבין גודל האוכלוסייה, במילים היותר בוטות: הגבלת ילודה. מעשית מתרחש תהליך כזה בעולם המערבי מסיבות שונות ומשונות. אצל שני מגזרים נפוצה ילודה מרובה: אצל אלה שעדיין ממלאים את מצוות "פרו ורבו" להם … כדאי לקרוא את המשכו של הפסוק האומר ‫"‬ומלאו את הארץ", לקרוא ולהבין כי "הארץ מלאה" ולכן הצווי מולא.

המגזר השני הוא עניי "העולם השלישי" (ללא הגבלה גאוגרפית), לכן, כדי שה"עולם השלישי" יכנס לתהליך דומה יש להעלות בו את רמת החיים, העלאת רמת החיים ב"עולם השלישי" אפשרית כאשר המערב יכיר בחובתו להחזיר (בעיקר לאפריקה) את שווה הערך למה שנגזל ונשדד במשך מאות שנים תחת הקולוניאליזם, החזר שיאפשר עליה ברמת החיים של הנגזלים ובהמשך צמצום הילודה.

שכן כמו שכבר קוראי יודעים בעל-פה: כדי שאנחנו והדורות הבאים יוכלו לחיות בעולם בו יש איזון בין צרכי האדם לכושרו של הכדור לספק צרכים אלה, הגיע הזמן שבמקום שליטה בסביבה למען האוכלוסייה האנושית, תהיה שליטה באוכלוסיה האנושית למען הסביבה!