אל תאמינו לסרטונים אנטי מדעיים – קרינת השמש מסרטנת

סרטון שרץ ברשת טוען שלא השמש גורמת לסרטן העור אלא קרם ההגנה. קודם כל העובדה לא נכונה וזו עוד הכחשה של המדע שגורמת למוות מיותר ושנית, הסרטון מלא בכשלים לוגיים

https://www.youtube.com/watch?v=SniMAjagltQ

הסרטון הזה, שרץ ברשת, טוען שאין מה לפחד משיזוף. הוא טוען שיש שיעור גבוה של סרטן העור במדינות צפוניות שבהן אין שמש, מה שמוכיח שלא השיזוף גרם לסרטן אלא מסרטנים שיש בקרם הגנה. הטיעון הזה שגוי. יש יותר סרטן העור לא בגלל קרם הגנה אלא בגלל התמעטות האוזון בקטבים עקב פליטת גזי חממה וגזים נוספים; מכיוון שבעשרות השנים האחרונות התמעטה שכבת האוזון והאדם נחשף לקרינה אולטרה סגולה בשיעורים חסרי תקדים. עם קרם הגנה שיעור הלוקים בסרטן העור עלה? זה רק אומר שבלי קרם הגנה, שיעור הלוקים בסרטן העור היה עולה עוד יותר.

זה כשל לוגי ידוע: אם א' קורה ואחריו ב', הרי ש-א' גרם  ל-ב' לקרות. אם אני משתמש בקרם הגנה ושיעורי הסרטן עלו, הרי שקרם הגנה גורם  לסרטן. אם אני יורק שלוש פעמים כל פעם שאני עולה למגרש ואז יש לי אחוזי קליעה גבוהים, הרי שהיריקות הן שגרמו לי להצליח במשחק. אם אני מנשק את המזוזה כל פעם שאני נכנס לבית והבית לא נופל (ורעידות אדמה הרי קורות בכל העולם כל הזמן), הרי שהנשיקה שלי למזוזה היא שגרמה לבית לא ליפול. אם התרנגול קורא כל בוקר ואז זורחת השמש, הרי שקריאת התרנגול היא שגרמה לשמש לזרוח. לחצו כאן לרשימת כשלים לוגיים.

הטענות הנכונות בסרטון לא קשורות לסרטן. שמש אולי חשובה למניעת דיכאון חורף אבל זה לא קשור לשאלת השיזוף, רק למספר שעות האור ביממה.

הסרטון יוצא נגד תעשיית התרופות שמוכרת כמוסות של ויטמין D . הוא טוען שוויטמין D מסונתז על ידי הגוף כתוצאה מקרינת שמש ולכן צריך להחשף אליה. הסרטון לא מזכיר שוויטמין D לא רק נוצר מחשיפה קצרה לשמש, אלא גם מתפרק בשמש לאחר שנוצר. חשיפה ארוכה לשמש ללא הגנה תפרק את רוב, אם לא כל, הויטמין שנוצר. לחצו כאן לקישור למחקר אחד לדוגמה. הסרטון גם לא מזכיר שאנחנו מקבלים מספיק ויטמין D גם על ידי אכילת ירקות ירוקים, לחם ומוצרי חלב ולכן לא צריך חשיפה לשמש יותר מחמש דקות ביום. רופא עור ישראלי כותב כך:

"השיפור בתזונת הילדים בעולם המערבי והחדרה מכוונת של ויטמין D ללחם ולמוצרי חלב שכולנו אוכלים, הביאה להעלמות המחלה. היום כבר ברור שאין צורך ל"צלות" את התינוקות והילדים בשמש כדי לקבל את הכמות הדרושה של ויטמין D.בשמש הישראלית, חשיפה של 3-5 דקות לאור שמש המכיל   UVB מספיקה ליצור את הכמות היומית הדרושה של הוויטמין. הכמות אותה מקבלים הילדים בארץ במזון ומכל שהייה קצרה בחוץ, אפילו בצל, בהחלט מספיקה."

המלנין בעור מגן עלינו מהקרינה. אין לנו מלנין כמו לשחורים ולבעלי עור כהה, לכן אסור לנו להחשף לשמש. בעלי עור בהיר ומעוט מלנין, כמו רובנו, מסוגלים לסנתז ויטמין D גם בתנאי עננות ובתנאים של מיעוט שמש ישירה, והמזון משלים את החסר, כך שלא צריך להחשף לשמש יותר מכפי שנחשפים ממילא.

לגבי המדענים או הרופאים שמתנגדים לקרם הגנה – בכל ענף  מדעי שבו יש מיליוני רופאים או מדענים, יש  כמה עשרות אנשים שגישתם לא מבוססת על המחקרים העדכניים בתחום אלא על אג'נדה. כמו שרואים בסרטון, לרופאים האלה יש אג'נדה, שהיא לא רפואית אלא כלכלית: אנטי קפיטליזם, אנטי חברות תרופות. אין סימוכין מדעיים לדברים שהם אומרים. אם אני רוצה מידע מדעי, אני הולך לרופאים ולקונסנזוס המדעי ולא לבעלי אינטרסים זרים.

לחצו כאן לתגובת האגודה למלחמה בסרטן לסרטון, והמשיכו לשים קרם הגנה ולהיחשף לשמש במידה - עד עשר בבוקר ואחרי ארבע אחה"צ.

בתודה לנעם לויתן ממפעילי דף הפייסבוק "מדע גדול, בקטנה".