לא נמצאו תימוכין לכך בשום מקור אחר * BAD ASTRONOMY: האם ערוץ ההסטוריה נרכש בידי הצהובון נשונל אינקויירר? * נציגות הערוץ בישראל: הערוץ מציג דעות שונות
הרבה שטויות נכתבו על סוף העולם הצפוי לכאורה בשנת 2012: שתתחולל בה מלחמה גרעינית, ששביט יפגע בכדור הארץ, שכוכב הלכת X או ניבירו יתקרבו למערכת השמש הפנימית, שהשדה המגנטי של כדור הארץ ייעלם והדבר יגרום לתופעות טבע, ומה לא. לא מספיקה הפרשנות המייחסת חוכמה יתרה לנביאי שבט המאיה, עכשיו נכנס לתוך המערבולת הזו גם מיודענו מיכאל דה נוסטרדמוס.
מסתבר שהאשמה נפלה דווקא על גורם שבדרך כלל עוזר לקדם את המדע מול כל הבורות – ערוץ ההסטוריה. ביום שישי האחרון, 3 באפריל, הוקרן בערוץ ההסטוריה בארץ, סרט ששודר לראשונה בתחילת ינואר בערוץ המקורי בארה"ב. "נוסטרדמוס: 2012" (22:30) הבוחנת את הנבואה המצמררת שלפיה ב-21 בדצמבר 2012 יתרחש שינוי דרמטי בהיסטוריה של כדור הארץ, אם להסתמך על הטסקט הקדימוני של אתר "עכבר העיר".
מצפיה בו עולה כי הסרט מספר על ספר אבוד של נוסטרדמוס שנתגלה לכאורה לאחרונה ובו נבואות על מלחמת עולם שלישית, שיש המתארכים אותה לשנת 2012. בחיפוש נרחב, לא נמצא שום מקור מדעי לטענה זו. גם בגוגל, כל הקישורים הנוגעים לספר חדש של נוסטרדמוס מובילים לסרט של ערוץ ההסטוריה. דבר זה כשלעצמו אמור לעורר תמיהה. בסרט מתוארת חקירת הספר במעבדה עלומה לזיהוי פלילי, שבה נטען כי הספר חבוי מאות שנים, ושהדף האחרון שלו נכתב בנפרד משאר הדפים במאה ה-18, לפי ריכוז האבץ בדיו תוך המחשה של אנשי הזיהוי הפלילי שהתשתפו בחקירה.
אחד הגולשים בפורום המשותף ליוניברס טודיי ו-BAD ASTRONOMY העוסק בסוגיות שבין מדע למיסטיקה כתב לאחר שידור הסרט בערוץ המקורי בארה"ב בתחילת ינואר: "כל ההפקה מבוססת על כתבים שלא התגלו עד כה של נוסטרדמוס. זה כשלעצמו מספיק חשוד, אך כאשר הראו בסרט גם כתב יד וגם ציורים הם נראו שמורים היטב יחסית למסמך בן מאות שנים. מדהים היה לראות כיצד ההמחשות היו חיות וצבעוניות, ולא היה ניכר בהם כל סימן של גיל על הנייר. שלא להזכיר את העובדה כי הנייר שעליו צוירו נראה נייר מעורב, מכובס, שהיו עליו סימנים של סיבי כותנה צבעוניים שהוסיפו לאפקט של המרקם, וכך זה נראה לצופים ב-HD."
הדבר החמור יותר מופיע בדקה ה-12 לערך של סרט: הקריין מודיע שכמו בספרים הקודמים גם בספר זה נתגלו מסרים חבויים. חלק ניכר מהמשך הסרט מנסה לעמוד עליהם ולחזות מה יהיו, וכמובן לקשר ביניהם לבין אירועים האמורים להתרחש בשנת 2012. מכיוון שכל המומחים האמיתיים (ולא אלו שרוצים לעשות כסף על גבם של מאמינים טפשים) סבורים שגם בספרים המוכרים והידועים של נוסטרדמוס אין שום מסרים סמויים לעתיד, והוא בסך הכל התכוון (כפי שכבר כתבנו בעבר) לכתוב את רשמיו לבנו הקטן שידע שלא יזכה לראות מגיע לבגרות. מי שייחס להם מסרים סמויים הם כל מיני אומרי "אמרנו לכם" שמצאו אותם בדיעבד לאחר אירועים קטסטרופליים כגון ה-11 בספטמבר. על אחת כמה וכמה, שספר איך לומר במילים עדינות 'חשוד' גם אם הוא באמת נכתב על ידי נוסטרדמוס, ובוודאי כמו שסביר להניח, הוא לא.
כדי למשוך סרט של שעתיים העלו מפיקי הסרט בחכתם גם את המזל ה-13 – אופיוקוס או "נושא הנחש". מדובר בקבוצת כוכבים ותיקה שכאשר מופו השמים האסטרולוגיים במאה ה-2 לספירה בידי תלמי, היתה מחוץ למסלול השמש, ולכן לא נחשבה לחלק מה"מזלות". כיום השמש עוברת בה, ולטענת הסרט השמש מגיעה לקבוצת כוכבים זו כאשר ברקע – מרכז גלקסית שביל החלב, התיישרות שהאסטרולוגים כה אוהבים ושלא היתה מוכרת לנוסטרדמוס.
ועל כך שאל אחד הגולשים בפורום בד אסטרונומי "האם ערוץ דיסקברי (הערוץ המתחרה ששידר סרט דומה, ככל הנראה בלי לטעון לגילוי ספר חדש) וערוץ ההסטוריה נרכשו על ידי האינקווירר? (עיתון צהוב המופץ במרכולים בארה"ב ומתמחה בשערוריות, חלקן מומצאות).
ערוץ ההסטוריה מופק בישראל ע"י חברת טלעד ומבוסס על סרטים הנרכשים מערוץ ההסטוריה האמריקני ומגופים נוספים, בהם אגב, גם הערוצים הישראלים כגון הערוץ הראשון והטלוויזיה החינוכית. דוברת החברה מסרה בשמה של מנהלת הערוץ יעל מיכאלי בתשובה לשאלת אתר הידען: "ערוץ ההיסטוריה הינו ערוץ ידע והעשרה, המציג באמצעות תכניות דוקומנטריות איכותיות מגוון גדול של נושאים שהם חלק מהשיח הציבורי. לערוץ ההיסטוריה אין שום יומרה להוכיח או להפריך את אמיתותיו של נוסטרדמוס, אלא להציג את אמונתם של רבים בעולם בתיאוריה שלו. כמו בכל הנושאים בהם עוסק הערוץ, לעתים משודרות תכניות המציגות דעות ותיאוריות שאינן תואמות בהכרח את דעת הצופים. הערך המוסף בשידור התכנית הינו הדיון והשיח הציבורי שהוא מעורר."
תגובתנו על תגובת הערוץ: "כנראה זול יותר לתת לכל צופה את מבוקשו מאשר להעסיק שומר סף בדמות עורך מדעי. אפשר היה בקלות לבדוק ביקורות על שידור הסרט בארה"ב, לחפש מאמרים מדעיים העוסקים בגילוי הספר (ולראות שאין). חבל שערוץ העשרה בוחר להעני את צופיו במקום להעשיר אותם. מדע יש רק אחד, והוא צריך להיות נקודת המוצא. מה היו הגולשים אומרים אילו באתר הידען היו מופיעות במינון נאמר של 5% כתבות ניו אייג'יות?
כמובן גם ללא ערוץ ההסטוריה, האינטנט מלא בכל שטות אפשרית לגבי 2012, וגם אתר המיועד לקישור המוזר הזה בין נוסטרדמוס לבין 2012. הנה ציטוט קצרצר ממנו ועל אחריותו: "נביאים רבים מדברים על עימות חמוש גדול. אפילו גדול יותר והרסני יותר ממתלמת העולם השנייה. האם מלחמת העולם השלישית תהפוך לאפולקליפסה גרעינית? נוסטרדמוס חזה מלחמה עם 'גמלים'. כולנו יודעים למה הוא מתכוון. ברבים מהרביעיות (quatrains) הוא כתב שגמל יבוא לשתות ממי הדנובה. אך אין גמלים באירופה, רק אלו הנמצאים בגני חיות. כאשר מישהו אומר גמל, האסוציאציה היא הפירמידות במצרים. ישראל נמצאת במלחמה חשאית עם אירן והשגריר הישראלי דיבר למצלמה אודות מלחמה כנגד אירן, לא במהלך 2012 אלא באביב 2009." בהמשך מציע בעל האתר להתעדכן בחדשות בעניין ישראל ואירן באתר.