הביולוג והכומר לשעבר, פרנסיסקו איילה מאוניברסיטת קליפורניה: תורת התכנון התבוני מנוגדת לא רק למדע אלא גם לדת * הקרדינל ויליאם לבאדה חבר הקונגרס לדוקטרינה של האמונה בותיקן, אמר כי הכנסיה הקתולית אינה עומדת בדרכן של אמיתות מדעיות אך מתח ביקורת על ריצ'ארד דוקינס על טענתו שהאבולוציה מחייבת שלילתו של אלוהים
הותיקן מארח בימים אלה ועידה בת חמישה ימים לציון 150 שנה לפרסום ספרו של צ'ארלס דארווין מוצא המינים ו-200 שנה להולדתו של המחבר, שעדיין לא זכה למנוחה כ-120 שנה לאחר מותו וקבורתו כגיבור לאומי בריטי בכנסיית ווסט מיניסטר. אחרי כל השנים הללו ולמרות כל העדויות, עדיין מצליחים גורמים דתיים בכל רחבי העולם לנטוע ספק בתגליתו.
מדובר בסמינר אקדמי הבינלאומי הראשון מתוך שניים שהותיקן מתכנן השנה. הכנסיה מבקשת לבחון מחדש את העבודה של ההוגים המדעיים שהתגליות שלהם איתגרו את הדת – גלילאו וצ'ארלס דארווין.
מדענים ובהם בכירי הביולוגים, הפליאואונתולוגים, ומומחים לגנטיקה מולקולארית, כמו גם פילוסופים ותיאולוגים מכל העולם נאספו באוניברסיטה הגרגוריאנית האפיפיורית היוקרתית ברומא כדי לדון בפער בין תורת האבולוציה של דארווין ועמדת הכנסיה.
הכנסיות הקתוליות עוינות מזה זמן רב את דארווין משום שהתיאוריה שלו מתנגשת עם הפירוש המילולי של סיפור הבריאה בספר בראשית. ואולם הכנסיה הקתולית לא גינתה את דארווין כמו שגינתה והשתיקה את גלילאו ככל הנראה משום שבמאה ה-19 כוחה לא היה כל יכול כמו במאה ה-17 ודארווין גם לא היה קתולי. זאת כמובן בניגוד לכנסיות פרוטסטנטיות רבות שאנשיהם לא מסוגלים אפילו לשמוע את שמו של דארווין בלי לחרוק שיניים. האפיפיור יוחנן פאולוס השני אמר כי האבולוציה היא "יותר מהיפותיזה". ואולם הצהרה זו לא חלחלה בכנסיה. בשנת 2006 פרסם קרדינל קתולי, כריסטוף שיינבורן מוינה במדור הדעות של העיתון ניו יורק טיימס, סטודנט לשעבר וחבר של האפיפיור הנוכחי, בנדיקטוס ה-16 גרם לויכוח כאשר אמר כי תורת הברירה הטבעית המהווה חלק חשוב מתורת האבולוציה לא תואמת לאמונה הנוצרית. הוא היה מודע לדברי יוחנן פאלוס השני, אך אמר כי הם היו מעורפלים ובלתי חשובים.
הביולוג האמריקני , פרופ' פרנסיסקו איילה, כומר לשעבר, פרופסור לביולוגיה ופילוסופיה באוניברסיטת קליפורניה באירווין, אמר לועידה כי התיאוריה לכאורה של התכנון התבוני, שמוצעת על ידי הבריאתנים שגויה. "התכנון של יצורים חיים לא נראה כפי שהיינו מצפים ממתכנן תבוני, אלא בלתי מושלם וגרוע." אמר. "פגמים, חוסר תפקוד, מוזרות, בזבוז ואכזריות מתפשטים בעולם החי." כדוגמה הוא מביא את שיני הבינה המעידות על כך שהפה האנושי לא יכול להכיל את כל השיניים, דבר המעיד על תכנון לא מושלם, ואילו הוא היה מעסיק את המתכנן הוא היה מפטר אותו מיידית בשל התכנון הלקוי. איילה טוען כי תורת התכנון התבוני סותרת לא רק את המדע אלא גם את האמונה הנוצרית.
הקרדינל ויליאם לבאדה חבר הקונגרס לדוקטרינה של האמונה בותיקן, אמר כי הכנסיה הקתולית אינה עומדת בדרכן של אמיתות מדעיות כגון האבולוציה, והוסיף כי ישנו "ספקטרום רחב של מקום" לאמונה בשתי האמיתות – המדעית המבוססת על האבולוציה והאמונה שבמרכזה אלוהים. לבאדה מתח ביקורת על כך שמדענים ובראשם הביולוג ריצ'ארד דוקינס קובעים כי האבולוציה מוכיחה שאין אלוהים.
לטענת גורמים בכנסיה, הותיקן תחת הנהגתו של האפיפיור הנוכחי מנסה לקדם את הרעיון לפיו האמונה לא מנוגדת להגיון, ושבוועידה זו ייעשה מאמץ לפיוס עם הקהילה המדעית.