האם יש צד חיובי להתחממות העולמית?

שריפת כל מאגר הדלק המינראלי תעלה את ריכוזי דו תחמוצת הפחמן באטמוספירה ותבטל את תקופות הקרח בחצי מיליון השנים הקרובות. אולי בכל זאת הרווחנו משהו?

האם יש יתרון לרמות הגבוהות של גאזי חממה באטמוספירה? על פי טובי טירל, חוקר מאוניברסיטת סאוטהמפטון באנגליה Toby Tyrrell - University of Southampton, נוכחות דו-תחמוצת-הפחמן באטמוספירה שגורמת להתחממות העולמית לא תיפחת גם אם יפסק לחלוטין השימוש בדלק מינראלי, כלומר ההתחממות העולמית לא תעצור, או לפחות לא תיסוג, לא תהיה התקררות !

רוב המחקרים על ההתחממות בודקים את ההשפעה עד סוף המאה הנוכחית, אבל לחוקרים ברור כי הגאז ישאר באטמוספירה אלפי שנים, כלומר שריפת דלק מינראלי - היום תשפיע הרבה מעבר למאתיים השנים הבאות, רמה נמוכה של דו-תחמוצת-פחמן באטמוספרה מהווה גורם מניע להתקררות, כאשר הרמה גבוהה ההתקררות מתאחרת.

בגלל מחזוריות במסלול כדור הארץ סביב השמש - מחזור מילנקביץ', כל מאה-אלף שנים מקבל המסלול צורה אליפטית ארוכה מהרגיל, מה שגורם לריחוק הכדור מהשמש בחורף, מאחר והשמש אינה נמצאת במרכז האליפטה מתקצר הקיץ ומתארך החורף, הריחוק גורם להתקררות, קרחונים שנוצרים בגלל ההתקררות אינם נמסים בקיץ - הקצר יחסית, וכך כל חורף מצטברים יותר קרחונים, הקרחונים מתקדמים - לכוון האזורים הממוזגים- התקדמות שמשמעותה תקופת קרח. בתקופות קרח בעבר כיסו קרחונים חלקים נרחבים מצפון אמריקה, צפון אסיה וצפון אירופה, טירל ועמיתיו בדקו מה יקרה כאשר פליטת הגאז תימשך ברמה הנוכחית, מה תהיה ההשפעה על האיזון שבין הגאז באוויר לאוקינוסים, האוקינוס קולט את הגאז, תהליך שגורם לעלית החומציות של מי האוקינוס, גיר (סידן-פחמני) מצדפים מומס ע'י המים החומציים, תהליך שבולם את עלית החומציות, אלא שבלם זה מוגבל ובשלב קרוב, בגלל חומציות המים,לא יוכל האוקינוס לקלוט יותר דו-תחמוצת-פחמן, כלומר יותר גאז יהיה באטמוספירה, כ-10% יותר מהרמה שלפני העידן התעשיתי !

על-פי הדמיית מחשב שערך טירל יש כבר היום באטמוספירה גאז במידה כה גבוהה עד כדי כך שגורם החממה ימנע את בואה של תקופת הקרח הבאה ! עד היום הובערו כעשירית מעתודות הדלק.

גם אם יובערו רק רבע מעתודות הדלק המינראלי עד סוף המאה הנוכחית, תעלה רמת הגאז באטמוספירה, עליה שגורמת להתחממות ולהמסת קרחונים, המסת קרחונים ברמה שתמנע קפיאה מסיבית בחורפים וכך תמנע את תקופת הקרח הבאה.

על פי הדמיית המחשב שהופקה ע'י טירל: הבערת כל עתודות הדלק - ואין זה משנה באיזה קצב, כלומר תמנע את בואן של חמש תקופות קרח בלא פחות מאשר בחצי מיליון השנים הקרובות. כלומר את תקופת הקרח הקרובה כבר ביטלנו, ורב הסיכוי לביטול חמש תקופות הקרח הבאות,

חסרון? או יתרון? טוב או רע?

דר' אסף רוזנטל, אקולוג,
מדריך/מוביל טיולים באפריקה ובדרום אמריקה.
לפרטים: טל‘ 0505640309 / 077-6172298,
דוא‘ל: [email protected]