פשוט לא להאמין

יישום שיעזור לקוראים אחראים וספקנים לסנן ביעילות רבה יותר את המידע המציף אותם ברשת.

קרן מרון | גלילאו

במקרים רבים, כאשר כתב מציג עובדות ומספרים בנחרצות ובסמכותיות, קשה שלא להאמין לו. הסיכוי שנאמין למידע שגוי ואף לשקרים גובר עם השימוש הנרחב באינטרנט, שבו כל אחד יכול לפרסם מאמרים ולהציג עצמו כמומחה. זו אחת הסיבות שתנועות כגון תנועת ה-Birthers, הטוענת (ומשקרת) כי נשיא ארצות הברית כלל לא נולד במדינה שאותה הוא מנהיג, זוכות לפרסום ולהצלחה מרובים.

כעת ד"ר רוב אנלס (Ennals), חוקר במעבדת Intel Research Berkeley שבקליפורניה, מפתח יישום שיעזור לקוראים אחראים וספקנים לסנן ביעילות רבה יותר את המידע המציף אותם ברשת. התוכנה, הנקראת Dispute Finder, כשמה כן היא - מסמנת טיעונים ברשת שאמינותם שנויה במחלוקת.

את היישום, הנמצא עדיין בשלבי פיתוח ראשוניים, מתקינים בדפדפן "פיירפוקס" (נכון לעכשיו אינו פועל עם דפדפנים אחרים). כאשר משתמש פותח דף אינטרנט, היישום משווה כל משפט שמופיע בדף למאגר שקרים פוטנציאליים ומסמן בצבע ורוד כל משפט שעשוי להיות מוטל בספק. הקורא יכול להקליק על הטקסט המסומן ולצפות ברשימת טיעונים ממקורות אמינים הסותרים את הטקסט. הקורא צריך אז להחליט בעצמו אם הוא מאמין לטקסט שבדף האינטרנט או לטיעוני הנגד.

את מאגר השקרים הפוטנציאליים בונה היישום בשיטת "ויקי", כלומר באמצעות קלט ממשתמשיו. כשמשתמש הגולש באינטרנט נתקל במשפט הנראה לו שקרי, הוא יכול להוסיף משפט זה לרשימת השקרים של Dispute Finder ולהוסיף קישורים לטיעונים סותרים. שיטה זו אינה מושלמת, מכיוון שהיא סובלת מאותן חולשות שמהן סובל האינטרט כולו: אם כל משתמש יכול לסמן כל משפט כשקרי, אזי בעלי אינטרסים עשויים לנצל זאת לרעה ולהטיל בספק כל משפט הנוגד את תפישת עולמם או אינטרס שלהם.

את הבעיה הזו מנסה אנלס לפתור גם כן באמצעות קלט מהמשתמשים - כל משתמש יכול להצביע בעד או נגד כל טיעון המוצג בפניו, ובכך ללמד את התוכנה אילו טיעוני נגד ואילו מקורות עשויים לשכנע אותו באופן אישי. כמו כן, משתמשים יכולים לדווח על "ספאם" - טיעוני נגד שהם ללא שום ספק שקריים, ואלה יוסרו לחלוטין ממאגר הטיעונים.