בראיון לאתר הידען אומר פרופ' גרוס לגבי השאלה אם זה ההיגס (בה' הידיעה) או רק בוזון היגס אחד מני רבים: "אנחנו הפיסיקאים מאמינים שהטבע מורכב יותר מהמודל הסטנדרטי לבדו".
"ניתן כעת להוריד את התואר "דמוי" מהחלקיק שעד כה קראנו לו 'חלקיק דמוי היגס' ולהסתפק ב'היגס'" אמר בראיון לאתר הידען פרופ' עילם גרוס ממכון ויצמן אשר בשנים האחרונות מרכז את קבוצת ההיגס במתקן אטלס במאיץ החלקיקים בסרן שליד ז'נבה.
פרופ' גרוס נמצא כעת בכנס מדעי העוסק בהיגס באספן, קולורדו, בו הוצגו הממצאים החדשים של מדעני שני הניסויים הגדולים בסרן: אטלס ו-CMS. ואשר עליהם דיווחנו לראשונה אתמול בעקבות הודעה של הנהלת המאיץ.
"עד עכשיו קראנו לחלקיק שהתגלה 'חלקיק דמוי היגס', ובהתאם לתוצאות ניתוח הנתונים משני הניסויים בהם הוא התגלה, ניתן לקרוא לו פשוט חלקיק היגס. אבל לא בהכרח חלקיק ה-היגס. מעבר לכך גם אישרנו את קיומו של החלקיק באטלס בדרגת מובהקות של 10 סטיות תקן, שזה מספר עצום. זה שיש לנו חלקיק חדש אין שום ספק. השאלה היא מהו החלקיק הזה? לכל חלקיק יש תעודת זהות המורכבת מאוסף התכונות והמספרים הקוונטיים שלו בהם ישנם המובהקים יותר כמו המסה שלו שאנחנו יודעים שהיא קרובה ל-125 GeV או פי 125 ממסת הפרוטון. אבל יש עוד מאפיינים של חלקיק שמאפשרים לנו להדביק לו את התווית: להיגס אמור להיות ספין של אפס וזוגיות חיובית, והמספר הקוונטי המאפיין של הספין והזוגיות הוא אפס פלוס. ברור לנו שאם נמצא עדויות לכך שלחלקיק יש אפס פלוס, זה יקרב אותנו לידיעה שזה אכן ההיגס."
"יתרה מזאת. לפי המודל הסטנדרטי, ההיגס מקנה מסה לכל החלקיקים האלמנטרים (למשל לא לפרוטון המורכב משלושה קווארקים אלא רק לחלקיקים היסודיים עצמם). העוצמה שבה הוא נצמד לחלקיקים תלויה במסה שלהם. זה עוד משהו שרצינו למדוד - האם הצימוד שלו לחלקיקים שונים כמו הבוזונים, תואמים את אלה הצפויים מהמודל הסטנדרטי, אז גם את זה מדדנו ומצאנו ראשית שיש עדויות שמחזקות מאוד את הטענה שלו שהספין והזוגיות שלו הם אפס פלוס. הצימודים שלו לחלקיקים אכן יחסיים למסה כפי שציפינו, ומאוד קרובים לאלו שצפויים מהמודל הסטנדרטי. אי לכך, לאור העדויות שהצטברו בשני הנסיונות לגבי המסה, הספין והזוגיות והצימודים השונים שלו, מצא לנכון מנכ"ל סרן רולף -דיטר אוייר, שהיה הראשון שהכריז ביולי: WE HAVE IT, להסיר את המילה "דמוי" משם החלקיק ועכשיו אנחנו רואים את חלקיק היגס אבל עדיין לא יכולים בוודאות להגיד שזה עדיין אותו חלקיק המצופה מהמודל הסטנדרטי."
"לא בטוח שזה ההיגס היחיד"
לדברי פרופ' גרוס, לא בטוח שזה סוף הסיפור: "מצאנו חלקיק היגס, לא את חלקיק ה-היגס (בה' הידיעה). אמנם תכונותיו הן אלו הצפויות כפי שצריך היה להיראות חלקיק היגס לפי המודל הסטנדרטי, אך רק העתיד יאמר אם אכן זה חלקיק ההיגס הצפוי במודל הסטנדרטי או שכפי שהפיזיקאים מאוד מקווים, זהו רק חלקיק אחד מתוך ספקטרום של חלקיקי היגס, השייכים למודלים מורחבים הכוללים בתוכם את המודל הסטנדרטי, ושמאפשרים לנו לענות על שאלות פתוחות נוספות בטבע. אנחנו הפיסיקאים אכן מאמינים שהטבע יותר מורכב מהמודל הסטנדרטי לבדו, ורק השנים הבאות, והרבה מהן, יוכלו לענות סופית על השאלה האם העולם שלנו מורכב ויפה עוד יותר ממה שנראה לעין כרגע."
האם ה-LHC ערוך לתת את התשובות הללו?
פרופ' גרוס: "ה-LHC יתן את התשובה בעוד כמה שנים. כעת אנו הולכים לסגור אותו לשדרוג, תוך שאנו מעלים את האנרגיה ואת ה-luminosity- קצב התנגשויות הפרוטונים, וזה בדיוק כדי שנוכל לחפש דברים שהם מעבר למודל הסטנדרטי וגם ללמוד טוב יותר את תכונות ההיגס. בכנס באספן העלינו את הרעיון לשנות את שמו מ- HIGGS LIKE ל-STANDART MODEL LIKE HIGGS. האם בזה נגמר הסיפור? - אני מקווה שלא."