# העלות של אמנת פריס

> אמנת פריז היא האמנה היקרה ביותר עד כה, אך האם זה בכלל מספיק? גם אם כל ההמלצות ייושמו, לא יושג אפילו אחוז אחד ממה שצריך כדי לעצור את התחממות כדור הארץ ב-2 מעלות יש אמנה … והמחיר? ביורן לומבורג הוא דני שכותב ומפרסם מאמרים בענייני סביבה. מאחר שספקנותו מתאימה להרגשתי מצאתי לנכון להביא את תגובתו המתומצתת ל״חגיגה״ שהיתה בפריס. אחרי שבועיים של נאומים חיוביים, אחרי פעילות ענפה מאחורי הקלעים, יש…

- Canonical: https://www.hayadan.org.il/the-cost-of-paris-treaty-2012156
- Author: דר. אסף רוזנטל
- Published: 2015-12-20T00:05:01+02:00
- Modified: 2026-05-25T21:25:19+03:00
- Sections: ההתחממות: היבטים פוליטיים
- Topics: אנרגיה מתחדשת, ההתחממות הגלובלית, התחממות כדור הארץ, ועידת האקלים בפריז 2015, משבר האקלים

## Article

אמנת פריז היא האמנה היקרה ביותר עד כה, אך האם זה בכלל מספיק? גם אם כל ההמלצות ייושמו, לא יושג אפילו אחוז אחד ממה שצריך כדי לעצור את התחממות כדור הארץ ב-2 מעלות יש אמנה … והמחיר? ביורן לומבורג הוא דני שכותב ומפרסם מאמרים בענייני סביבה. מאחר שספקנותו מתאימה להרגשתי מצאתי לנכון להביא את תגובתו המתומצתת ל״חגיגה״ שהיתה בפריס. אחרי שבועיים של נאומים חיוביים, אחרי פעילות ענפה מאחורי הקלעים, יש הסכם. על אף שהפעילים חוגגים, יש באמנת פריס מעט סיכוי לעצור את ההתחממות. אמנת פריס מבטיחה לשמור את עלית הטמפרטורה מתחת לשתי מעלות, אלא שההבטחה חסרה גיבוי שכן ההערכה היא שכדי לעצור את ההתחממות מתחת לשתי מעלות יש להפחית את פליטות הפחמן הדו-חמצני ב-6,000 ג׳יגה-טון. על פי ההערכות של ״אמנת האו"ם לשינויי האקלים״ UNFCCC)), המארגנים של הכינוס, גם אם כל ההבטחות של אמנת-פריס ימומשו, בין 2016 ל 2030 יופחתו הפליטות ב-56 ג׳יגה-טון. בחשבון פשוט גם במקרה היותר חיובי תהיה הפחתת הפליטות אחוז אחד (1%). כלומר 99 אחוז מהבעיה תמשיך להתקיים וההתחממות תימשך. לכן הקביעה כי אמנת פריס תעצור את ההתחממות לפני שתי מעלות מהווה במקרה הטוב הצגה ראוותנית שאין בה ממש, ״כאילו מכריזים על הצלחת דיאטת-רזון אחרי הסלט הראשון״. אמנת-פריס תהיה היקרה מכל האמנות שהיו עד כה. מחקרים וניתוחים כלכליים מראים כי עד 2030 תהיה עלות האמנה (הירידה בתוצר המקומי הגלומי) כשני טריליון דולרים. חובתנו לעולם גדולה בהרבה, בצורך לעצור את נזקי ההתחממות כמו גם בחובתנו לנצל את המשאבים בחכמה. הדבר הטוב שיצא מהוועידה בפריס היא הכרזתו של ביל-גייטס יחד עם עשירים אחרים כי הם ישקיעו בפיתוח אנרגיה ירוקה ומתחדשת. להכרזה הצטרפו גם סין, אוסטרליה, צרפת, סעודיה, גרמניה ועוד. הכרזה שעם תמומש הרי שהיא יזמה ברוכה וטובה ביותר. זמן רב נטענת הטענה כי יש צורך בהשקעות גדולות יותר באנרגיה ירוקה, שיאפשרו יצירת אנרגיה נקיה שתהיה תחרותית מול שריפת דלק מחצבי. ללא תחרותיות שכזו מועט הסיכוי להפחתת הפליטות. הטענה כי להפחתת הפליטות לא תהיה עלות או אפילו יהיה רווח כלכלי אינה תואמת את המציאות התעשייתית והטכנולוגית של היום. ברור כי אם הייתה לטכנולוגית הפקת האנרגיה הירוקה סיכוי לעמוד בתחרות מול שריפת דלק מחצבי לא היה צורך בוועידת פריס. שכן ״כל מדינה היתה מפחיתה את הפליטות מתוך שאיפה להתעשר״. היזמה של ביל-גייטס מהווה צעד נכון להתמודד עם ההתחממות באמצעות פעילות להפחתת אותם 99% מהפליטות שהאמנה הפריסאית מחטיאה. ההסכמה להקציב 100 מיליארד דולרים בשנה לטובת המדינות העניות נסמכת גם על הכוונה והיזמה לחלק לוחות סולריים ליצור חשמל. תושבי המדינות טוענים כי ״חלוקת לוחות סולריים נראית לא מוסרית״ שכן יש דרכים זולות וטובות יותר כמו: השקעה בחינוך (בעיקר לבנות), בחיסונים מפני מחלות, בהספקת מים נקיים, ומעל לכל השקעה בחינוך לתכנון נכון של גודל המשפחה. עד כאן דבריו של ביורן לומבורג, ואני אוסיף כי הגיע הזמן שבמקום שליטה בסביבה למען האוכלוסיה האנושית, תהיה שליטה באוכלוסיה האנושית למען הסביבה !