חוקרים מאוניברסיטאות באנגליה עובדים על מיזם שיוכל לקחת פחמן דו-חמצני מהאוויר ולהפוך אותו לדלק רכבים.
החוקרים מקווים כי בעתיד החומרים הנקבוביים שלהם יוכלו לשמש בתוך ארובות מפעלים לספיחת מזהמים המכילים פחמן דו-חמצני מהאוויר וע”י כך להפחית את ההשפעות ההרסניות שלו על שינויי האקלים.
מסביר אחד מהחוקרים, הכימאי ד”ר Frank Marken: “תהליכים קיימים מבוססים על השימוש בשיטות נפרדות בכדי ללכוד ולהשתמש בגז זה, דבר הגורם לתהליך להיות בלתי-יעיל. ע”י שילוב התהליכים הנפרדים ניתן להגביר את היעילות ולהפחית את האנרגיה הנדרשת לצמצום ריכוזי הגז.
“זה יהיה אתגר גדול, אולם יש לנו צוות בינתחומי הכולל כימאים, מהנדסי כימיה, ביולוגים ומומחים במחזור החיים.”
מוסיפה אחת מהחוקרות: “אנו מקווים כי השימוש באנרגיה מתחדשת למחזור פחמן דו-חמצני יהיה דרך יעילה לצמצום ריכוז הגז הזה באטמוספרה.” ואומר חוקר נוסף: “אחד מהיתרונות הגדולים של מחקר זה יהיה שהוא יוכל לנצל את היכולות הטבעיות של מיקרואורגניזמים בכדי לצמצם את כמות הפחמן הדו-חמצני באוויר ובו-בזמן לייצר חשמל או מימן, כנדרש.” “כיום אין שיטות תעשייתיות זמינות ללכידת הגז מהאוויר ועיבודו. העובדות הן שפחמן דו-חמצני הוא די דליל באטמוספרה ופעילותו הכימית נמוכה מאוד. ע”י שילוב של עיצוב מתוחכם של חומר ושימוש בזרזים הטרוגניים, אלקטרו-זרזים וביו-זרזים, אנו מתכוונים לפתח טכנולוגית פחמן טבעית יעילה.”
27 תגובות
אני מכיר שיטה ישנה מאוד למיחזור פחמן דו חמצני (לא תעשייתית), והיא שתילת עצים.
בטח עוד מתיחה כמו כל האחרות.
לא בדקו אם החלקים שהוציאו אינם מצברים וזה רק דבר אחד שלא בדקו.
אם וכאשר יהיה משהו עובד לא יהיה צורך להציג את זה באוניברסיטה. צריך יהיה רק להתחיל למכור את זה כמו לחמניות חמות.
עדכון על הגנרטור שעובד על מגנטים אפריל 2010:
גנרטור מוצג ונסקר באוניברסיטה הטכנולוגית דפט שבהולנד
הפטנט עובד יופי.
http://www.youtube.com/watch?v=mI3227d5Css
לדעתי נאסה צריכה להקים צוות מולטידיספלנרי כמו זה, עם סבסוד אדיר של האו”ם. הרי מדובר כאן בפתרון שתי הבעיות הסביבתיות הגדולות ביותר, למה אנגליה צריכה להוביל את המחקר אליו?!
מדוע אין תחרות בינלאומית בין אירופה, ארה”ב ארצות ערב וארצות המזרח הרחוק של מי מגיע לפתרון היעיל ביותר בזמן קצוב?
רון, התכוונת שאתה בצד של המדע הבדיוני.
חזי, נכון. אבל לדאבוננו הקרטלים הם חלק מכוחות השוק. בשוק חופשי לחלוטין ללא פיקוח ממשלתי הם עולים ופורחים ומשתלטים על כל חלקה טובה. ראה למשל את הרשתות בארה”ב שחונקות ע”י מוצרים נחותים אך זולים את בעלי העסקים קטנים והמובחרים שלא יכולים לעמוד בתחרות. כוחות השוק.
חזי:
למה להתעלם מן המציאות?
אתה יכול לקנות את זה ואיש לא מפריע לך לעשות זאת.
זה הכסף שלך ואם תחליט להתנתק מחברת החשמל בעקבות הצטיידותך בטכנולוגיה – לפחות אנחנו נרוויח קצת שקט ממך כי לא תוכל להגיב כאן.
רח
ל 15
העניין שזה לא כוחות השוק.
כי השוק היה מעדיף שמוצרים בעלי חיים ארוכים ימשיכו להימכר.
יש כאן כוחות של קרטלים אשר קובעים את השוק.
אתה רואה? רון!
אפילו מי שאינו רון יכול לענות.
מה אתך?
ברור שמותקן המנוע אצלי בבית! קיבלתי פרוטוטיפ ראשוני על מנת שאוכל להדגים את פעולתו הנמרצת בארץ הקודש.
סתם, אני לא רון.
רון:
אתה יכול לומר בבקשה למי מופנים דבריך?
נכון. גם זו שאלה. אבל בקשתך שאלמד לא לחסום תגובות דומה לשאלה אם כבר הפסקת להכות את אמא שלך.
לא חסמתי לך שום תגובה ואתה סתם מתחמק מתשובה כי ברור לך שתגובתך תחשוף את העובדה שאפילו אתה לא מאמין בשטויות שאתה מוכר לאחרים.
קודם תלמד מה זה לא לעקב ולחסום תגובות
אחר כך יש מקום לשאול אותי שאלות.
חזי, נכון. גם הגרביונים ללא רכבות. בכלל כשחושבים על זה, הרבה מוצרים בעלי חיים ארוכים נעלמו לטובת מוצרים עם חיים קצרים. אבל אין פה שום קונספירציה, פשוט שיווק וכוחות שוק.
רון:
המכונה סותרת את חוקי הפיזיקה.
http://en.wikipedia.org/wiki/Perpetual_motion
אבל לא זה מה שחשוב.
שאלתי אותך אם התקנת אותה אצלך בבית.
אני מניח שאתה יודע את התשובה לשאלה כל כך פשוטה לא?
רח,
בקשר לתוכנות של מיקרוסופט,
אני מסכים עמכה במאה אחוז.
אגב, מי שעדיין לא משתמך בדפדפן של גוגל, מומלץ לעשות זאת.
להשתדל להשיג דוקא את גרסה 2 הישנה…
אני מכיר עוד תחום, שבו יצרני טקסטיל העלימו מוצרים בגלל שהם היו טובים: בדי הסטרטץ’ מלפני 30 ומעלה שנים…
רח היקר זו לא קונספירציה זו עובדה היסטורית ועכשיוית, לצערי.
http://www.youtube.com/watch?v=uGRsQZx6zWA
רון עוד פעם קונספירציות?
נראה לך שאם היה משהו כזה עובד לא היו קופצות עליו כל החברות שבעולם? אתה יודע איזה פוטנציאל עסקי טמון בזה?
איך לדעתך ה-CD העיף את התקליט? למה אז חברות יצרני התקליטים לא הצליחו לגנוז את התקליטור?
מאד נדיר שמוצר טוב ייעלם בגלל שגונזים אותו. הדוגמא היחידה שאני יכול לחשוב עליה היא בשוק התוכנות כשתוכנות נחותות של מיקרוסופט גרמו להעלמה של תוכנות טובות יותר כמו נטסקייפ לוטוס ווורד פרפקט. אבל גם אז לא הייתה שום קונספירציה אלא שיווק אגרסיבי.
איפה נאמר בכתבה שיש ספרון למכירה ?
אין קשר בין מעלה הקליפ ליוטיוב (לך תדע מי הוא ומה הוא) לבין המרואיינים בסקאיי ניוז.
רון רון רון רון……..
מעניין כיצד הם הצליחו להפריך את חוקי התרמודינאמיקה הבסיסיים.
בספרון שהם מוכרים רק ב179 $ (מבצע) בטוח כתוב.
אגב יש לי אדמת ביצה משובחת למכירה….5 דקות מהבית של סנטה קלאוס.
היי, הפטנט עובד.
זה שיש גורמים שלא שמחים שזה קיים ויעשו הכל בכדי לגנוז אותו – זה כבר משהו אחר.
לשאלת האקלים:
לא אני עדיין בצד הרוב המדעי.
שקובע שאין התחממות כבר 15 שנה ויש קירור 8 שנים.
(מעל 30 אלף אנשי מדע חתמו על עצומה כי התאוריה שבני האדם משחררים גזי חממה – וכדור הארץ מתחמם – היא בלוף בין החותמים, 3,803 עם הכשרה מקצועית בתחום האטמוספירה סביבה ומדעי כדורה”א 9,029 בעלי תואר דוקטורט, וכולם בעלי ידע והכשרה בתחומים כגון כימיה, פיזיקה ומתמטיקה כדי להעריך ולהסיק מסקנות מתוך המידע המדעי.)
וכפי שהמומחה בעל שם עולמי פרופסור למטיאורולוגיה, ריצ’ארד לינדזן אומר
וכפי שפרופסור פיל ג’ונס לשעבר מהIPCC החליט סוף סוף לחשוף.
תודה רון. עם זאת כבר קיבלתי ממישהו את הידיעה במייל, העברתי אותה למומחה והבנתי שזו אחת הטענות הותיקות של מצדדי הפרפטום מובילה או במילים אחרות הונאה. לצערנו זה ישים רק בספרי הפנטזיה. אבל מה קרה לך שהחלפת צד? לא היית בצד שטוען שהתחממות כדור הארץ זו קונספירציה?
רון:
איך זה שאתה מאמין רק לשטויות ואינך מאמין לשום דבר אמתי?
האם כבר הצטיידת בפרפטואום מובילה שמתואר בקישור שלך או שאתה משתמש בזה רק כדי להתעודד?
אם אכפת לך מהילדים, פרסם את הכתבה הבאה
שתי מדענים אוסטרליים בנו גנרטור שעובד על מגנטים
חשמל כמעט אין סופי
מרץ 2010
http://www.youtube.com/watch?v=NazRawbWEFY
תמיר, עמדתך ידועה, אבל לרבים מהגולשים באתר יש ילדים ואכפת להם איזה עולם הם מורישים להם.
אין שום בעיה עם CO2. זורקים כסף ושעות עבודה לחינם. במקום לעבוד על פיתרון בעיות אמיתיות עובדים על בעיות פיקטיביות.
אין ספק רעיון מדהים איך לא חשבו על זה קודם, העצים והצמחים עושים את זה 400,000 שנים!
רק מהכותרת אפשר להבין שהרעיון גאוני.
אפשר יהיה ליישם את הרעיון הזה למשל על רובוטים – שיוכלו ‘לנשום’ פחמן דו חמצני ולהפיק מכך אנרגיה ולהפוך בעצם לסוג של ‘מכונה-ביולוגית’.
(ר*ח ר*פאים)