על הגנום האנושי והאלוהים
התגלית של מיפוי הגנום האנוניש מעוררת אצל הפוליטיקאים אסוציאציות דתיות
התגלית של מיפוי הגנום האנוניש מעוררת אצל הפוליטיקאים אסוציאציות דתיות
עלית מפלס הים השחור במאות מטרים חיסלה ככל הנראה יישובים רבים לפני 7,500 שנה
נכתב בהזמנת ,צפון העיר". פורסם 24.8.00
חשבתי לאחרונה על הדרישה של הבריאתנים להוציא את לימוד האבולוציה מבתי הספר הציבוריים, או שילמדו אותה בד בבד עם מדע הבריאתנות. זאת כי " אבולוציה
באמריקה ממשיכים להתלבט בין אבולוציה לבריאתנות
אנשים רבים עדיין מתנגדים לתיאוריית האבולוציה הדארווינית למרות פוריותה והאישושים הרבים שניתנו לה. מדוע זה קורה? לעתים מדובר בחוסר הבנה של התיאוריה, וכמובן לעתים מדובר
העובדה שמדען בעל שם עולמי אומר שהיקום לא עשוי לפי תכנון מפתיעה משום מה קורא של גלילאו. תגובה זו ותגובת הנגד של העורך המדעי של
עם או בלי הדת, אנשים טובים יכולים לעשות מעשים טובים, ואנשים רעים יכולים לעשות מעשים רעים. אך כדי שאנשים טובים יעשו דברים רעים, לשם כך
הטבע לא משאיר ספק באשר למנגנון האמיתי שיצר אותו. העדויות בעד האבולוציה לדעת ד"ר חנוך בן-ימי מאוניברסיטת ת"א חותכות
לדעת דוד פאלק, במאמר שפורסם בכתב העת אלפיים, מנסה המדען הדתי נתן אביעזר בספרו "בראשית ברא" לאנוס את המדע כדי שכל פסוק בספר בראשית יעיד
בתקופה שלפני הטוקבקים נאלצנו לחכות שבוע עד שהתאספו מכתבים למערכת, חלקן הצדיקו את המאמר ואחרים טענו כנגדו
פרופ' ישראל פינקלשטיין, ארכיאולוג, אוניברסיטת תל אביב: "באופן עקרוני פרופ' הרצוג צודק. בתחילת המאה, הארכיאולוגיה של ארץ ישראל נעשתה בגישה הרבה יותר פונדמנטליסטית. רק בשלב
אחרי 70 שנות חפירה מאומצת בארץ ישראל, מגיעים הארכיאולוגים למסקנה מפחידה: לא היו דברים מעולם. מעשי האבות הם אגדות עם, לא ירדנו למצרים ולא עלינו
הפונדמנטליסטים האמריקאים התומכים ב"מדע הבריאה" מסתמכים על מקורות מגוונים ומצטיידים בספרים המעודכנים ביותר הקוראים תיגר על פרטים מתורת דארווין. כך הם מצליחים להשיג רוב בהנהלות
סקירת גליון SCIENCE שהוקדש כולו לנושא האבולוציה
קטע מתוך פרק מתוך ספרו של קארל סייגן, "מוחו של ברוקה" – היקום של השפיר, בו מעלה סייגן השערה ולפיה הדיווחים הללו של אנשים שעברו
הרצאתו של פרופ' יובל נאמן, קיץ 1999, המכון לחינוך טכנולוגי – חולון
ב-1859 פירסם את ספרו המפורסם "מוצא המינים". דעותיו עוררו מחלוקת חריפה, שכן עמדו בסתירה לסיפור הבריאה התנ"כי. ספרו של צ'ארלס דארווין, מוצא המינים, בתרגומו של
(פורסם בשנת '99 עוד בטרם הוכרז אל גור כמועמד לנשיאות מטעם המפלגה הדמוקרטית)
גם הם היו משוכנעים שמיסטיקה זה קשקוש, שחלומות הם בסך הכל חלומות, שבאבות הם מאחזי עיניים, שאין קשר בין גורל לאסטרולוגיה, שסיאנס הוא טקס שכולו
(כמה מילים על דארווין, על האבולוציה ועל למה הם כל כך מפחדים
ספר על וספר אל ("הארץ ספרים" 17/06/98) בעקבות ספרו של ג'ק מיילס "אלוהים – ביוגרפיה"
מתוך ההקדמה למהדורה העברית לספרו של צ'ארלס דארווין מוצא המינים תרגם והוסיף מבוא: שאול אדלר הוצאת מוסד ביאליק, ירושלים 1965הדפסה שלישית, תשנ"ז 1997
מתוך ההקדמה למהדורה העברית לספרו של צ'ארלס דארווין מוצא המינים מאת שאול אדלר. הספר יצא לאור בתחילת שנות השישים ויצא שוב בהדפסה חוזרת בסוף שנות התשעים בהוצאת מוסד ביאליק. הספר הועבר לביקורת האתר בידי ההוצאה