# משרד הבריאות: אין לייחס סגולות רפואיות כלשהן לצמיד ביוגארד X, שיצרניו טוענים כי הוא מגן מפני קרינה

> החברה בתגובה: משרד הבריאות בוחר לא לתמוך בתחום הרפואה המשלימה משרד הבריאות הודיע אתמול בצעד חריג בהודעה לעיתונות כי אין לראות בצמיד BioGuard X המפורסם בכלי התקשורת - לרבות ברדיו ובטלוויזיה כמגן מפני קרינה אלקטרומגנטית - כמוצר בעל סגולות רפואיות כלשהן. צמיד ביוגארד X שיש המכנים אותו 'הצמיד הרפואי', נמכר בבתי הטבע וברשתות הפארמה במחיר של 150 שקלים. בכתבה ששודרה אמש בחדשות ערוץ 2 מצוטט טל קירשהיימר, בעל בית מרקחת,…

- Canonical: https://www.hayadan.org.il/bioguard-x-has-not-cure-attributes-says-moh-170512
- Author: אבי בליזובסקי
- Published: 2012-05-17T11:00:41+03:00
- Modified: 2012-05-17T11:57:04+03:00
- Sections: אתיקה רפואית, המיסטיקה וסכנותיה, קרינה, רפואה אלטרנטיבית
- Topics: ביוגארד X, משרד הבריאות, קרינה בלתי מיננת, רפואה אלטרנטיבית, רפואה משלימה

## Article

החברה בתגובה: משרד הבריאות בוחר לא לתמוך בתחום הרפואה המשלימה משרד הבריאות הודיע אתמול בצעד חריג בהודעה לעיתונות כי אין לראות בצמיד BioGuard X המפורסם בכלי התקשורת - לרבות ברדיו ובטלוויזיה כמגן מפני קרינה אלקטרומגנטית - כמוצר בעל סגולות רפואיות כלשהן. צמיד ביוגארד X שיש המכנים אותו 'הצמיד הרפואי', נמכר בבתי הטבע וברשתות הפארמה במחיר של 150 שקלים. בכתבה ששודרה אמש בחדשות ערוץ 2 מצוטט טל קירשהיימר, בעל בית מרקחת, כי הצמידים הפכו ללהיט והביקוש להם מטורף. באתר החברה נכתב על הצמיד שפעולתו "פליטה של תדרים שמשדרים לתאים, לתקופה אין סופית ובלא מגע בין החומר הפעיל לאדם הנושא את הצמיד". החברה המשווקת את הצמידים הללו מייחסת להם לדעת משרד הבריאות תכונות רפואיות כגון עיכוב התפתחות תאים סרטניים ועצירת נזקי קרינה אלקטרומגנטית. "משרד הבריאות מבקש להודיע לציבור כי לאחר שבדק את המידע על הצמיד Bioguard X כפי שנטען על ידי היצרן, לא נמצאו הוכחות לתועלות בריאותיות של המוצר. הצמיד לא עומד בסטנדרטים המקובלים להוכחת יעילות ולא נחקר במחקר קליני כמקובל לבדיקת מוצר המתיימר להיות בעל השפעה בריאותית. אישור השיווק של הצמיד מתייחס לבטיחות בלבד וכולל הוראה שלא ליחס לו תכונות רפואיות. " "חשוב לציין כי המשרד נמצא בקשר עם הרשות להגנת הצרכן לבדיקת הטענות בדבר המוצר והמשך פרסומו." ניתוח של המחקרים המוצגים באתר החברה מראה דבר תמוה ביותר. הנה לדוגמה בדיקה מעבדתית עליה חתומים פרופ' ב. ברטוב, וד"ר ר. יהודה מחברת ארטמד, שבדקו את השפעת החומר הפעיל בצמיד על תאי זרע כתבו במפורש במסקנותיהם "לא נמצאו שינויים משמעותיים בתאי הזרע האנושיים בתווך ה- SR18x2.5 בהשוואה לבקרה." במהלך השבועים האחרונים ביקשנו במייל את תגובתם של שלושה מדענים החתומים על מחקרים המתפרסמים באתר החברה: ד"ר דוד מיכאלי, פרופ' פיארג'יאורג'יאו ספאג'יארי וד"ר אהוד נאמן וכן את תגובתו של מפתח המוצר, פרופ' למשה עירון. שאלנו אותם האם הם באמת תומכים מוצר, ובמידה וכן שיפנו אותי למאמרים שפורסמו בפרסומיים מדעיים (peer-reviewed) מוכרים. ד"ר אהוד נאמן שמכחיש כל קשר למוצר ומודה שהוא אינו מאמין לטענות שלו, ופרופ' עירון שאומר שהסיבה שלא היה פרסום מדעי היא כי טרם הוצא פטנט על המוצר. לאחר הודעת משרד הבריאות נסינו לדבר עם פרופ' עירון, במקום זה קיבלנו את התגובה הבאה בשם החברה: "משרד הבריאות לא טוען בשום חלק בכתבה שהמוצר לא אפקטיבי או יעיל. משרד הבריאות בוחר לא לתמוך בתחום הרפואה המשלימה וטענתו בכבודה מונח. יחד עם זאת, אנו מחזיקים בדיקות מעבדה אשר מוכיחות את הפוטנציאל הרב הקיים במוצר וביכולתו לסייע בצמצום ההשלכות השליליות של הקרינה האלקטרומגנטית." בהכנת הכתבה השתתף גם איליה מלמד. [הסופר סיימון סינג לאתר הידען: "יש לבטל הכללת טיפולי רפואה משלימה בחברות הביטוח ובקופות החולים"](https://www.hayadan.org.il/simon-sihng-and-edzard-ernst-in-israel-2010106/) [ויארה שייבנר, ה"מומחית" האוסטרלית לחיסונים היא דוקטור לגיאולוגיה](https://www.hayadan.org.il/viera-schiebner-09021/)