# האם תינוקות באמת דומים יותר לאבא?

> אחת האמונות הרווחות בנושא תינוקות היא שהרך הנולד נוטה להיות דומה יותר לאביו מאשר לאימו. קל להבין את ההסבר האבולוציוני מאחורי נטייה זו אחת האמונות הרווחות בנושא תינוקות היא שהרך הנולד נוטה להיות דומה יותר לאביו מאשר לאימו. קל להבין את ההסבר האבולוציוני מאחורי נטייה זו, הרי האמא בטוחה שהילד שלה ואילו האבא לא. מכאן, נראה הגיוני שתהיה העדפה אבולוציונית לתינוקות שהיו דומים לאבא, לכן האבא נשאר בסביבה ועזר לגדל…

- Canonical: https://www.hayadan.org.il/are-babies-look-like-father-1409119
- Author: לוטם אליהו
- Published: 2011-09-17T00:21:01+03:00
- Modified: 2011-09-13T23:04:47+03:00
- Sections: אבולוציה - עליית האדם, פסיכולוגיה
- Topics: אבולוציה בפעולה, פסיכולוגיה אבולוציונית, תינוקות

## Article

אחת האמונות הרווחות בנושא תינוקות היא שהרך הנולד נוטה להיות דומה יותר לאביו מאשר לאימו. קל להבין את ההסבר האבולוציוני מאחורי נטייה זו אחת האמונות הרווחות בנושא תינוקות היא שהרך הנולד נוטה להיות דומה יותר לאביו מאשר לאימו. קל להבין את ההסבר האבולוציוני מאחורי נטייה זו, הרי האמא בטוחה שהילד שלה ואילו האבא לא. מכאן, נראה הגיוני שתהיה העדפה אבולוציונית לתינוקות שהיו דומים לאבא, לכן האבא נשאר בסביבה ועזר לגדל אותם ושיעורי ההישרדות שלהם היו גבוהים יותר. לכבוד "יום האב" החל השבוע Scientific American האמריקאי פרסם אוסף מחקרים הקשורים לאבהות. אחד מהמחקרים שהובאו עוסק בדמיון תינוקות להוריהם. ב-1995 פרסמו ניקולס כריסטנפלד (Christenfeld) ואמילי היל (Hill) את המחקר הראשון בנושא במגזין היוקרתי Nature. במחקר זה החוקרים ביקשו ממשתתפי הניסוי להתאים בין תינוקות בני שנה לבין תמונות של אמותיהם ואבותיהם. נראה היה שקל יותר להתאים את התינוק לאביו, בדיוק כפי שההשערה האבולוציונית צפתה. פרסום מחקר במגזין, במיוחד יוקרתי כמו Nature מזמין את עולם המדע לחזור על הניסוי כדי לוודא את נכונותו. זהו חלק מהשיטה המדעית של ביקורת עמיתים. חלק ניכר ממחקרי ההמשך פורסמו במגזין Evolution & Human Behavior והם היו מלאי עדויות שסתרו את המחקר המקורי. כך למשל המחקר של רוברט פרנץ (French) וסרג' ברדרט (Brédart) מ-1999 בדק דמיון של פעוטות בני שנה, שלוש שנים וחמש שנים להוריהם ולא מצא העדפה בדמיון לאבות או לאמהות. מחקרים אחרים הראו העדפה בדמיון דווקא לאמהות. עד כה, אני חשבתי שאותו מחקר שתוצאותיו התקבעו במחשבה הציבורית עסק בתינוקות בני יומם ולא בבני שנה. על פניו אין הגיון שרק בגיל שנה הילד יהיה דומה לאב, הדמיון צריך לבוא לידי ביטוי בשלב מוקדם בהרבה כדי לוודא את הישארותו של האב. חלק ממחקרי ההמשך חשבו באופן דומה ופנו לבדוק דמיון תינוקות להוריהם בימיהם הראשונים. המחקר שפורסם בשנת 2000 מצא כי ילודים בני שלושה ימים דומים יותר לאמותיהם. אבל כאשר האמהות נשאלו לגבי הדמיון הן ציינו דמיון לאב, והדגישו דמיון זה ביתר חוזקה אם האב היה נוכח. ב-2006 פורסם מחקר שעקב אחרי ילודים עד גיל 6. המחקר מצא כי ילודים אכן דומים יותר לאמותיהם בימים הראשונים. הבנות יישארו דומות יותר לאמותיהן ואילו הבנים יהפכו לדומים יותר לאבותיהם בסביבות גיל 2-3. אגב, אותה קבוצת פרסמה ב-2010 מחקר שהראה כי במקרים שהתינוק אכן דומה יותר לאבא, האב מושקע יותר רגשית בתינוק. בשורה התחתונה, זוהי דוגמא טובה למצב בו מחקר שפורסם במגזין נחשב, נסתר שוב ושוב בהמשך, אך רק חברי הקהילה המדעית העוסקים בתחום ועוקבים אחרי הפרסומים יידעו על כך. באופן זה תפיסה שגויה עשויה להתבסס כדעה הרווחת. מה המסקנה מכל המחקרים? לילדים יש נטייה להיות דומים להורים שלהם. קשה לחקור תחומים כאלה עקב השפעות חברתיות ותרבותיות. דרך אחת שאולי תאפשר לענות על השאלה באופן יותר החלטי תהיה ניתוח של המאפיינים הביומטרים של ההורים והצאצא. בינתיים אתם יכולים להמשיך להגיד לאבא הטרי שהעולל האדום והמקומט ממש דומה לו, האמא גם ככה רק רוצה לישון.