סיקור מקיף

האם החיים נוצרו על גבי שביטים?

חוקר באוניברסיטת קרדיף טוען להמצאם של כיסי מים בשביטים * צוות מאוניברסיטת אברדין מציע לבחון מה קורה ליצורים מיקרוסקופיים בעת החדירה לאטמוספירה

דיפ אימפקט
דיפ אימפקט
החשיבה המסורתית היא שהחיים על כדור הארץ החלו כאן. בכמה נקודות בעבר המרוחק שלנו, תערובות של חומצות אמינו ביצעו את הקפיצה מהבריכה של המולקולות האורגניות למשהו דמוי חיים. אך יתכן שמקור החיים על כדור הארץ הוא בחלל, והם תפסו טרמפ על כדורי קרח ואבק – שביטים.
זוהי התיאוריה השנויה במחלוקת שהציע צ'אנדרה וויקראמסינג, אסטרוביולוג באוניברסיטת קרדיף בבריטניה. וויקראמסינג הוא אחד התומכים בתיאוריה המכונה פנספרמיה – לפיה החיים בכדור הארץ מקורם בחלל או בכוכב לכת אחר.

וויקראמסינג וצוותו טוענים כעת לעדויות חדשות שנאספו בידי חלליות ואשר חשפו כיצד יכלו האורגניזמים הראשונים להיווצר.
כאשר הסתיימה משימת דיפ איפמקט של נאס”א ב-2005, בהתרסקה לתוך השביט טמפל-1, היא גילהת תערובת של חלקיקים אורגניים וטיט בתוך השביט. אחת התיאוריות אודות מקור החיים היא שחלקיקי טיט שימשו כזרז, ואיפשרו למולקולות אורגניות פשוטות להתארגן למבנים מורכבים יותר. משימת סטארדאסט מ-2004 גילתה מגוון מולקולות פחמימנים מורכבים כאשר אספה חלקיקים מכוכב השביט וילט 2.
הצוות מקרדיף סבור כי יסודות רדיואקטיביים בתוך השביט יכולים ליצור מקום חם מספיק כדי לשמור על המים במצב נוזלי למשך מיליוני שנים. כדורי קרח אלו יכולים לשמש כחממות מושלמות לחיים הקדומים. כאשר אחד מהם מתרסק לכוכב לכת, הוא מעביר עמו את החיים לביתם החדש.
ישנם שביטים רבים במערכת השמש, ויתכן שגם רבים מהם מכילים כיסי מים נוזליים בתוכם. וויקראמסינג ואנשי צוותו חישבו כי הסבירות לכך שחיים החלו בשביטים ולא על כדור הארץ היא גבוהה משסברו עד כה.
כמו כל תיאוריה שנויה במחלוקת, יש מדענים רבים הסבורים כי היא ספקולטיבית יתר על המידה. ללא הוכחות אקטואליות להמצאות אותם נווי מדבר בתוך שביטים, מדובר רק ברעיון מעניין. יתכן שמשימת רוזטה של סוכנות החלל האירופית, העושה את דרכה לעבר כוכב השביט צ'רויומוב-גרסימנקו, ומצוידת בנחתת תוכל להיות כלי שיאסוף סוג זה של עדויות.

במקביל, הציעו לפני כשבוע (9 באוגוסט) מדענים באוניברסיטה בריטית אחרת – אוניברסיטת אברדין לבנות ניסוי שיבחן את השרידות של חיידקים במסע בחלל – קור, ריק וקרינה ובמיוחד את החזרה לאטמוספירה של כדור הארץ.
הניסוי, שתוכנן בידי פרופ' ג'ון פרנל מאוניברסיטת אברדין כולל הברגת סלע מסקוטלנד אל צידה החיצוני של חללית מחקר אירופית – פוטון M3. כאשר תשוגר חללית זו ב-14 בספטמבר 2007, יהנו החיידקים מהתאוצה של השיגור, 12 ימים בתנאי חלל ואז יחזרו לאטמוספירה.
“המטרה היא לראות את התנהגות האורגניזמים הללו במהלך החזרה לאטמוספירה של כדור הארץ, אז הטמפרטורות גבוהות במידה קיצונית. הדבר יספר לנו משהו אודות הסבירות של העברת חיים בין כוכבי הלכת באמצעות מטאוריטים.”


לידיעה ביוניברס טודיי

באותו נושא באתר הידען:

12 תגובות

  1. מוזר שמתייחסים לתאוריות כעובדה בעוד התאוריות משתנות כל הזמן כדי להסתדר עם “בעיות” חדשות. זה מראה שהתאוריות האלה יכולות גם להתברר כטעות ואינם עובדה.
    דבר אחד לא הוסבר, גם אם יתכן שיוצרו חיים אורגניים ושיתפתחו לרמה של תבונה, מה מעניק להם מודעות עצמית? הדבר היחיד שמוכח באמת זה “אני חושב משמע אני קיים”. שום רמה של תחכום שניתן למחשב לא אמור להוביל למודעות עצמית. גם אם ניתן בו תכונות שמדמות מודעות עצמית – ולצופה מן הצד יראה שיש למחשב מודעות עצמית – אין סיבה פיזית ע”פ המדע שבידינו שבאמת יהיה למחשב מודעות עצמית.
    לי לפחות יש מודעות עצמית ולכן כל התאוריות שהתקבלו אצל המון העם כ”עובדות מדעיות” הם כשמם תאוריה.
    העיקר שאת בניזרי אומרים בנשימה אחת עם עבדאללה כדי לצייר אותו כפנאט חשוך. לפעמים נראה שכל מה שהמדענים יכולים לעשות זה להשחיר את מי שחושב אחרת ע”י הפרחת תאוריות לאוויר.

  2. שלום דוד,
    נחמד לפגוש אותך גם כאן.
    האמת היא שהנושא נידון כאן כבר בעבר ולא תאמין לאיזה סוגי התפתלויות הם מסוגלים.
    שום דבר לא מחייב אותם לזנוח את אמונותיהם מכיוון שבראש וראשונה, ההיגיון והאמת אינם מחייבים אותם.
    אלה לא רק עבדאללה ובניזרי – אלה גם הבריאתנים למיניהם.
    הדיון היה יותר היפותטי (מה יקרה אם וכאשר) מכיוון שזה לא מדויק שהצליחו ליצור חיים מלאכותיים – עדיין לא.
    מה שכבר יצרו זה חיידק המבוסס על תא חי שה DNA הוצא ממנו ובמקומו הוכנס DNA מלאכותי.
    יצרו גם כל מיני חיקויים נחמדים לתאים אבל עדיין לא דבר חי ממש – מהתחלה ועד הסוף.

  3. As I’ve understood, scientists have succeeded to create a primary form of life from non-living elements.
    Just don’t tell it to Abdallah Yusuf, Shas’ leader…, who will have to admit God could be just some water in a rock… ;-)))

  4. למה חדש ..אם האורגניזמים בנויים למסע בחלל אזיי הם אמורים להתאים למגוון מצבים כולל כח המשיכה הנכון "שיעיר" אותם לפעולה !! כמובן אם להנחה הזאת יהיו תימוכים בעובדות בעתיד !
    הנקודה שהעלית מצטרפת למה שכתבתי בקשר להבנה הדדית בין כד"א לאורגניזמים ..אבל דחילק למה לשלול מראש לפני שנאספו עובדות שבוודאי ייקח שנים לאסוף ולהגיע לעובדות האמיתיות כפי שזה היה !
    בינתיים מותר לנו ולמדענים להניח הנחות שונות שיוצדקו או יופרכו בעתיד..ולכן במידה ומוצאינו מהחלל העמוק (מיליארדי קילומטרים )..מעניין איזה עוד מידע צפון בגנים שלנו?? אם רק הגנים יכלו לדבר !!
    והאם זאת הסיבה לרצון העז לצאת למסע בחלל? להגיע למקום בו הכל התחיל ?!!
    לדעתי זה שווה סרט דוקודרמתי..הוליווד ??

  5. שאלה ונקודה למחשבה לפורום- והיה והיצורים החיים בתוך השביט יחזיקו מעמד בחום הכניסה לכדור הארץ (הם עמוק בתוך השביט ומבודדים מהחום ), האם הם לא יתרסקו עקב ה-G הגבוהה של ההתנקשות עם כדור הארץ ? (אפילו אם הם ”מתנקשים במים ” או בשלג).
    האם ניתן לבצע ”ניסוי התנקשות” שמדמה את האמור עם תאים חיים ”תוצרת כדור הארץ”?

    תודה מראש .

  6. נשאלת השאלה אם הקדם-חיים היו מיליוני שנים בתוך
    שביט בכח גרויטציה שואף לאפס ופתאום נפלו על כדור הארץ שהתנאים בו שונים מהשביט (כח משיכה, אטמוספרה במבנה כימי שונה , מזג אוויר ,חומציות מים).
    מה שאני רוצה להגיד שהסתגלות הקדם-חיים כמעט בלתי אפשרית.

  7. לא יודע לגבי שאר היצורים, אבל ברור שציפי שביט ושבתאי שביט נוצרו על גבי שביטים. במחשבה שנייה, ייתכן ששבתאי שביט נוצר על גבי שבתאי (סאטורן).

  8. אולי השביטים משמשים כמסיעי אוגניזמים וגנים בחלל? נניח לרגע כי זהו המצב ואכן השביטים מתפקדים על תקן מובילי אורגניזמים ..זה מוביל למסקנה שישנו מקום בחלל בו נוצרים אותם אורגניזמים וממנו מפוזרים לכל הכוכבים בחלל ואיפה שיש תנאים הם מתפתחים ומפתחים חיים ביולוגים בהתאם לסביבה ולסוג "המזון" אותו היא מציעה !!
    אם נמשיך עם ההנחה שהשביט הוא רק מסיע את האורגניזם וישנו מקום בו נוצרו וזו בהחלט הנחה סבירה בגלל המורכבות העצומה של הגנים (אני מקווה שלא התבלבלתי!) היכולים לבנות מגוון עצום של חיים ולא ייתכן כי נוצרו רק באופן מיקרי אלא היית "מחשבה" מכוונת (ואין הכוונה לאלוהים דווקא).אזיי יש לחפש את המקום בו נוצרו ונוצרים החיים !!
    לי זה נשמע הגיוני שהחיים הגיעו מהחלל בגלל דפוס ההתרבות כאן של פיזור זרעים במספרים גדולים כדי שאלפית או מיליונית תשרוד וזה יספיק כדי ליצור עולם שוקק חיים ..אלא שכאן יש עניין המחייב התייחסות והוא ידיעת כדור הארץ על האורגניזמים בתוכו ! אחרת לא ניתן להסביר את כל הפעילות של כד"א התומכת בקיום אורגניזמים והמתאימה את עצמה אליהם כדי שלא ייכחדו !! כלומר לא מספיק שהאורגניזם יגיע צריך בהמקום אליו הגיע יתמוך בקיומו המורכב כדי להתפתח כפי שהתפתח כאן !
    וכאן מותר להעלות שתי אפשרויות האחת שאכן כד"א התאים את עצמו על "דעתו" והשניה היא שהאורגניזמים הכילו מידע כחלשהוא ש"התאים" את כד"א לקיומם כאן ע"י יצירת אטמוסםירה "נכונה" ועוד אלפי דברים קטנים שיצרו סביבה מתאימה לקיום החיים המוכרים לנו !!
    ואפשרות שלישית היא (חשבתי עליה תוך כדי!)ששני הדברים קרו יחד גם כד"א חשב בנידון וגם קיבל מידע חיוני מהאורגניזמים עצמם או מחלק אחר הנספח אליהם (ונעלם בינתיים) !!
    כמובן כל זה משחק קטן בהנחות !!

  9. נראה לי כל כך טבעי שחיים מבוססי מים ופחמן יתפתחו כמעט בכל מקום בו המים נוזליים. לי זה די נשמע טבעי שחיים יתפתחו על כדור הארץ וגם במקומות אחרים כמו שביטים שיחדרו ויפרו את הארץ בצורות חיים נוספות.

    המחקר האחרון של פולקובסקי מ PNAS שבו הצליחו לגדל חידקים בני שמונה מליון שנה די מקשה על התאוריה הזו שבעלי חיים חדרו לכדור הארץ מבחוץ – זאת הודות לקרינה קוסמית שמיננת ושוברת את הגנום.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.