עולם רעב?

13 תגובות

1. רוב המדינות שבהם יש רעב משמעותי הם מדינות לא דמוקרטיות או מדינות שיש בהם דמוקרטיה צעירה של פחות מ30 שנה …ככל שיהיה יותר דמוקרטיה ככה יהיה פחות רעב.

2. דניאל, העליה במספר הנישואים החד מיניים לא משנה את מספרם של החד מיניים, אלא רק מסדירה את מעמדם – ולפיכך לא משנה את המצב, כי אחוז מסוים באוכלוסיה תמיד היה בעל נטיות אלו.
   וחוץ מזה בעידן של אם פונדקאית אפילו גברים יכולים להביא ילדים לעולם (ראה המקרה של האב לשני תינוקות שנתקע בהודו בגלל שגעון של משרד הפנים שלנו ושל שופט שדתו גברה על דעתו בשיקול הדעת) . כך שהדבר ממש לא משנה להתפוצצות האוכלוסין.

3. עם עליית מספר הנישואים החד מיניים, אני חושב שלא תירחש התפוצצות אוכלוסין.

4. לעמי בכר:
   ‘אאוגניקה’?? בנתיים ה’אשם’ העיקרי בגידול הנוכחי באוכלוסיית העולם הוא המערב והטכנולוגיה שלו, אם תהיה תוצאה של מחסור חמור במשאבים בעולם השלישי זה רק פועל יוצא של הגידול הטבעי, איפה יש פה תכנון ‘אאוגני’? עד כמה שידוע לי, אאוגניקה זו הגדרה לתכנון והשבחה גנטית ולא תהליך טבעי..

5. לא כל כך נורא להיות טבעוני.
   עברתי מצמחונות לטבעונות לפני שנתיים, וזה לא היה כל כך קשה. אני מסכים שסטייק וחביתה הם יותר טעימים מכל תחליפי הסויה, אבל ההבדל אינו כזה שהופך את הטבעונות למשימה בלתי אפשרית. אני מציע שכל אחד פשוט ינסה לעבור לטבעונות למשך חודש בלבד, להתרשמות.

6. אה,

   הגבלת ילודה?

   זה נשמע לי כמו פתרון לבעיית פיצוץ אוכלוסין.

7. כל הכבוד. סוף סוף מדברים על ה-בעיה הכי חמורה. התפוצצות אוכלוסין. יש מקום לציין מקום של כבוד גם למדינתנו המחלקת בשפע קצבאות ילדים וכך אנו המדינה המערבית עם ריבוי האוכלוסין הגבוה ביותר בעולם. תוסיפו לסלט הזה את זה שאנו עניים במשאבים, ואת המרוץ הדמוגרפי המטופש שאנו יהודים וערבים גם יחד עסוקים בו. אין סיכוי להנצל – זה הולך לפיצוץ אלא אם כן נשים ברקס חזק עכשיו.

8. שכחתי לציין שזה גם יפתור את בעיית הרעב ויפחית משמעותית את האלימות והמלחמות.

9. בתור טבעוני אני יכול רק להמליץ על אורך החיים הזה.
   אנרגיה זמינה לאורך כל שעות היום תוך שמירה על הסביבה ובעלי החיים.
   אין דבר יותר טוב שתוכלו לעשות למען עצמכם והסביבה מאשר תזונה צמחונית או טבעונית.
   זה העתיד חברים עוד 20 שנה בשר יוצא מחוץ לחוק.

10. התהליך שיתרחש בארבעים השנים הקרובות הוא תהליך אבולוציוני קלאסי עם תחרות על משאבים וכושר נשיאה של שטח תוך דילול המותאמים פחות. זוהי אאוגניקה כלכלית (אבקש זכויות יוצרים על מטבע הלשון) והיא נוראית לפחות כמו האאוגניקה הנאצית. מה שהולך לקרות בתחרות זוועתית זו הוא הרעבה מתמדת וכרסום במשאבי העולם השלישי עד לנקודת הדלדלות בה המותאמים המעטים יהיו השורדים היחידים. הפסד בהון אנושי שהאנושות תשלם עליו ביוקר במאות השנים הבאות. יחד עם זאת, ראוי לציין כי כל התהליכים הללו – כפי שמרמז פיתה בתגובה מס אחד – הם תהליכים טבעיים ואין סיבה, ערך או משמעות “להטיף” כנגדם או לטובתם כפי שעושה הדוקטור.

    חוץ מזה, תחושת הבטן שלי אומרת לי שההתגברות על נושא הרעב תהיה מהירה עם התפתחות ביוטכנולוגית של הפקת חלבון מאצות. הים גדול ואפשר לגדל בו כמות בלתי מוגבלת של אצות ומהן להפיק חלבון זול שאיתו ניתן להאכיל את כל העולם שלנו. מי שרוצה לאכול חזיר עסיסי ושהשומן יטפטף לו על הזקן – יאלץ לשלם על זה במטבע של זהב.

11. לאדון “פיתה” ?
    א – הנתונים המוצגים כאן לקוחים מדו’ח ה AAAS ומנתוני ה WWF
    כך מצוין ברשימה !
    האו’ם משתמש בנתונים אלה ומשכלל אותם בנתונים שמושגים ע’י חוקריו.
    ב – אם תרצה שיחה אישית לבדיקת “אדיקותי” לנושאים עליהם אני כותב … אתה מוזמן,
    ו… כן אני נמנע מאכילת בשר (גם בגלל “אדיקותי” הסביבתית).
    ג – כיום האנושות שולטת בסביבה הטבעית והורסת אותה , גם בגלל חוסר ההבנה
    ש”האנושות והסביבה חד הם” , איני עושה הפרדה אלא “מטיף” להפיכת היחס !

12. הטיעונים שלך עומדים בניגוד גמור לממצאי תכנית המזון של האו”ם
    http://www.wfp.org/hunger/causes

    בכלל לא יותר פשוט לעבור לתזונה צמחונית ולפתור את הבעייה אם היא בכלל קיימת?
    האם אתה צמחוני דר. רוזנטל או שאתה רק מוכן לשלוט על אחרים?

    והאנושות והסביבה חד הם. איך אתה עושה הפרדה? על בסיס מה?

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.