# בינה מלאכותית יוצרת דרך חדשה לחשיבה, תהליך מחשבה חיצוני למוחנו

> התגים: בינה מלאכותית, מערכת 0, חשיבה חיצונית, אינטראקציה אדם-בינה מלאכותית, אוטונומיה קוגניטיבית, מערכת 1, מערכת 2, חשיבה אינטואיטיבית, חשיבה אנליטית, ניתוח נתונים, אתיקה בבינה מלאכותית, שקיפות, אחריות דיגיטלית, חשיבה ביקורתית, עתיד החשיבה, טכנולוגיה אנושית.

- Canonical: https://www.hayadan.org.il/%d7%91%d7%99%d7%a0%d7%94-%d7%9e%d7%9c%d7%90%d7%9b%d7%95%d7%aa%d7%99%d7%aa-%d7%99%d7%95%d7%a6%d7%a8%d7%aa-%d7%93%d7%a8%d7%9a-%d7%97%d7%93%d7%a9%d7%94-%d7%9c%d7%97%d7%a9%d7%99%d7%91%d7%94-%d7%aa%d7%94
- Author: אבי בליזובסקי
- Published: 2024-10-24T15:27:13+03:00
- Modified: 2024-10-24T15:26:42+03:00
- Sections: בינה מלאכותית
- Topics: אוטונומיה קוגניטיבית, אחריות דיגיטלית, אינטראקציה אדם-בינה מלאכותית, אתיקה בבינה מלאכותית, בינה מלאכותית, חשיבה אינטואיטיבית, חשיבה אנליטית, חשיבה ביקורתית, חשיבה חיצונית, טכנולוגיה אנושית, ניתוח נתונים, עתיד החשיבה, שקיפות

## Article

"מערכת 0", שתתמוך ותשפר בעתיד את היכולות הקוגניטיביות שלנו, היא המהפכה המתמשכת המתוארת בכתב העת "Nature Human Behaviour" על-ידי קבוצת מדענים רב-תחומית חשיבה חיצונית בעידן הבינה המלאכותית. התמונה הוכנה בהתאם לטקסט הכתבה באמצעות DALEE הקשר בין בני אדם לבינה מלאכותית יוצר מערכת חשיבה חדשה, סכמת חשיבה קוגניטיבית חדשה, חיצונית למוח האנושי, אך המסוגלת לשפר את יכולות החשיבה האנושיות. המערכת הזו נקראת "מערכת 0", והיא פועלת לצד שני הדגמים של חשיבה אנושית: מערכת 1, המתאפיינת בחשיבה אינטואיטיבית, מהירה ואוטומטית, ומערכת 2, המייצגת חשיבה אנליטית יותר ומעמיקה. עם זאת, מערכת 0 מוסיפה שכבת מורכבות נוספת, ומשנה באופן רדיקלי את המרחב הקוגניטיבי שבו אנו פועלים. זה עשוי להיות צעד אדיר קדימה באבולוציה של היכולת האנושית לחשוב ולקבל החלטות. יהיה עלינו לוודא שההתקדמות הזו תשמש לשיפור האוטונומיה הקוגניטיבית שלנו, מבלי לפגוע בה. הדבר מתואר בכתב העת המדעי היוקרתי "Nature Human Behaviour", במאמר שכותרתו "הטענה לאינטראקציה בין בני אדם לבינה מלאכותית כחשיבה של מערכת 0", שנכתב על-ידי צוות חוקרים בהובלת פרופסור ג'וזפה ריבה, מנהל מעבדת Humane Technology באוניברסיטת קתוליקה בקמפוס מילאנו, מעבדת Applied Technology for Neuropsychology במכון Auxologico Italiano IRCCS, מילאנו, ופרופסור מריו אוביאלי מאוניברסיטת קתוליקה בקמפוס ברשה. המחקר נוהל בשיתוף מאסימו צ'יריאטי מקבוצת Infrastructure Solutions של Lenovo במילאנו, פרופסור מריאנה גנאפיני מהמחלקה לפילוסופיה במכללת יוניון, שנקטדי, ניו יורק, ופרופסור אנריקו פאנאי מהפקולטה לשפות זרות ומדע לשוני באוניברסיטת קתוליקה, מילאנו. ## צורת חשיבה חדשה חיצונית בדומה לאמצעי אחסון חיצוני שמאפשר לנו לשמור נתונים שאינם נוכחים במחשב, ואנו יכולים להתחבר אליו מכל מקום, הבינה המלאכותית, עם היכולות הגלקטיות שלה בעיבוד נתונים, יכולה לייצג מעגל חיצוני למוח האנושי המסוגל לשפר אותו. מכאן נובע הרעיון של מערכת 0, שהיא למעשה צורת חשיבה "חיצונית" הנשענת על יכולות הבינה המלאכותית. באמצעות ניהול כמויות עצומות של נתונים, בינה מלאכותית יכולה לעבד מידע ולספק הצעות או החלטות על בסיס אלגוריתמים מורכבים. עם זאת, בניגוד לחשיבה אינטואיטיבית או אנליטית, מערכת 0 אינה מייחסת משמעות פנימית למידע שהיא מעבדת. במילים אחרות, בינה מלאכותית יכולה לבצע חישובים, לחזות וליצור תגובות מבלי "להבין" באמת את תוכן הנתונים איתם היא עובדת. בני האדם, אם כן, צריכים לפרש בעצמם ולהעניק משמעות לתוצאות שמפיקה הבינה המלאכותית. זה כמו שיש לך עוזר שמאסף, מסנן ומארגן מידע בצורה יעילה, אך עדיין דורש את ההתערבות שלנו לקבלת החלטות מושכלות. התמיכה הקוגניטיבית הזו מספקת תשומות חשובות, אך השליטה הסופית חייבת להישאר בידי בני האדם. ## הסיכונים של מערכת 0: אובדן אוטונומיה ואמון עיוור "הסיכון," מדגישים הפרופסורים ריבה ואוביאלי, "הוא להסתמך יתר על המידה על מערכת 0 מבלי להפעיל חשיבה ביקורתית. אם נקבל באופן פסיבי את הפתרונות שמספקת הבינה המלאכותית, אנו עלולים לאבד את היכולת לחשוב בעצמנו ולפתח רעיונות חדשניים. בעולם שהולך ונעשה יותר ויותר אוטומטי, חשוב שבני האדם ימשיכו לשאול שאלות ולהתעמת עם התוצאות שמייצרת הבינה המלאכותית," הם מדגישים. יתרה מזאת, נושאי השקיפות והאמון במערכות בינה מלאכותית מהווים דילמה מרכזית נוספת. כיצד נוכל להיות בטוחים שמערכות אלו נטולות הטיות או עיוותים, ושהן מספקות מידע מדויק ואמין? "המגמה הגוברת של שימוש בנתונים סינתטיים או בנתונים שנוצרו באופן מלאכותי, עשויה לפגוע בתפיסת המציאות שלנו ולהשפיע לרעה על תהליכי קבלת ההחלטות שלנו," מזהירים הפרופסורים. הם גם מציינים שבינה מלאכותית עלולה לשבש את היכולת האנושית לאינטוספקציה – תהליך חשיבה ייחודי לאדם שבו אנו משקפים את המחשבות והרגשות שלנו. עם זאת, עם התקדמותה של הבינה המלאכותית, ייתכן שנוכל להסתמך על מערכות חכמות שינתחו את ההתנהגויות והמצבים הנפשיים שלנו. השאלה שעולה היא: עד כמה נוכל באמת להבין את עצמנו דרך ניתוח של בינה מלאכותית? והאם בינה מלאכותית יכולה לשחזר את המורכבות של החוויה הסובייקטיבית? על אף השאלות הללו, מערכת 0 מציעה גם הזדמנויות עצומות, מציינים הפרופסורים. בזכות יכולתה לעבד נתונים מורכבים במהירות וביעילות, הבינה המלאכותית יכולה לתמוך באנושות בפתרון בעיות שמעבר ליכולת הקוגניטיבית הטבעית שלנו. בין אם מדובר בפתרון בעיות מדעיות מורכבות, ניתוח מאגרי נתונים עצומים או ניהול מערכות חברתיות סבוכות, הבינה המלאכותית עשויה להפוך לשותפה בלתי נפרדת. כדי לממש את הפוטנציאל של מערכת 0, מציעים מחברי המאמר כי יש לפתח בדחיפות הנחיות אתיות ואחראיות לשימוש בה. "שקיפות, אחריות וידע דיגיטלי הם מרכיבי מפתח שיאפשרו לאנשים לנהל אינטראקציה ביקורתית עם הבינה המלאכותית," הם מזהירים. "חינוך הציבור כיצד לנווט בסביבה הקוגניטיבית החדשה הזו יהיה קריטי כדי להימנע מהסיכונים של תלות יתר במערכות אלו." ## עתיד החשיבה האנושית הם מסכמים: אם לא ננהג בזהירות, מערכת 0 עלולה להפריע לחשיבה האנושית בעתיד. "חיוני שנישאר מודעים וביקורתיים לגבי האופן שבו אנו משתמשים בה; הפוטנציאל האמיתי של מערכת 0 יהיה תלוי ביכולת שלנו להוביל אותה בכיוון הנכון." [למאמר המדעי](https://www.nature.com/articles/s41562-024-01995-5) עוד בנושא באתר הידען: - [מהי חשיבה ביקורתית?](https://www.hayadan.org.il/criticalthinking_tarviswade_150907) - [מהפכת הפרומפטים האוטומטיים: העתיד החדש של הבינה המלאכותית](https://www.hayadan.org.il/%d7%9e%d7%94%d7%a4%d7%9b%d7%aa-%d7%94%d7%a4%d7%a8%d7%95%d7%9e%d7%a4%d7%98%d7%99%d7%9d-%d7%94%d7%90%d7%95%d7%98%d7%95%d7%9e%d7%98%d7%99%d7%99%d7%9d-%d7%94%d7%a2%d7%aa%d7%99%d7%93-%d7%94%d7%97%d7%93) - [עתיד הדת: כיצד ישתנו פני הדת בעתיד?](https://www.hayadan.org.il/future-of-religions-060113)