ידענים: כוכבי לכת מחוץ למערכת השמש

מאת 3 בפברואר 2014 38 תגובות

כמו בכוכב הלכת הבדיוני מסדרת מלחמת הכוכבים, קפלר 34b מקיף בו זמנית את שתי השמשות. ישנן מעט מאוד סביבות יותר קיצוניות מאשר מערכת כוכבים כפולה שבה יכולים להיווצר כוכבי לכת ובכל זאת התגלו כמה כאלה

 איור אמן של קפלר 34b המקיף שני כוכבים.(David A. Aguilar (CfA)


איור אמן של קפלר 34b המקיף שני כוכבים.(David A. Aguilar (CfA)

מערכות בינאריות או כוכבים כפולים עלולים להוות סכנה לכוכבי הלכת בשל הקשר הכבידתי ביניהם שיכול בקלות לקרוע כוכב לכת לגזרים, לפיכך כיצד בכל זאת התגלו כמה כוכבי לכת בסביבות דמויות טטואין אלה?

חוקרים באוניברסיטת בריסטול בבריטניה הראו כי מרבית כוכבי הלכת נוצרים הרחק מהכוכבים המרכזיים במערכת שלהם ולאחר מכן הם מהגרים פנימה. כך קרה גם לדברי החוקרים במערכת קפלר 34b ובמערכות כוכבי לכת נוספים מחוץ למערכת השמש.

כמו בכוכב הלכת הבדיוני מסדרת מלחמת הכוכבים, קפלר 34b מקיף בו זמנית את שתי השמשות. ישנן מעט מאוד סביבות יותר קיצוניות מאשר מערכת כוכבים כפולה שבה יכולים להיווצר כוכבי לכת. לחץ כבידתי על אבני הבניין של כוכבי הלכת יכולה להביא להתנגשויות הרסניות השוחקות את החומר לרסיסים קטנים וקשה מאוד לכוכב לכת להיווצר בתנאים אלה.

במחקר שפורסם השבוע בכתב העת Astrophysical Journal Letters, כותבים ד"ר זואי ליינהרט ועמיתיה מביה"ס לפיסיקה של אוניברסיטת בריסטול, המדענים ביצעו הדמיות מחשב של השלבים הראשונים ליצירת כוכבי לכת סביב מערכות כוכבים כפולים תוך שימוש במודלים שחישבו את השפעת הכבידה וההתנגשויות הפיסיקליות על ובתוך מיליון אבני בניין פלנטריות. הם מצאו כי מרבית כוכבי הלכת הללו היו חייבים להיווצר הרחק ממרכז המערכת הבינארית ואז הם היגרו למיקומם הנוכחי.

מסבירה ד"ר ליינהרט: "הסימולציות הראו כי הדיסקה המקיפה את השמשות במערכת בינארית היא סביבה עוינית אפילו לכוכבי לכת גדולים. כשלקחנו בחשבון את נתנוי ההתנגשויות כמו גם את קצב הצמיחה הפיסי של כוכבי לכת, גילינו כי , קפלר 34b היה צריך להיאבק קשה כדי לגדול במקום שבו אנו מוצאים אוו כיום.
בהתבסס על מסקנות אלה עבור , קפלר 34b סביר להניח כי כוכבי הלכת המקיפים שתי שמשות היגרו למרחק רב ממקום היווצרותם, עם יוצא דופן אחד Kepler-47 (AB)c הנמצא רחוק משתי השמשות שלו מאשר כל כוכב לכת אחר המקיף שתי שמשות.

סטיבן ליינס, החוקר הראשי במאמר: "כוכבי לכת המקיפים שתי שמשות לכדו את הדמיון של סופרי מדע בדיוני ויוצרי סרטים. המחקר שלנו הראה עד כמה מרשימים כוכבי לכת אלו. מחקר מעמיק אודות הדרך שבה נוצרו יסייע לחלליות עתידיות לחפש אחר כוכבי לכת דמויי כדור הארץ המקיפים מערכות כוכב כפול."

 

לידיעה באתר אוניברסיטת בריסטול

עוד בנושא באתר הידען:

 

אבי בליזובסקי

עורך אתר הידען ([email protected]) כל המאמרים של אבי בליזובסקי באתר הידען

38 תגובות ל “כוכב לכת אחד -שתי שמשות, וזה לא טטואין”

  1. מים נושפים

    חיים וניסים המקסים , אחרי שרואים את התנועה גם אחורה בזמן אפשר לזהות אותה בדברים נוספים , זה מה שיפה כאן , זה בא בעוד ממדים בא בסטטיסטיקה ובעוד הרבה מרכיבים שתהיו לי בריאים

  2. חיים

    מים נושפים
    אכן אתה נושף, נושף ונושף. האם עוד נשאר לך אוויר בריאות? אם אינך רוצה להיות לחוכא ולאיטלולה הרפה מהחזרות האין סופיות שלך. אתה תקוע בתוך לולאה בלי יכולת לצאת ממנה. הרושם שלי שאתה חי בתוך טבעת מוביוס.

  3. מים נושפים

    ניסים היקר , האם אני יכול לקבל ממך התיחסות "בוגרת" רק בשל העובדה שכנראה יש אנשים שרואים את העתיד , נותנים עדויות , ואתה חיי את המציאות שהם בוחרים לנסות להוביל אליה

  4. ניסים

    ח ז י ,
    זו'ל וורן כתב ב-1870 שצוללת בשם "נאוטילוס" תעבור מתחת לקוטב הצפוני. הוא כתב ב-1865 שאדם ישוגר לירח מפלורידה ארה"ב. שני הדברים האלה אכן קרו…. מדהים, לא? 🙂

    זה גם ניבוי בעינייך? 🙂

  5. ח ז י ,

    נסים,
    גם אם המקור אינו מקור,
    אלא המצאה של רמי שקלים,
    העובדה שמדובר שם על נושאים שבזמן כתיבת הספר היו "בלתי אפשריים",
    זה אומר דרשני…

    מה יש פה להאמין "במקור" ?

    צר לי שבמקום לנסות לאמת או להכחיש את המקור,
    אנשים כאן מתעסקים בי…

    לא אוסיף להגיב, אם לא מובא מידע חדש…

  6. ח ז י ,

    נסים,

    חייתי שמח אם מתוך המגיבים וקוראים הרבים כאן,
    היה מי שיגיד שניסה למצוא את המקור של הציטוט מלפני 2000 שנה.
    אף אחד לא ניסה, כי אף אחד לא מחפש באמת את האמת…

    כל מה מענין כאן את הקוראים לקרוא על תאוריות "מדעיות" מופרכות..

    צוחקים עלי ? מצפצף עליהם…
    אני צוחק על העיוורון שלהם, כי הם מסכנים…

    חוץ מהכפשות, יש מי שכול להוסיף לציטוט עצמו, שהבאתי כאן ?

  7. חיים מזר

    חזי
    יכול להיות שישנם כאלה שלא רוצים לראות, אבל ישנם כאלה שכן רוצים לראות והם שואלים שאלות ואתה ממשיך להישען על מקור אחד. אם אתה רוצה לזהות את המקור תשאל מי שהוא שמכיר את התלמוד על בוריו ובעזרתו תמצא המקור. אולי באותה הזדמנות תלמד ארמית.

  8. ח ז י ,

    נסים,
    קיימים שני סוג עיוורים:

    יש שלא יכולים לראות,
    ויש שלא רוצים לראות…

  9. ח ז י ,

    ניסים,
    הבאתי את המקור שלי,
    שהוא ספר שנקרא "פתרון חידת האלם".
    כפי שכתבתי יותר מפעם,
    לא הצלחתי למצוא את המקור מלפני 2000 שנה,
    אשר הספר מצטט…

    נדמה לי שכל מה שהכותבים רוצים כאן,
    זה לנגח אותי…
    אין להם שמץ של עניין לגלות את האמת…

    זה מדע זה ?

  10. ח ז י , שמנסים לחסום אותו...

    ניסים,
    הבאתי את המקור שלי,
    שהוא ספר שנקרא "פתרון חידת האלם".
    כפי שכתבתי יותר מפעם,
    לא הצלחתי למצוא את המקור מלפני 2000 שנה,
    אשר הספר מצטט…

    נדמה לי שכל מה שהכותבים רוצים כאן,
    זה לנגח אותי…
    אין להם שמץ של עניין לגלות את האמת…

    זה מדע זה ?

  11. חזי, שמנסים לחסום אותו...

    ניסים,
    הבאתי את המקור שלי,
    שהוא ספר שנקרא "פתרון חידת האלם".
    כפי שכתבתי יותר מפעם,
    לא הצלחתי למצוא את המקור מלפני 2000 שנה,
    אשר הספר מצטט…

    נדמה לי שכל מה שהכותבים רוצים כאן,
    זה לנגח אותי…
    אין להם שמץ של עניין לגלות את האמת…

    זה מדע זה ?

הוספת תגובה

  • (will not be published)