סיקור מקיף

על אאוגניקה וגנטיקה – כיצד תשנה ההנדסה הגנטית את חזון הגזע העליון

סיימתי לאחרונה לקרוא ספר מעניין הנקרא “בית חרושת לגאונים”, מאת דיוויד פלוטץ. זהו סיפור אמיתי העוקב אחר ההיסטוריה שהביאה ליצירת בנק זרע של זוכי פרס נובל, ואחר יותר מ-200 ילדים שנולדו מתרומות זרע מן הבנק

מדידת רוחב האף בגרמניה הנאצית
מדידת רוחב האף בגרמניה הנאצית

סיימתי לאחרונה לקרוא ספר מעניין הנקרא “בית חרושת לגאונים”, מאת דיוויד פלוטץ. הספר עוסק בבנק הזרע שבין התורמים לו היו זוכי פרס נובל, ספורטאים מוכשרים, מדענים מבריקים וכו`. זהו סיפור אמיתי העוקב אחר ההיסטוריה שהביאה ליצירת בנק זרע ייחודי זה, ואחר יותר מ-200 ילדים שנולדו מתרומות זרע מן הבנק.

מי שעמד מאחורי רעיון בנק הזרע היה המיליונר רוברט גרהאם. גרהאם היה איש אשכולות בעל דעות שנויות במחלוקת. בין היתר הוא כתב בזמנו ספר שנקרא “עתיד האדם” (The future of man). להלן ציטוט העוסק בספר זה:

“הספר עסק ב”פסבדו-אנתרופולוגיה וביולוגיה אבולוציונית, וכולו פולמוסי. גרהאם כתב: “פעלו עכשיו או שהאנושות תיכחד! המסר העיקרי ב”עתיד האדם” היה שחברת השפע הרסה את האנושות, שכן הפכה את מגמתו של תהליך האבולוציה. גרהאם התעלם מכך שבני האדם בריאים יותר, עשירים יותר, וחייהם ארוכים מאי פעם, וקבע שהאנושות הגיעה לשיאה לפני 15 אלף שנים, בימי הקרו-מניון העליזים. ה”אלים המיוסרים” האלה, כפי שגרהאם כינה בהתפעלות את אנשי הקרו-מניון, היו מבריקים ועתירי כוח בשל אכזריותו של הטבע. רק המעולים שבהם שרדו וזכו להעביר הלאה את הגנים המפוארים שלהם. אבל אז התרחשה עוד טרגדיה – הציביליזציה! המהפכה החקלאית ריככה את בני האדם ואיפשרה לפרטים חלשים להתרבות. גרהאם טען שחמישים עד תשעים אחוזים מן האינטליגנציה שלנו עוברים בירושה, וכיוון שכך הרי ככל שהתרבו האנשים הנחותים, הפכה האנושות לטיפשה יותר. הברירה הטבעית גוועה.” (הציטטה מתוך “בית ספר לגאונים” מאת דיוויד פלוטץ, ע` 35)

התפתחות האאוגניקה

רעיונות של תורת הגזע ליוו את האנושות עוד מימיה הראשונים וקיימות עדויות לאפליה גזעית מלפני אלפי שנים. הספרטנים נהגו למשל להשליך תינוקות פגומים מצוק ועודדו התרבות של הלוחמים האמיצים והחזקים ביותר. גירסה מודרנית של תורה שבדקה רעיונות דומים היתה האאוגניקה. האאוגניקה (תורה שמשמעות שמה הוא “טוב מלידה” ביוונית) צמחה בפילוסופיה האנגלית-אמריקאית מסוף המאה ה-19 ועד שנות השלושים של המאה העשרים. מדובר בשילוב מפחיד למדי של דארוויניזם ופרנויה גזעית, שאת ראשיתה ניתן למצוא אצל פילוסוף בשם תומס מלתוס שחי במאה השמונה עשרה. אך היה זה דווקא בן דודו של דארווין – פרנסיס גלטון, שנתן לקומץ הרעיונות האלו את שמם ופיתח תורה חדשה, ששמה, כאמור – האאוגניקה. “מדוע עניים רבים כל כך הם פושעים, אימבצילים, שיכורים, אפילפטים וסתומים? מדוע העניים נרפים כל כך? מדוע העניים כל כך… עניים? כי הם חלשים מטבעם… הזיהום הוא בדמם.” (מתוך “בית ספר לגאונים” מאת דיוויד פלוטץ, עמ` 39).

האמריקאים הלבנים בני המעמד הבינוני-גבוה אימצו תחילה בחום את האאוגניקה. בסוף שנות העשרים של המאה העשרים למדו בכל שנה כעשרים אלף סטודנטים בחוגים לאאוגניקה, והרעיון הלך והתפתח. הם שאפו לעודד ילודה בקרב אנשים מוצלחים, חכמים ו”נעלים”, ובמקביל החלו “לפלרטט” עם הרעיונות שמטרתם לצמצם את כמות הגנים ה”נחותים” באמריקה. כתוצאה מכך נחקקו חוקים שמטרתם הייתה לעצור את זרם ההגירה מדרום ומזרח אירופה, בין היתר באמצעות מבחנים פסיכוטכניים שהכשילו כ-80% מהנבחנים. ב-1907 העבירה אינדיאנה חוק המתיר עיקור בכפייה לרפי השכל ועד שנות השלושים רוב מדינות ארה”ב העבירו חוק שכזה. התוצאה היתה שכ- 60,000 בני אדם עוקרו בכפייה עד שגווע נוהג זה בשנות השישים.

המשטר הנאצי בגרמניה לקח את הרעיון כמה צעדים מזוויעים קדימה. בתוך שלוש שנים בלבד עוקרו בגרמניה כ- 225,000 בני אדם, ולאחר שהחלה מלחמת העולם השנייה, הפכה השיטה “להריגה מתוך רחמים”. אם המיתון הכלכלי בארה”ב של שנות השלושים הוביל לפקפוק באאוגניקה (שהרי מדוע שבני העשירים, שהמיטו חורבן כלכלי על המדינה במו ידיהם, ייחשבו עדיין לעילויים?), הרי שהיטלר והנאציזם קברו (כמעט) סופית את הגישה הזו בקרב הציבור הרחב והוכיחו לאן רעיונות שכאלו עלולים להגיע.

מאאוגניקה להנדסה גנטית

הספר “בית חרושת לגאונים” ממשיך וסוקר את פיתוחו וקריסתו של בנק הזרע של הגאונים, ולאורך כל הספר קשה לי שלא לחשוב על המהפכה שתחזיר לחיינו את האאוגניקה מהדלת האחורית ומכיוון בלתי צפוי. אני מדבר כמובן על ההנדסה הגנטית ואני מזמין אתכם לעיין במאמר ומצגת שכתבתי בנושא זה.

אם אתמצת את עיקרי הדברים, הרי שהאנושות עומדת בפני פריצת דרך משמעותית במיוחד – אנו עומדים לקחת את האבולוציה לידינו, ולהתחיל בפיתוח מאסיבי, מהיר ואינטנסיבי של גזע עליון ייחודי. פרופ` לי סילבר בספרו “לברוא את עדן מחדש” טוען כי בתוך כמה מאות שנים כבר לא יוכלו בני הגזע העליון להתרבות עם בני אדם “רגילים”, משום שההבדלים הגנטים בין הגזעים יהיו גדולים מידי. מכיוון שאותם “משופרים גנטית” יהיו, לפחות בשלב הראשון, מקרב המעמד הבינוני-גבוה בעולם המערבי, ומקרב בני המעמד הגבוה מאוד בעולם השלישי, הרי שהאנושות עומדת לחוות פיצול שלא היה כמותו מאז נכחד האדם הניאנדרתלי לפני כ-35,000 שנה. (הניאנדרתלים היו גזע שונה במקצת של בני אדם שהתפתחו במקביל לגזע האדם המודרני לו כולנו שייכים. בדיקות גנטיות העלו כי ההבדלים הגנטים בין הגזעים היו כה שונים עד כי לא יכלו שני המינים להתרבות האחד עם השני.). כך שרעיון האאוגניקה לא רק שלא עבר מהעולם, אלא עומד לחזור אלינו מהדלת האחורית וממקום לא צפוי לחלוטין. ההיסטוריה האנושית מלמדת אותנו כי קיימת סבירות גבוהה שפיתוחו של גזע גנטי עליון יוביל למתחים ואולי אפילו למלחמות של ממש בין הגזעים.

(מאמר זה לקוח מתוך הבלוג של אמנון כרמל שעוסק בעתידנות, טכנולוגיה, מדע ועוד)

29 תגובות

  1. עובדים סוציאליים,פסיכולוגים יועצים קונבנציונאליים ואי קונבנציונאליים,אנשי מיון והשמה,כוח אדם,וכל בעלי התחומים שיש סכנה כי תורות רשע אאוגניות זלגו להשקפת עולמם-בדקו את התנהלותכם היום יומית,כי המקצועות שבחרתם-מועדים לפורענות.
    נסו לעדן את השקפת עולמכם באמצעות תורות יותר הומניסטיות,כאלה כשל ויקטור פראנקל למשל,..

  2. …ולפיכך צריכים צוות בריאות הנפש הישראלי לגווניו,השומר על בריאות נפשנו בנאמנות כה מסורה,במרפאות,בברה”נים,במוקדי המיון וההשמה,בלשכות הרווחה,לבדוק את עצמם בשבע עיניים,אם אין זליגה של תורות שטניות לתוך השקפת העולם שלהם,וזאת משום שבחרו במקצוע כה מועד לפורענות.
    יש שיטות הומניסטיות ,כמו של ויקטור פראנקל,שאולי כדאי לכם לסגל,כדי לעדן את השקפת עולמכם הנוטה לכפייתיות יתר

  3. כל הרעיונות האלה נובעים מהתפישה הפסיכיאטרית שאין נפש ושכולנו חיות.
    מכאן מגיעים הרעיונות שגאונות זה משהו גנטי.
    החברה בימינו היא מראה למה שהרעיונות האלה מובילים לו.

  4. איתי:
    אתה מבלבל בין פסולת גנטית לפסולת רעיונית.
    הטרור, הרוע וההרס אינם תוצאה של הגנים אלא של שטיפת מוח על ידי דתות ואמונות הבל אחרות.

  5. אאוגניקה היא דבר מבורך
    יש בעולם יותר מידי פסולת גנטית,
    שיוזמת טרור, רוע, והרס, בעזרת טכנולוגיה שהמציא האדם הנאור.

  6. איינשטיין:
    לפי דבריך אין שום דבר רע בלהיות בפח הזבל של ההיסטוריה ליד היטלר כי גם הוא בעצם תוצאה של ההזדמנויות שנקו בפניו ומהותית, לטענתך, לא היה שונה ממך.

  7. לא הוכח. מי שחושב אחרת הוא קומוניסט חשוך.
    הוא עלול למצוא את עצמו בפח הזבל של ההיסטוריה לצד סטאלין ודומיו.

    בקיצור, אל תמציא סתם עובדות מדעיות מהשרוול

  8. הוכח כבר מדעית שאין הבדל בין האנשים המוצלחים והאנשים הנחשלים חוץ מההזדמנויות שהיו להם. מי שחושב אחרת הוא גזען חשוך.
    הוא עלול למצוא את עצמו בפח הזבל של ההיסטוריה לצד היטלר ודומיו.

  9. לנקודה
    ביולוגיה יותר עמידה מאלקטרוניקה. הסיכוי שתהיה סביבה מסוימת שבה אלקטרוניקה עדיפה על פני ביולוגיה יותר קטן מהסיכוי ההפוך. למה אתה חושב אחרת?

  10. "החזק שורד": לא נכון, כולם מתים.

    כנראה שיש כאלו שעדיין לא קלטו שבעתיד החיים יהיו מבוססי אלקטרוניקה ולא ביולוגיה.

  11. לדעתי האפשרות לשינוי גנטי בעתיד כך שקבוצה מסוימת דמוית אדם תתרבה רק ביינה לבין עצמה תהיה אפשרית .
    כמו שאבדנו את השליטה על ייצור נשק גרעיני במדינות שונות.
    מכאן נובעה שיוכלו לקום הרבה קבוצות סגורות.
    האם הקבוצות האלה אהיו נעלות מקבוצות אחרות לדעתי זאת תהיה דעתם הפרטית בלבד.
    הדוגמה לגזע "נעלה" הוא המשטר הנאצי בראשות היטלר
    שנועדה לחסל כל מי שלא עומד בדרישות הגזע.
    התוצאה המישטר הנאצי חוסל עי ה"סלבים" גזע "נחות" לפי הנאצים.
    והיהודים גם הם גזע "נחות" לפי הנאצים הקימו את מדינת ישראל.

    לדעתי על מדינה מודרנית לא לאפשר לקבוצות בעיתיות להגר ליתחומה
    לדוגמא קבוצות אתניות שחדרו למדינות אירופה ולא הסתגלו למורשת של אותם ארצות
    ולכן הם מהווים פצצת זמן
    מצד שני על כל המדינות המודרניות לגלות חמלה לחלש וליתמוך בוא כל חייו במסגרת המדינה.
    ולסיכום כל מי שתומך באאוגניקה הוא מטומטם ורשע כי מי שעושה סלקציה בין בני אדם
    מסוגל גם לרצוח (ראה דוגמה מהמשטר הנאצי)

  12. הוגין ומונין –

    הכנס היה מוצלח מאד. אבי ודודי הרצו ולמרות חילוקי הדעות, ההרצאות זכו לאהדה רבה מהקהל.

    זה כמובן מקום מצויין להודות שוב לאבי ולדודי על נכונותם להרצות ועל השתתפותם.

    הפרטים והצילומים יפורסמו בימים הקרובים באתר העמותה ויותר מאוחר בביטאון העמותה.

    המידע המצונזר – יישאר לעת עתה מצונזר. מה שניתן לומר, שההרצאה של דוד רונן עסקה בגושי סיליקון שהתגלו בישראל… אלו החיים 🙂

    חנן סבט
    http://WWW.EURA.ORG.IL

  13. הטבע תמיד מנצח וכל מה שהתפתח גנטית כבר הוכח כ "נכון".
    לכן, כל התערבות עלולה להזיק, בטווח הרחוק או הקרוב… לא שאני לא ממליץ לנסות, להיפך רק נלמד מזה, אבל ברורה מה תהיה התוצאה – המנגנון הגנטי כבר נועד להשתבח על פני זמן -> כשקיימים בעולם 6 מיליארד אנשים, התהליך מאוד מואץ ושינויים שראינו ב- 5000 שנה, נראה ב- 100 או 200. לא צריך הנדסה גנטית בשביל זה.

    אפליקציה של הנדסה גנטית טובה יותר לפרט מסויים, אבל היא אפשר להתחרות בטיבו של המין.

  14. אז רגע מה הבעיה זוהי פשוט דוגמא אישית של האבולוציה החזק שורד פשוט האדם לקח את זה צעד אחד קדימה וקח את המושכות לכירכרה
    אני אישית לא רואה בזה שום דבר רע
    כולנו רוצים צאצאים יותר יטובים מאיתנו וזהו פשוט מ"הכוח לפועל"
    מי יודע לאן זה עוד יגיע

  15. למי שלא קרא את הספר וחושב שהרעיון ,של זן חדש של בני אדם שאינם יכולים להתרבות עם בני אדם מהזן "הישן", הוא מופרח, אני מציע להם לקרוא בכל זאת את הספר.

    הרעיון שהציג סילבר, התבסס על הרעיון ששינויים גנטית עתדיים יבוצעו באמצעות כרומוזומים מלאכותיים, וכתוצאה מכך פרטים משופרים לא יוכלו להעמיד צאצאים עם פרטים טבעיים, רק בגלל המגבלה של אי תאימות במספר הכרומוזומים.
    בטבע ניתן למצוא הרבה דוגמאות לנושא של בעלי חיים דומה שאינם יכולים להעמידים צאצאים, מקרה "קל" הוא של הפרד שאין לו מספר זוגי של כרומוזומים בגלל הוריו.
    (לסוס יש 62 כרומוזומים, לחמור 64 ולפרד 63.)

  16. כל-פניו,ומבלי לקרוא עדיין את המגיבים לכך,אומר:שרק יצור "משיחי"מגזע בן-ישי,הנושא
    שם "דויד פלוץ"או משהו פחות או יותר קרוב לזה ,יכול לכתוב ספר ,שכזה…

    יתכן גם,שיהיו "קהל-בוחרים"בעולם,שיש להם תשוקה קמאית הומו-סופרלנטית..להנציח
    "גזע-זרע"..בדרך זו,ולהכחיד את יסוד התשתית ,שניזונו ממנה מקדמה דנא(ד.נ.א)….
    אני מאחלת להם דרך צלחה,ושינשבו לכל הרוחות>>>>>>בשפת אבי זכרונו לברכה,
    שילכו"קיביני-מט"..ואוסיף,משלי…הים יאסוף גם אותם..וידאג מטבעו למחזרם..לתהומות
    רבה,לעולמות הנשיה והשכחה.
    ההסטוריונים,שביננו-להיסטרית-(רחם)..היסטורית וארוכה..ירשמו גם לתיעוד זה בספר
    הספרים של מעללי האנושות,שעברה כבר את גבולות דעתה..ושכחה מהיכן משתין הלוויתן.
    דינוקא.

    ובנימה בכל זאת חומלת יותר אומר,שכל הרואה והמצוי בכל סוגי שכבות האוכלוסין,נוכח
    יום יום,שכשם שישנם "פגועי-עוני"כיום,בכל העולם אנו רואים תוצרים של "פגועי-שפע".
    ואין איש ואישה היום,ילד וילדה, שאינם רואים לקורה ולנעשה…הכל פתוח…בע"ממממ.

  17. ההנדסה הגנטית רק תוכיח שכל אותם בעלי האגו הבינוני-גבוה, הם רפי שכל בדיוק כמו הנרקומנים בצמתי ישראל.

  18. מתוך קריאת הכתבה ומבלי שקראתי את הספר, אעיר שקביעת מחבר הספר שברירת גזע עליון תביא ליצירת מין אדם חדש (שאינו יוצר צאצאים פורים עם האדם הרגיל) – תוך כמה מאות שנים נראית מופרכת בעליל.
    יצויין גם שגאונות, כמו הרבה תכונות, אבל הגאונות במיוחד, היא תוצאת שילוב של גנים רבים ולכן ניתן לראות מקרים רבים של גאונים בנים לאנשים רגילים ולהיפך. הסיבה לכך היא הגרלת הכרומוזומים המתבצעת בכל חלוקת הבשלה של ביצית או תא זרע, הגורמת לכך ששילוב גנים שקיים אצל ההורה, לא בהכרח מופיע אצל צאצאיו, עקב העובדה שהגנים פזורים בכרומוזומים שונים.

  19. במקרה הנ"ל, אני מוצא לנכון להזכיר כמה עובדות "מביכות" אבל היסטוריות:

    1. שותפו של הרצל, מקס נורדאו והד"ר ארתור רופין תמכו בפעילות אאוגנית בציבור.

    2. בשנות השלושים בישראל (פלשתינא) היה ד"ר יוסף מאיר מחלוצי האאוגניקה. בין המלצותיו, מניעה מנשים בעלות מומים להוליד ילדים וסירוס של חולי נפש. ד"ר מאיר פעל רבות בנושא זה וידועים חילוקי הדעות שלו עם בן-גוריון.

    3. ב- 1931 נפתחה בבית שטראוס בת"א "תחנות העצה", שם ישוב רופאים שאמורים היו "לתת עצה" לנשים הרות להפיל, במקרה שאותה אישה לא תאמה את "טעם הממשל".

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.