סיקור מקיף

אסטרונומים גילו ענני גז ראשוניים מן היקום הקדום – שנוצרו זמן קצר לאחר המפץ הגדול

“למרות שהתאמצנו למצוא חומר בראשיתי טהור ביקום, נכשלנו עד כה. זוהי הפעם הראשונה שאנחנו צופים בגז טהור שאינו מזוהם על ידי יסודות כבדים מן הכוכבים”, אמר החוקר הראשי במאמר שפורסם בסיינס

ענני גז בהרכב הראשוני של היסודות ביקום. צילום: מצפה הכוכבים קק בהוואי
ענני גז בהרכב הראשוני של היסודות ביקום. צילום: מצפה הכוכבים קק בהוואי

לראשונה גילו אסטרונומים עננים של גז בראשיתי שנוצר בדקות הראשונות לאחר המפץ הגדול. הרכב הגז תואם את התחזיות התיאורטיות, ומספק עדות ישירה התומכת בהסבר הקוסמולוגי המודרני בדבר מקורותיהם של היסודות ביקום.

רק היסודות הקלים, בעיקר מימן והליום, נוצרו במפץ הגדול. כמה מאות מיליוני שנים חלפו בטרם הפכו גושים של בראשיתי זה מרוכזים מספיק כדי ליצור את הכוכבים הראשונים, שם נוצרו יסודות כבדים יותר. עד כה, האסטרונומים גילו תמיד “מתכות” (המונח שלהם לכל היסודות הכבדים יותר ממימן והליום) בכל אשר בחנו ביקום.

“למרות שהתאמצנו למצוא חומר בראשיתי טהור ביקום, נכשלנו עד כה. זוהי הפעם הראשונה שאנחנו צופים בגז טהור שאינו מזוהם על ידי יסודות כבדים מן הכוכבים”, אמר חאווייר פרוצ’אסקה, , פרופסור לאסטרונומיה ואסטרופיזיקה באוניברסיטת קליפורניה בסנטה קרוז. פרוצ’סקה הוא מחבר שותף של מחקר שפורסם בגרסת האינטרנט של כתב העת סיינס ב-10 בנובמבר. למאמר שותפים גם מישל פומאגאלי,תלמידת דוקטורט בסנטה קרוז וג’ון אומירה מקולג’ סנט מייקל בורמונט.
“מיעוט המתכות מעיד על כך שהגז ראשוני” אמרה פומאגאלי. “זה מאוד מרגש משום שזו העדות הראשונה המתאימה להרכב החומר הראשוני שנחזה בתיאורית המפץ הגדול.”

החוקרים גילו שני ענני גז ראשוני באמצעות ניתוח האור מקוואזרים רחוקים, תוך שימוש בספקטרומטר HIRES במצפ]ה הכוכבים קק בהוואי. באמצעות פיזור האור הבהיר המגיע מהקוואזר לתוך ספקטרום של אורכי גל אחרים, יכולים החוקרים לראות אילו אורכי גל נספגו בחומר שבין הקוואזר ובין הטלסקופ.

“אנחנו יכולים לראות קווי בליעה בספקטרום שבו האור נקלט על ידי גז, וזה מאפשר לנו למדוד את ההרכב של הגז”, אמרה.
לכל יסוד יש טביעת אצבע ייחודית המופיעה כקווים כהים בספקטרום. בתוך הספקטרום של ענני הגז ראו החוקרים ראו רק מימן ודאוטריום (מימן כבד). אך לא גילו הליום, ולמרות הרגישות הרבה של המכשירים הם גם לא מצאו בגז סימנים לנוכחות פחמן, חמצןם, צורן, ויסודות אחרים.

עד לתצפית זו, המדידות הנמוכות ביותר של תפוצת מתכות ביקום הראתה על אלפית מה’מתכתיות’ של השמש. אנשים חשבו שזו היתה הרצפה של מתכתיות, שלא ניתן למצוא פחות מאשר אלפית מתפוצת המתכות בשמש. זאת מכיון שהמתכות המיוצרות בגלקסיות התפזרו כל כך בכל היקום. אמרה פומאגלי. “לפיכך הדבר היה בלתי צפוי. התגלית מאתגרת את הרעיונות שלנו אודות הדרך שבה התפזרו המתכות מהכוכבים שיצרו אותם.”

להודעה של החוקרים

32 תגובות

  1. אבי ג:
    אני מבין כמה דברים על המפץ הגדול אבל אין בכוונתי אפילו להתחיל לענות לך.
    אני אומר “להתחיל” כי ברור שזה לא ייגמר לעולם ותמיד תוסיף עוד שאלה.
    הרי כוונתך אינה ללמוד על המפץ הגדול אלא לפנות מקום לאלוהי הפערים.
    זה המפלט הטבעי של המאמינים – הם חושבים שאם יש משהו שהמדע אינו יודע להסביר זו הוכחה שאת המשהו הזה אפשר להסביר רק עם אלוהים.
    זה, כמובן, טיעון מטומטם מאין כמוהו.
    אני יכול להבטיח לך שבסוף תהליך ההתשה תמצא משהו שהמדע עדיין לא גילה (כלומר – בהנחה שתבין מה שיאמרו לך עד אז – הנחה שהיא כמובן חסרת שחר אבל נעשה לך הנחה בעניין זה).
    אתה בטח מצטער על כך שאתה חי בימינו כי לפני חמש מאות שנה יכולת לשאול שאלות הרבה יותר פשוטות משאלת המפץ הגדול ולקבל את התשובה “לא יודע”.
    זה טיבו של המדע: הוא מתקדם, מגלה איך דברים שהמטומטמים ייחסו לאלוהים מתבצעים בדרך הטבע ובאמצעות חוקיו, ומאפשר לאלוהים להתפנות למשימות יותר חשובות.

    כמובן שאותם אנשים שמנסים להתקיל את המדע באמצעות שאלה שעדיין לא נמצאה לה תשובה מתעלמים כל הזמן שאם יעמידו אותם במבחן דומה על “תיאורית האלוהים” לא תהייה להם שום תשובה.
    לא שזה חשוב, כי תיאורית האלוהים באמת שגוייה, אבל זה אומר משהו על יושרם של אלה שמנסים למכור אותה.

  2. שאלה למבינים במפץ הגדול.
    האם המפץ הגדול זה תיאור של בריאת העולם מאין או מיש, כי אם מאין אז איך נוצר העולם מאין? ואם מיש אז למה הוא צריך להיווצר אם הוא ישנו כבר?
    מה המדע אומר על שאלתי הבאה:
    אם היה חומר בראשיתי האם הוא הכיל את כל העולם או רק במקום מסוים?
    כי אם הוא הכיל את כול העולם למה נגרם המפץ הגדול?
    אם הוא היה רק במקום מסוים אז הוא היה מוגבל (גבולות החומר החלקי האלמנטרי הראשון) אז מה היה מעבר לאותו גבול?
    תודה התשובות מאוד חשובות לי

  3. איך חטפה יעל אשת חבר הקיני את הדיון על הגז הבראשיתי? מעשה שהיה כך היה:

    כל הסיפור נכתב הרבה יותר מאוחר מן הזמן המתואר ונועד לעודד את המלך יאשיהו להיות החלטי ונחוש ולא לבקש עזרה מנשים נביאות. בסיפור, ברק בן אבינעם מתנה את יציאתו למלחמה בזה שדבורה הנביאה תצטרף אליו. היא אומרת לו “בסדר, אך לא תהיה תפארתך על הדרך אשר אתה הולך כי ביד אישה ימכור האל את סיסרא”. וראה זה פלא, הנבואה מתגשמת.

    חולדה קיבלה שלמונים מכוהני ענתות על מנת שתאשר באזני יאשיהו כי ספר חדש שנמצא בבית המקדש הינו בעצם ספר ישן אותנטי. יאשיהו מתלהב מכוחותיה של חולדה הנביאה. בעקבות גילוי הספר, מתומרן יאשיהו לצאת למלחמת כיבוש בשטחי ממלכת ישראל לשעבר. הוא מהסס ומבקש כי חולדה הנביאה תתלווה אליו. הכוהנים חוששים מן הקשר הזה, משום שהם יודעים מי זו חולדה באמת. בדיוק אז, כבמטה קסם, מופיע בספריה הסיפור על ברק, דבורה, סיסרא ויעל, ויאשיהו בולע את הרמז ומבין כי במסעו הקרוב אל התהילה העולמית רצוי כי יוותר על חברתה של חולדה.

  4. אני רואה זאת כפתוי מושלם. מים שאל, חלב נתנה בספל אדירים הגישה חמאה, ידה ליתד תשלח וימינה להלמות עמלים (זה מהזיכרון) אז מה אם היא פתתה סיסרא וגמרה לו את הצורה.
    זאת לוחמת שהייתה מקבלת בימנו צל”ש
    לילה טוב לוחמות
    סבדרמיש יהודה

  5. ויהודה עוד תיקון קטן. יעל אשת חבר הקייני לא הייתה מישראל כי אם מחבר הקיני. חוץ מזה שאחת שמפתה לוחם מובס עייף ומן הסתם פצוע ומפוחד לאוהלה ואז תוקעת לו יתד בראש, לא בטוח שבמקומו לא הייתי קורא לה זונה או ערווה או משהו עוד יותר חמור.

  6. אכן טעו טעיתי כי בילבלה דעתי אשת חיל זו
    מתנצל
    ולישראל שפירא, מזל שהיו רבנים שידעו להכניס את ירושלים לכל מקום וכך זכינו שגם שיר השירים הוכנס לקנון כי שם כידוע לא מדובר על אהבת גבר לאישה כי אם אהבת ירושליים ל… שכחתי.
    העיקר שיש לנו את שיר השירים!
    (:))
    יהודה סבדרמיש

  7. יהודה, אריה.
    צר לי לאכזב אותכם. הכוונה המקורית של תלמידי האר”י בביטוי “אשת חיל” היתה לשבח את השכינה, אלוהי ישראל.
    רש”י, וילקוט שמעוני, מזהים את “אשת חיל” עם התורה.

    בואו נקווה שאשת החיל הפרטית שלנו לא תהיה כאניות סוחר.

  8. סבדרמיש – “אשת חייל מי ימצא ורחוק מפנינים מחירה” לא מחירה אלה מכרה – כך כתוב במשלי. והפירוש – דומה למה שכתבת; מכרה – המחיר שבו הייתה נמכרת, אבל כמובן בעלה לא ימכור אותה כי א. אי אפשר וב. היא יקרה לו (כדברי הכתוב) מכדי למכור אותה.

  9. ליהודה ושאר הגולשים, זה לא משנה מה תכתבו לדתי, הוא שטוף מוח וכנראה שדעתו לא תשתנה ואולי היא בכלל לא יכולה להשתנות אחרי שנים בהן חונך באוהלה של תורה.
    לצערי הרב מאוד הדתי צודק בכך שהם יהיו הרוב כאן בעוד כנראה שניים שלושה עשורים.
    כבר כיום החינוך החרדי הוא הזרם הגדל במהירות הרבה ביותר במערכת החינוך.

    צר לי בעיקר על ילדי שיצטרכו להתמודד עם חברה שחלקה הגדול יהייה חרדי.
    אני מקווה בשביל ילדיי שהם לא יחיו בישראל אלא ירכשו השכלה ומקצוע ויעברו למדינות נאורות שבהן אינ מלחמות דת ומלחמות תרבות.
    אחרי הכל חיים רק פעם אחת וכדאי לחיות הכי טוב שאפשר-וזה לצערי לא בישראל.

  10. לדתי

    הפכתם את התורה קרדום לחפור בה ואתם חופרים וחופרים אך דע לך כי רק את הדרך לגיהינום אתה ושכמותך חופרים
    היכן ראית נשים בישראל שלא לחמו?, יעל אשת חבר הקיני, דבורה הנביאה שלחמה וגם שרה שירי קרב ומלכות?, ואולי האשה שהרגה את אבימלך?, האם כולם זונות?, האם כולם ערווה?
    חוטאים ורבנים פדופילים יתנו את הדין בבית דין של מעלה, כי כל הקוראים ליציר האל ערווה חוטאים בעיקר!
    אשת חייל מי ימצא ורחוק מפנינים מחירה”, אמר המלך, אשת, חייל אמר, שמעת, חיייייל!, מילה צבאית!, בזה תאר המלך יתברך את אשת הסגולה!!, ואתם מקללים את המתגייסות??, מרה תהיי אחריתכם!!
    מהר דתי, רוץ וחזור בתשובת אמת, קרא את התורה בלי פרושים של רבנים שדרכם רק לגיהינום. הצל את נפשך לך ולמד את כל הדברים ה”חיצוניים” כי אלוהים יודע שטעמנו מעץ הדעת ויודע שזה למען שמו.
    הרב שלימד אותי את הדרוש היה חלבן ולא היה טפיל כמוכך/ כמוכם .
    הרי נאמר “בזיעת אפך תאכל לחם” מתי הזעת למען הלחם אותו אתה ושכמותך מקבלים חינם .
    ואתה גאה בכך.
    רק להביא ילדים אתה יודע
    בקינת דוד אמר הצדיק: איך נפלו גיבורים ויאבדו כלי מלחמה”
    שמת לב דתי?, הוא לא ביכה את תלמידי הישיבות שאבדו,
    תמשיכו להשתמט ודינכם יהיה כדין שבט אפריים המשתמטים..
    אתה גאה בטימטומך ומבזה את הבריאה, ראה הוזהרת!, מקומך רק בגיהינום!
    מיליוניי דתיים תלמידי ישיבה ותינוקות של בית רבן ניספו בשואה בגלל אנשים כמוך שדאגו ללמד תורת שקר. ואלוהים יגמור אתך ועם שכמותך את החשבון כשתגיע לבית דין של למעלה.
    מה דמך אדום משלי? עלוב!
    רבים ממכם שיגיעו לבית דין של מעלה יהיו מופתעים ואולי השם יתברך יתחשב. אתה לא תוכל להגיד שאתה מופתע כי אני אומר לך ,וכשתגיד שלא ידעת, השם יתברך יקרא לך שקרן!!!!
    רוץ, חזור בתשובת אמת, הוצא את ילדיך מבתי ספר המבזים את חוכמת האל/ האדם, כאלה שקוראים לעצמם חרדים, אך מבזים את זה שבצלמו ניבראנו,
    עדין לא מאוחר, ואולי תציל את נפשך ונפש הקרובים לך.
    ולא, מרה תהי אחריתך.
    יום טוב
    ויהי השם עמך
    סבדרמיש יהודה

  11. לדתי, כשאתה חולה אתה הולך לרופא או מחפש בתורה אילו שיקויים וכשפים שכבר מזמן הוכחו כלא רלוונטיים, היא מציעה? איך היית מגיע לתוחלת חיים של 80 שנה בלי השטויות של המדע (ולא סתם, זה אפילו מתבסס על האבולוציה ר”ל)?

  12. לדתי זה לא יקרה ,ואם זה זה יהיה סופה של הדת, לא יהיה מי שיפרנס אתכם!

  13. בס”ד
    ליהודה – נכון, אנחנו לא לומדים חשבון ועוד שטויות שכאלו, אנו לומדים רק דברי קדושה שהם הדברים החשובים ביותר בעולם !
    לאט לאט אנו הופכים לרוב וכדאי שתתכונן לכך שגם ילדיך ילמדו בקרוב דברי קדושה במקום שטויות של מדע

  14. מיקל
    אתה שולח אותו לכיתה ג’ אבל בעולם שלו יש משמעות אחרת לכיתה ג’.
    אצלו הפרוש של כיתה ג’ הוא עוד כמה פרקי תורה, בלי חשבון בלי ספרות ובלי שעורי טבע.
    לא עזרת לו בכלום!
    והאמת, אינני יודע מה אפשר לעשות בשבילו
    לילה טוב
    סבדרמיש יהודה

  15. בס”ד שני

    הדתי:
    לא ענו לחושש כי השאלה מצביעה על כך שאי ההבנה שלו (ומסתבר שגם שלך) כל כך גדולה שקשה לדעת מהיכן להתחיל להסביר לו.
    את החושש – בהעדר ידיעה נוספת אודותיו – הייתי שולח לקרוא בויקיפדיה את הפרק על המפץ הגדול.
    אותך – בזכות מה שנתת לנו להבין בתגובתך – הייתי שולח קודם כל לכיתה ג.

  16. בס”ד
    לחושש: אתה צודק – לה היה ולא נברא – הכל המצאה של המדענים ולכן גם לא ענו על שאלתך ההגיונית.
    רק ל-ה הפתרונות – קרא בתנ”ך, למד קבלה וקבל תשובות רציניות ונכונות לשאלתך.

  17. אם הבנתי נכון את הטקסט המקורי הרי שנאמר שם שהמכשור שבו השתמשו אינו רגיש להליום ובגלל זה, לדעתם, גילו רק מימן.
    הם חושבים שלו היה המכשור רגיש להליום – הם היו מגלים גם אותו בגז.

  18. אליסף אני חושב שאתה טועה, ושהליום נוצר ספונטנית כבר אז עוד לפני הכוכבים.

  19. לחושש: אנא קרא את המקור באנגלית הוא יסביר לך את העניין, גם אצלי צצה השאלה שלך וקיבלתי תשובה במקור באנגלית.

    אנסה לרשום תשובה לשאלתך, התיאוריה של המפץ הגדול גורסת שבתקופה שבה נוצרו הגלקסיות הראשונות הן שאבו חומר מתוך ענני גז קדמונים (קרים) ולכן במשך זמן רב חיו זה לצד זה גלקסיות צעירות וענני גז קרים כאשר שובלים של האחרונים סיפקו מקור גדילה לגלקסיות.

    החוקרים ממשיכים לחקור האם ניתן להבחין בקשר פיסי בין הקוואזר ולענני הגז אשר יוכיח מעל לכל ספק את התיאוריה.

  20. למתי ושאר מעריצי, מוקירי וכו’
    השם סבדרמיש מבוטא sevdermish
    נא לא לעוות!
    יום טוב
    סבדרמיש יהודה

  21. תיקון טעות:
    המשפט: “רק היסודות הקלים, בעיקר מימן והליום, נוצרו במפץ הגדול” אינו נכון.
    על פי תיאורית המפץ הגדול, בהתחלה היו רק חלקיקי יסוד, רק לאחר זמן (והתקררות) הם התלכדו לאטומי מימן הכוללים פרוטון אחד ואלקטרון אחד.
    הליום התחיל להווצר רק בכוכבים כלומר אחרי שהיו כוכבים, ורק לאחריו יתר היסודות.

  22. לא מבין משהו:
    היה מפץ גדול, החומר ביקום נוצר והחל להתפשט.
    האור מהמפץ הגדול והארועים שהיו אחריו, נע במהירות האור ולכן “עקף” את החומר.
    לכן, כיצד ניתן לצפות באותו אור מימי ראשית היקום אם האור היה אמור כבר לחלוף אותנו מזמן ???

  23. ולא הזעזתי לשאול… הייתי שמח לשמוע את השם משפחה שלך
    שאוכל לדעת כיצד להכריז אותו כיאה…
    מעריץ שלך
    מתי

  24. בתגובה הקודמת שכחתי לבקש : “נא להגיב בעדינות”, ועכשיו אני אוכל אותה בגלל זה!
    אז הנה אני מבקש עכשיו, וכבר אמרו חזלינו, מוטב מאוחר מאשר עוד יותר מאוחר!
    וחוץ מזה,
    סבדרמיש הוא שם טורקי שפרושו “גורם שיאהבו אותו”
    בלי קשר להונגריה, אם כי הטורקים שלטו פעם באזור.
    לילה טוב
    סבדרמיש יהודה

  25. בפעם הראשונה הבנתי בערך איך מחליטים מתצפית על אילו יסודות מדובר.

    >>>
    ולמר נאן אוב, הרי סבוורדרמיש בהונגרית זה סוג של אריג. סרוג אבל אלסטי. רבים בארץ מכירים את סריגמיש בגלל החנות (השם מגיע מאותו חבל בהונגריה). בהתאמה, הכרתי גם כותנקשה (במלעיל) שדומה לדנים ושיפונקל (הטעם על ההברה הראשונה).

  26. הם מצאו גז נקי המכיל רק מימן והליום והחליטו שזאת הוכחה שהגז הוא בראשיתי.
    מקורי נטו מהמפץ הגדול.
    אבל,
    נידמה לי שלפני הכרזה כזאת הם היו צריכים להוכיח שתערובת “בראשיתית ” כזאת לא יכלה הייתה להיווצר בתהליכים קוסמולוגיים אחרים.
    אבל מי אני כי אלין, אם זה מה שהם אומרים אז הם בטח יודעים
    פרס נובל הם לא יקבלו על זה
    לילה טוב
    סבדרמיש יהודה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.