לא עוד לייזרים לצילום תלת ממדי

מדענים פיתחו טכנולוגיה חדשה המאפשרת לצלם לתוך המחשב בקליק אחד הולוגרמה של חלל תלת-ממדי שלם

בתמונה: פרופ' יוסי רוזן. צילום:דני מכליס, אוניברסיטת בן-גוריון

בתמונה: פרופ' יוסי רוזן. צילום:דני מכליס, אוניברסיטת בן-גוריון

האם בקרוב נוכל לצאת לטיול בחיק הטבע עם מצלמת כיס הולוגרפית שעימה אפשר לצלם לתוך מחשב בקליק אחד הולוגרמה של חלל תלת-ממדי שלם?

שני מדענים, האחד מישראל והשני מארה"ב, מאמינים שחזון כזה קרוב למדי. פרופ' יוסי רוזן מאוניברסיטת בן-גוריון שבנגב ופרופ' גרי ברוקר מאוניברסיטת ג'ונס הופקינס בארה"ב פיתחו טכנולוגיה חדשה של צילום הולוגרמות של עצמים תלת-ממדיים באור לבן טבעי ללא שימוש בלייזרים כמקובל כיום.

הטכנולוגיה מבוססת על שימוש מושכל בצגי גביש נוזלי (Liquid Crystal) זעירים. השימוש הראשון לטכנולוגיה הזו, שהודגם על ידם, הוא מיקרוסקופ הולוגרפי הצופה בדגמים ביולוגיים תלת ממדים שקורנים אור פלורוסנטי. אור כזה הוא אקראי וספונטאני, כך שלא ניתן בטכניקות מקובלות לרשום ממנו הולוגרמה. אבל כעת, באמצעות הטכנולוגיה החדשה, הדבר לא רק אפשרי, אלא גם מתבצע במהירות, בקליק מצלמה אחד, ללא סריקה של הדגם וללא תנועה של שום רכיב במערכת.

"השיטה החדשה שלנו היא בהחלט קלה ופשוטה יותר, מדויקת וזולה יותר והכי חשוב היא מהירה יותר ועל כן תאפשר צילום וידאו הולוגרפי של עצמים בתנועה", מדגיש פרופ' רוזן.

הטכנולוגיה החדשה קרויה בראשי תיבות לועזיים FINCH, ועל כן המיקרוסקופ החדש מכונה FINCHSCOPE. מאמר מדעי של שני החוקרים המתאר את המיקרוסקופ ההולוגרפי ומציג את תוצאותיו מתפרסם בגיליון מרץ 2008 של הירחון היוקרתי Nature Photonics.

ידענים: טכנולוגית מיחשוב

12 תגובות ל ”לא עוד לייזרים לצילום תלת ממדי“

  1. כתבה בלי כלום
    26 בפברואר 2008 בשעה 4:30 #

    הרבה שמות והכרזות, תיאורים כלליים ושום מילה על עקרון הפעולה.

  2. 26 בפברואר 2008 בשעה 12:29 #

    מדוע אין שום פירוט לגבי אופן הפעולה של המכשיר?

    זה אופן דיווח באתר מדעי?

    בושה.

  3. רון
    26 בפברואר 2008 בשעה 12:36 #

    למה, זה אתר מדעי?! זה אתר שמספר על חידושים במדע ותו לא. אז בבקשה להוריד ציפיות.

  4. תשובה לתגובות
    26 בפברואר 2008 בשעה 12:53 #

    למתעניינים המאמר המתאר במדויק את החידוש המדעי

  5. ארנון
    26 בפברואר 2008 בשעה 16:38 #

    למה לכתוב בנימה כזאת? מה רע ב "חבל שאין פירוט / האם אפשר לקבל פירוט / הייתי מצפה שיהיה פירוט".

    במקום זה מיד לצעוק "בושה" ? סתם חוסר תרבות מצדך.

  6. דן
    26 בפברואר 2008 בשעה 17:10 #

    למה צריך לייזרים וגבישים ואי-אפשר פשוט להשתמש בשתי מצלמות רגילות כדי לתפוס תמונת תלת-מימד?

  7. מתן
    26 בפברואר 2008 בשעה 18:38 #

    אני לא יודע מה הרייטינג של האתר הזה אבל יש פה אנשים שמרגישים כאילו גם אם אין להם משהו מחזק להגיד הם חייבים להגיד לכולם שתדעו זה לא חובה של אף אחד להיכנס ואגב אני לא משוחד או משהו פשוט מבין כמה קשה להקים לתחזק ולתרגם מאמרים בקצב כזה מנסיון בתחום

  8. מיכאל
    26 בפברואר 2008 בשעה 21:03 #

    דן:
    כנראה שאינך יודע מהי הולוגרמה אבל כל הרעיון הוא ליצור חוויה של ראיה תלת ממדים מבלי להקרין תמונה נפרדת לכל עין. כזאת שתןכל להתבונן בה ללא משקפיים מיוחדים ותוכל לנוע סביבה ולראות אותה מכיוונים שונים.

  9. 26 בפברואר 2008 בשעה 23:13 #

    לפרופסור רוזן
    כל הכבוד, המשך להמציא ולהוביל את כולנו למקומות טובים יותר.

  10. קורא ותיק
    27 בפברואר 2008 בשעה 18:36 #

    נחמד שתירגמו CCD camera (מצלמה דיגיטלית) בתור "שימוש מושכל בצגי גביש נוזלי (Liquid Crystal) זעירים"
    למאמר המקורי

  11. חן טי
    2 במרץ 2008 בשעה 1:56 #

    השלבהמצאה ראויה לשמה. השלב הבא הוא סרטי אקשן הולוגרפיים במשקפת.
    כל הכבוד פרופ רוזן!

  12. dh
    5 בדצמבר 2008 בשעה 14:54 #

    הוא גאון
    אני מסטרנט שלו

הוספת תגובה